في الإساءة للرسول.. لا تتظاهر
- "17 صحيفة دنماركية تعيد نشر الرسوم المسيئة للرسول".. هل عرفت؟
= نعم عرفت.. ولكني لا أعلم ماذا أفعل لنصرة نبينا؟
- يجب أن نتظاهر أو ونندد بهذه الجريمة..
= ولماذا لا نتحاور معهم ونبين لهم ما هو الإسلام ومن هو الرسول؟
- لا..لا.. تحاورنا من قبل.. علينا هذه المرة أن نقوم بفعل يُجدي ولا نكون دائما في موضع رد الفعل..
= فداك يا رسول الله.. كيفك أفديك من هذه العنصرية؟!
نُشرت الصور المسيئة للرسول في المرة الأولى.. تظاهرنا وشجبنا.. غضبنا ونددنا.. وها هي تعود للمرة الثانية في حملة جماعية ضد الإسلام والرسول صلى الله عليه وسلم .. فهل نثبت قدرتنا على التعامل مع الحدث هذه المرة؟!
دعوة لم تنفذ
منذ عدة أيام دعا الدكتور يوسف القرضاوي الأمة الإسلامية إلى التزام الهدوء والتعقل في غضبها إزاء إعادة نشر الرسوم المسيئة للرسول صلى الله عليه وسلم؛ حتى لا تنشغل عن الاهتمام بقضاياها الأخرى "الإيجابية"، مطالبًا في الوقت نفسه الاتحاد الأوروبي بإصدار تشريع يجرم الإساءة للأديان.
لكن بعد أن قرأنا هذه الدعوة، بدأت ردود الفعل العنيفة في الظهور، منها تظاهر أكثر من ١٥٠٠ مسلم في العاصمة الدنماركية كوبنهاجن، رفع خلالها المتظاهرون لافتات منها "نحن فداك يا رسول الله"، وشعارات أخرى تندد بموقف حكومة الدنمارك، وتدعو العالم الإسلامي للتحرك لوقف إهانة الرسول الكريم.
بعدها بدأت موجة من الحرائق في جميع أنحاء الدنمارك، حيث طالت المحال التجارية ومداخل المساكن والسيارات وأكوام القمامة، حتى أن أحد المسلمين الذين يعيشون هناك قال في أحد المواقع على الإنترنت: "حاولنا وما زلنا التأقلم والعيش في الدول الغربية بل والالتزام بقوانينها الوضعية، ولكن أن يصل الأمر بهم إلى أن يتعرضوا للحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم فقسما بربي لنجعلهم يندمون على يوم ميلادهم ولن يكفينا حصد أرواحهم على ما اقترفت أيديهم، وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون وقد أعذر من أنذر".
الحل لدى المنظمات الدولية
كانت هذه بعض ردود فعل البعض.. لكن ما هو رد الفعل المناسب عند مواجهة الإساءة للإسلام؟
المفكر الإسلامي الدكتور محمد عمارة، يقول لـ (عشرينات): "لا نستطيع أن نمنع غضب الجمهور الإسلامي، ولكن يجب أن نتوجه إليه بالدعوة للتعقل، فهناك فارق بين الصمت والتعبير المؤثر، المظاهرات مطلوبة وهي مظهر حضاري في إطار المجتمعات الغربية، أما الغضب الذي يحرق ويخرب فيضر بقضيتنا".
يضيف: "على النخب والعلماء أن يديروا حوارا مع عقلائهم ومع المتفتحين منهم ومع الأحزاب التي تتفهم الفارق بين حق التعبير وبين إساءة حق التعبير، كذلك فعلى بعض المنظمات مثل منظمة المؤتمر الإسلامي وجامعة الدول العربية والأمم المتحدة أن يزيدوا من الضغط والإلحاح لاستصدار قرار واضح وصريح لإدانة وتجريم كل ألوان الإساءة للأديان السماوية".
أما الشيخ صفوت حجازي، فيخبرنا عن موقفنا كجمهور من الإساءة للرسول، بقوله: "علينا أن نفعل ثلاثة أمور بعيدا عن أي حرق أو تخريب.. أولها أن نتمسك بسنة نبينا، وثانيها أن نقاطع مقاطعة ثقافية واقتصادية لمنتجاتهم، فلو كنا مقاطعين منذ الأزمة الأولى ما أقدموا على فعل ذلك مرة أخرى، وثالثها أن نطالب ولي الأمر بالدفاع عن النبي ونقول له أنا انتخبتك فعليك أن تدافع عن نبيي، ولا أقول أن يأخذ دبابة أو مثل ذلك، ولكن عليه أن يذهب للمنظمات الدولية ليستصدر قرارا بعدم الإساءة للإسلام ونبي الإسلام، فهو الوحيد الذي يمتلك أن يذهب إليها وليس العلماء أو الجمهور".
وبسؤاله عن وجود "حوار" بيننا وبين الغرب، يجيب: "إننا تحاورنا من قبل، فكيف تتحاور مع شخص لا يعترف بك أصلا، ولا يعترف بنبيك ولا يعترف بالإسلام دينا؟!".
دعوات للتعقل
الدعوة للتعقل ونبذ التخريب دعا إليه أيضا شكيب بن مخلوف، رئيس اتحاد المنظمات الإسلامية في أوروبا، حيث أشار في تصريحات سابقة: "نحن إزاء موجة خطيرة من التحريض المتصاعد تنتهك القيم والأعراف الإنسانية والأخلاقية، وتخرج على قواعد الاحترام المجتمعي والسلوك السياسي المسئول، وأؤكد أن مسلمي أوروبا سيظلون متمسكين بدعم التفاهم المتبادل والتعايش الودي في مجتمعاتهم الأوروبية".
أما جهاد الفرا، رئيس المجلس الإسلامي الدنماركي، فقد صرح أن هناك أطرافاً تستخدم هذه القضية للإمعان في الإساءة للمسلمين وللرسول عليه الصلاة والسلام، مشيرا إلى أن الهدف من إعادة النشر هو الإثارة، داعيا المسلمين إلى التعقل في رد الفعل.