حرب شوارع انتخابية

لم يكد الشارع المصري يتنفس الصعداء بعد رحيل لافتات مرشحي الرئاسة، حتى عاد الشارع إلى لافتات أخرى، ولكن هذه المرة بأسماء مرشحي الانتخابات البرلمانية التي انتهت مرحلتها الأولى الأربعاء الماضي وبقيت مرحلتان تنتهيان يوم 7 ديسمبر (كانون الاول) المقبل وعادت الصحف لتمتلئ مرة أخرى بأخبار المرشحين وصورهم وبرامجهم وحكاياتهم.

الحرب الإعلامية هذه المرة تحولت إلى «حرب شوارع» حقيقية، ففي حين كانت الانتخابات الرئاسية، رغم الضجيج الذي أثارته، شبه محسومة، إلا أن هذه الانتخابات، التي تجرى في جميع محافظات مصر، غطت حوائط وسماء الشارع المصري لدرجة أن الشوارع أصبحت «مسقوفة» باللافتات.

تعددت أنواع الدعاية هذه المرة، وابتكر المرشحون أنواعاً جديدة.. ففي حين لجأ أحد مرشحي دائرة مصر القديمة إلى توزيع شرائط كاسيت عليها أغان تحض على التصويت له، وهو نفس الشيء الذي فعله الصحافي مصطفى بكري في دائرة حلوان، حيث قام الشاعر عبد الرحمن الأبنودي بكتابة الأغنيات، لجأ البعض إلى توزيع أكواب شاي على المقاهي مرسوم عليها صورة أو اسم المرشح.

ولجأ البعض الآخر إلى توزيع أكياس بلاستيكية، وكشاكيل مدرسية. لكن الأطرف هو ما وقع في دائرة بمحافظة بني سويف حيث قام مرشح الحزب الحاكم بتوزيع «غسالات» على الناخبين، وقام آخر باستدعاء شخصية تراثية مصرية وهي الأراجوز في مدينة دمياط تجول أحياء المدينة للدعاية له يومياً، كما لجأ البعض إلى اصدار جرائد خاصة للدعاية لهم وتوزيعها على الناخبين.

أما المرشحون مالكو الصحف مسبقاً، فإنهم حولوا جرائدهم ـ الخاصة ـ إلى جرائد خاصة بدعايتهم، أما التلفزيون المصري فقد أنشأ قناة جديدة بعنوان «البرلمان» تبث 12 ساعة يومياً لتغطية أخبار البرلمان والناخبين والمرشحين.

لافتات الشوارع، في اعتقاد الصحافي حمدي رزق نائب رئيس تحرير جريدة المصور، خرقت كل الأسقف المتعارف عليها في العمليات الانتخابية، وهو يرصد زيادة الشعارات الدينية التي صبغت الانتخابات البرلمانية بصبغة دينية، مع أن من المفترض أن تكون انتخابات تعددية ليبرالية بعيدة كل البعد عن الصبغة الدينية ورفعت شعارات غير مناسبة في توقيتات غير مناسبة وفي أماكن غير مناسبة.

ويدلل حمدي رزق على كلامه متسائلاً بسخرية: ما معنى أن يرفع أحد مرشحي الإخوان شعار «الإسلام هو الحل» في دائرة معظم سكانها من الأقباط ؟! وفي اعتقاد رزق، هذا هو ما دفع بعض مرشحي الحزب الوطني إلى رفع شعارات مماثلة مثل «القرآن هو الحل».

ويقول حمدي : شهدت الدعاية الانتخابية هذا العام ثراء وتقدماً طباعياً وتحريرياً من ناحية السجع ومن ناحية الصياغة، وقد استخدمت آلات طباعية جديدة جربت لأول مرة في هذه الانتخابات، ويزيد سعر بعض هذه الآلات عن 25 ألف جنيه.

أما تقييم حمدي رزق للدعاية في التلفزيون، فهو يرى أنه بالرغم من اتساع هذه التغطية، وإنشاء قناة برلمانية جديدة، إلا أنها كانت بالضرورة أقل حيادية من الانتخابات الرئاسية، وهذا يرجع لاختيار المتحدثين والضيوف في البرامج البرلمانية، فأغلبهم إما ينتمون للحزب الوطني الحاكم، أو مرتبطون بإرهاصات وحسابات في المستقبل، وبالتالي فالأسنة المتعددة وان تغيرت الجهات لم تكن متقنة.

التغطية الصحافية في اعتقاد حمدي رزق اتسمت بحالة من عدم الحيادية وعدم الموضوعية ، وهذا ـ في رأيه ـ لم يكن في الجرائد الحزبية والقومية فحسب، فالحزبية روجت لمرشحيها فحسب، أما الصحف القومية فهي قومية اسماً وحزبية فعلاً، فقد روجت لمرشحي الحكومة، أما الصحف المستقلة فكانت الأكثر استنارة وعقلانية، وقامت بتغطية متميزة في تميز واضح واستطاعت أن تعبر عن نفسها.

ويرى حمدي رزق أن الصحف العربية والقنوات الفضائية، أضفت بعداً دولياً على الانتخابات وتداولت أسماء مرشحين لم يكونوا يعتقدون أن أسماءهم ستظهر في هذه الصحف، وكان واضحاً للعيان في هذه الصحف والفضائيات الصراع السياسي في مصر، ووضعته في سياقه الديمقراطي وأن تورطت في تأطير هذا الصراع.

شهدت هذه الانتخابات أيضاً دخول أكثر من 30 صحافياً معركة الانتخابات الرئاسية، حيث لجأت بعض الصحف الحزبية إلى ترشيح بعض صحافييها الكبار كمرشحين، فيما رشح الحزب الحاكم ثلاثة صحافيين فقط، لكن حمدي رزق يعتقد أن هذا الرقم هزيل إذا نظرنا إلى اجمالي المرشحين (أكثر من 5000 مرشح) وهو يرى أنه اذا اعتبرنا هذا الأمر ظاهرة فهو ظاهرة جيدة، لأن الصحافيين، أكثر الفئات احتكاكاً وتعاطياً مع المؤثرات السياسية.

دخل الإخوان المسلمون هذه الانتخابات بقوة، بل وقالوا علانية في لافتاتهم التي علقوها في الشوارع أنهم مرشحوا الإخوان المسلمين، لافتات الإخوان اتسمت في معظمها باللون الأسود، وتعلوها عبارة «الإسلام هو الحل». اللعب على الوتر الديني لدى المصريين اضطر أحد مرشحي حزب التجمع اليساري إلى الاستعانة بآيات قرآنية،

بينما قام مرشح وطني آخر برفع شعار «الله هو الحل»، لكن مرشح الجبهة الوطنية من أجل التغيير كمال أبو عيطة وضع أسمه في لافتة مرسوم عليها ثلاثة ألوان هي ألوان العلم المصري.

لافتات الحزب الحاكم كانت الأكثر خبرة، فمعظمها مكتوب على الكومبيوتر. ومطبوعة عليه صورة المرشح، بالإضافة إلى إعلانات في التلفزيون المصري يظهر في أحدها المرشحون متراصين وبينهم وزراء معروفون، وهو ما أثار السخرية من ظهور الوزراء في إعلان تلفزيوني.

لكن الطريف في هذا الإعلان الذي يضم المرشحين أنه ظهر ضمنهم واحد يرتدي الزي الخليجي ، وهو ما أثار تساؤلاً ساخراً حول هل الحزب الوطني يرشح بعض ممثلي الدول العربية الأخرى. وما بين «معاً من أجل الإصلاح» و«الإسلام هو الحل» و«الدعوة إلى التغيير» تنوعت شعارات المرشحين لهذه الانتخابات.

ويقول نبيل زكي رئيس تحرير جريدة «الأهالي» إن الصحف الرئيسية الموجودة لا تكف عن الدعاية للحزب الحاكم وترسيخ وجوده، ولا مانع لديها من وقت لآخر أن تشير إشارة عابرة لمرشحي الحزب المعارض، لكن الأساس لديها أنها تدعو إلى التصويت للحزب الحاكم.

نبيل زكي الذي شارك في وضع المبادئ والمعايير الموحدة للتغطية الإعلامية في الإذاعة والتلفزيون، يرى إنهما قدما تغطية متميزة، حقيقية، وحيادية، ولم يطغى فيها حزب على حساب الحزب الآخر!

ويضيف أنه لأول مرة تلعب القنوات المحلية دوراً حيوياً، ولأول مرة تتيح الوقت للمرشحين للحديث عن أنفسهم وللتعريف بأنفسهم، وأيضاً راعت عدم التعرض للمرشحين الآخرين، وعدم التعريض بهم، والتأكيد على احترام الوحدة الوطنية وضرورة التمييز بين الإعلام والإعلان والحرص على تحقيق الشفافية في المواد الإعلانية.

ويقول زكي ان المعايير التي وضعتها اللجنة تم إبلاغ المرشحين بها والأحزاب أيضاً حتى يلتزم الجميع، ونجد أنفسنا أمام انتخابات حرة ونزيهة، كما تم تشكيل لجنة للرصد والمتابعة، تشاهد البرامج والإعلانات للتأكد من مراعاتها للمعايير.

منذ قرابة ثلاثة أسابيع بدأ بث القناة البرلمانية المصرية الجديدة، والتي من المفترض أن تتوقف عقب الانتخابات، وان كان البعض يشير إلى أنها ستستمر في إذاعة جلسات البرلمان، وتبث القناة من الساعة 12 ظهراً الى 12 مساء ، برامج المرشحين، وإعلانات وأغاني وطنية، وحوارات يبينون فيها ما يريدونه من الناخب، بالإضافة إلى نشرات إخبارية برلمانية.

اللافت في انتخابات هذا العام هو دخول الموبايل والانترنت مجال المنافسة، فعبر رسائل الهاتف الجوال قام المرشحون بإرسال آلاف الرسائل لناخبيهم، وعبر البريد الالكتروني فعلوا مثل ذلك، كما قام العديد من المرشحين بإنشاء مواقع الكترونية لهم لشرح برامجهم والرد على خصومهم، وكان أبرزها موقع جماعة الإخوان المسلمين الذي قام يوم الأربعاء الماضي برصد التجاوزات التي حدثت في اليوم الانتخابي الأول.

وكما أطلقت الحكومة قناة البرلمان التلفزيونية، أطلق الإخوان أيضاً اذاعة «سما» على الانترنت تتحدث باسم إخوان مدينة الإسكندرية، كما استغل أيمن نور مرشح حزب «الغد» إذاعة الغد للدعاية لمرشحي الحزب.

ويقول رفعت رشاد رئيس القسم البرلماني بجريدة «الأخبار» ان الدعاية في هذه الدورة حققت طفرة كبيرة، والبوسترات الحكومية كان الواحد منها يتكلف أكثر من 500 جنيه والندوات كانت تقام في أماكن تتكلف أموالاً طائلة، وأصبح المال عنواناً مهماً جداً في الانتخابات، ومع التطور التكنولوجي أصبحنا نشاهد العديد من الرسائل على الانترنت وعلى الموبايل.

أما الأمر الأكثر تأثيراً فهو تطوير الجداول ووضعها على اسطوانات كومبيوتر، ووضع كومبيوترات في الشارع لتعريف الناخبين بأرقامهم الانتخابية، وهناك وسائل بدائية في اعتقاد رفعت لكنها استخدمت، مثل زيارة البيوت، وإهداء التلاميذ والمنازل أدوات مدرسية مطبوعا عليها اسم المرشح وآيات قرآنية، أو نتائج وأجندات، وكل هذا في رأيه له قدرة على زيادة الكتلة التصويتية.

ويضيف رشاد أن هناك مرشحين من المعارض أخذوا فرصهم في الظهور على الشاشة لأول مرة، وأذيعت برامجهم في أوقات مناسبة وهذا يحسب للإعلام، فالصحف أداة لرصد الواقع في المجتمع لكنها لم تعد وحدها في الساحة هذه المرة، أصبحت هناك شاشات في الشارع وجرائد تابلويد خاصة بالمرشحين توزع على الناخبين، لكن الأبرز هو توزيع ملابس مطبوع عليها صورة المرشح، ودبوس يعلق على الصدر، وهواتف جوالة ومساطر وأقلام رصاص وأكواب شاي وقهوة.

ويرى رفعت أن الصحف القومية تميل بنسبة غالية إلى مرشحي الحزب الوطني، وهي لا تخفى هذا ، وتبرره بأن عددهم كبير، لكن ـ في اعتقاده ـ كانت الصحف المستقلة الأكثر موضوعية وحيدة.

ويمكن التمييز بين الدعاية في الأماكن الراقية والأماكن الفقيرة، ففي الأولى نجد أن المرشح يلجأ إلى شاشات لعرض برامجه، وطبع صوره ولافتاته بالكومبيوتر، على عكس الأخيرة التي يحرص المرشح فيها أن يقترب أكثر من أبناء الطبقة الفقيرة وذلك بزيارة البيوت وتوزيع الهدايا.

المشكلة الحقيقية في اعتقاد الدكتورة ليلى عبد المجيد، بكلية الإعلام جامعة القاهرة، في الصحافة القومية المصرية، هي صعوبة التمييز بين الدولة والحكومة، وبالتالي انجازات الصحافة القومية إلى الحكومة وان حاولت في بعض الأحيان تلافي الانتقادات التي وجهت إليها في الانتخابات الرئاسية.

ومن الصعب في اعتقاد ليلى أن تطلب الحياد من جريدة حزبية، لأن مهمتها هي دعم مرشحيها، أما الصحف القومية فهي ملك لجميع المصريين، وجميع المرشحين لهم حق فيها، مشيرة إلى أنه لا يمكن الحكم على مدى حياد الصحف القومية بالمساحات التي أعطتها هذه الصحف للمرشحين، لأن الحزب الحاكم له مرشحون كثيرون، وانما يتم الأمر بتقديم تغطية مناسبة وشاملة لكل مرشح أياً كانت صفته الحزبية.

نقلا عن جريدة الشرق الأوسط