الإخوان يعلنون الحرب علي النظام!
أعلن صفوت الشريف رئيس مجلس الشوري استمرار الإشراف القضائي علي الانتخابات بالقدر الذي تحدده التعديلات الدستورية. وكشف أن التعديل الذي طال المادة 88 يهدف إلي تصحيح الإشراف القضائي ليكون فاعلا ويحقق نتائج نزيهة. كما يتضمن التعديل انشاء لجنة محايدة ومستق
28/12/2006
الوفد*:
أعلن صفوت الشريف رئيس مجلس الشوري استمرار الإشراف القضائي علي الانتخابات بالقدر الذي تحدده التعديلات الدستورية. وكشف أن التعديل الذي طال المادة 88 يهدف إلي تصحيح الإشراف القضائي ليكون فاعلا ويحقق نتائج نزيهة. كما يتضمن التعديل انشاء لجنة محايدة ومستقلة تتولي الإشراف علي الانتخابات منذ تقديم طلبات الترشيح حتي إعلان النتيجة.
أضاف رئيس مجلس الشوري أمام أول اجتماع للجنة التشريعية لمناقشة التعديلات الدستورية أمس: أن المواد المعدلة سوف تطرح للاستفتاء الشعبي أوائل شهر أبريل القادم.
قال الشريف: لابد أن يتيح نظام الإشراف القضائي الشفافية وإتاحة الفرصة أمام المواطنين للمشاركة بالإدلاء بأصواتهم. ووصف تدني نسبة التصويت في الانتخابات الماضية بالمهزلة.
وأكد ضرورة إجراء الانتخابات في يوم واحد، حرصا علي عدم تعطيل العدالة ومرافق الدولة.
وكلف صفوت الشريف اللجنة التشريعية بالالتزام بالتعديلات التي طلبها الرئيس مبارك في 34 مادة، والبحث عن تيسيرات لخوض الأحزاب الانتخابات الرئاسية في المادة ،76 وخاصة في حالة إجراء انتخابات قريبة قبل موعدها المحدد في عام 2011. والبحث عن حل في حالة تعارض رأي مجلس الشوري مع رأي مجلس الشعب في الحالات التي يجعل الدستور في تعديله الجديد رأي مجلس الشوري وجوبيا.
والبحث عن حل في حالة رفض مجلس الشعب الموازنة العامة للدولة. وقال الشريف: لا يوجد نائب لرئيس الجمهورية لأن تعيين النائب من سلطة الرئيس وسوف يحل رئيس الوزراء محل الرئيس في التعديلات الجديدة في حالة وقوع مانع يحول دون ممارسته لمهامه.
أعلن صفوت الشريف أمين عام الحزب الوطني ظهر امس في مؤتمر صحفي بمقر الوطني بكورنيش النيل أن التعديلات الدستورية التي طرحها الرئيس حسني مبارك، جاءت لتأكيد أن الشعب هو مصدر السلطات.
وقال الشريف: إن الذين يطالبون بتغيير الدستور تغييرا كاملا، يتجاهلون أن الدساتير لا تتغير ولاتوضع من جديد إلا مع قيام أنظمة حكم جديدة.
وأضاف ان دساتير ما قبل الثورة صدرت بمرسوم ملكي، أما النظام الجمهوري الحالي فإنه يستمد أي تغيير من الشرعية الدستورية المستفتي عليها من الشعب.
وأكد صفوت الشريف انه ليس من حق أحد أن يحتكر الحديث عن الإرادة الشعبية، لأن الإرادة الشعبية مكانها الوحيد صناديق الانتخاب.
وقال: ان الرئيس مبارك استمد التعديلات الدستورية من اقتراحات اعضاء مجلسي الشعب والشوري وتقارير اللجان التشريعية والدستورية ومن الأحزاب السياسية، وممثليها داخل المجلسين.
وأن تعديل المادة 76 جاء كإضافة من الرئيس علي هذه الاقتراحات.
ووصف الشريف الحديث عن ربط التعديلات الأخيرة بالتوريث ، بأنه هراء وكلام عفا عليه الزمن، واسطوانة مشروخة الغرض منها تشتيت أفكار الشعب في أشياء وهمية.
وحول تعديل المادة »88« والمخاوف من إلغاء الإشراف القضائي قال الشريف ان الإشراف القضائي باق مع الوضع في الاعتبار أن لدينا 52 ألف لجنة فرعية، وكل لجنة بها ما بين 1200 أو 2000 صوت انتخابي ونحن مع تحقيق اتساع في قاعدة المشاركة. وحول تعديل المادة 76 قال الشريف ان الرئيس طلب شروطا أيسر للأحزاب حتي ولو كان لها ممثل واحد في احد المجلسين سواء الشعب أو الشوري.
وحول استبعاد تيار سياسي بعينه مثل جماعة الاخوان عن طريق هذه التعديلات قال الشريف: ان التعديلات لا تهتم بهذا التيار أو غيره بقدر اهتمامها بالمواطن وتحقيق مبدأ المساواة وعدم التفرقة علي أساس الجنس أو الدين، وقال: ان كلام هذه الجماعة لا يحرك لدينا شعرة لأن هدفنا هو مصلحة الوطن.
وحول تعديل بعض المواد لتطبيق قانون الارهاب وأن هذه التعديلات سوف تأتي علي الحريات، قال الشريف: ان قانون الارهاب سيصدر وله ظهير دستوري، وأن القانون سوف يضع تعريفا واضحا للارهاب.
رفضت جماعة الاخوان المسلمين التعديلات الدستورية المقترحة. أكدت ان التعديلات سوف تقيد الحريات والحياة السياسية والحزبية وتدمير العملية الانتخابية. أعلنت الكتلة البرلمانية للاخوان بمجلس الشعب في مؤتمر حضرته القنوات الفضائية ووسائل الاعلام والصحف رؤيتها حول التعديلات المقترحة والتي سيناقشها مجلس الشعب في بيان جاء فيه.. ان الهدف النهائي من التعديلات المقترحة ليس مجرد اقصاء فصيل بعينه »الاخوان« وانما اقصاء للشعب المصري بمختلف اتجاهاته السياسية عن العمل السياسي وممارسة حقه المشروع.
أكد البيان ان هذه التعديلات ردة الي عصور التخلف والاستبداد، وأشار البيان إلي ان التعديلات المقترحة لا تعبر عن ارادة الشعب وتقدم رؤية أحادية للحزب الحاكم في الوقت الذي انتظر فيه الشعب تعديلات دستورية حقيقية تكفل الحرية وتمنح مزيدا من الديمقراطية، وأكد البيان ان المادة »5« المعدلة تضيف مزيدا من القيود التي تكبل الحياة السياسية والحزبية. انتقد البيان تعديل المادتين 62 و94. وأكد ان التعديل يصادر الحق الاصيل لمختلف قطاعات الشعب في الترشيح للانتخابات وأن قصر التمتع بهذا الحق علي المنتمين للاحزاب يستبعد غير المنتمين للأحزاب.
كما انتقد البيان تعديل المادة 88 والخاصة بالاشراف القضائي الكامل علي الانتخابات بإنشاء لجنة مستقلة لإجراء الانتخابات وأكدت ان التعديل يمثل اعتداء علي نزاهة الانتخابات. وطالب البيان بتعديل المادة »76« وإزالة الموانع المفروضة علي الترشيح لمنصب رئيس الجمهورية، والتي تكفلها المادة »62« من الدستور. أكد البيان ضرورة تعديل المادة »77« بما لا يسمح بانتخاب رئيس الجمهورية لاكثر من فترتين. واشار البيان إلي خلو التعديلات الدستورية المقترحة من اية تعديلات للمادة »77« مما يزيد من تكريس التمييز بين المصريين ومخالفة أحكام الدستور. الامر الذي لا يقف عن حد تزوير إدارة الامة ويتعداه إلي استمرار الاستبداد والفساد.
* محمود غلاب - ياسر شوري - ووحيد شعبان
تعليقات القرّاء
تعليقات القرّاء كما حفظها أرشيف الإنترنت. في التعليقات الأقدم لم يحفظ الموقع اسم الكاتب ولا وقت الكتابة: العنوان هو ما كتبه القارئ، والتاريخ هو أول لقطة ظهر فيها التعليق.
السلام عليكم
العنوان ليس له علاقة بالمكتوب
رجاء مراعاة الموضوعبة
سلام
حسام
ولو مواطنين ليه عاملين الدين شعار وبيتكلمو فيه وبيفتو كتير وهما مش رجال دين ميسيبو الاسلام فى حاله ويسمو نفسهم الاخوان المصريين
ولو هما شيوخ وائمه ورجال دين ليه عاوزين
النفوذ والسلطه والحكم ميهتمو بعباده الله وتنفيذ الفروض وتوعيه الناس بالدين الاسلامى بدل مبيسيؤ ليه باعمالهم وبعدين رجل الدين ده المفروض يكون قدوه صالحه تهدينا الى الله مش تهدينا الى النفوذ والتعصب والعنصريه والارهاب وحب السلطه
ما تفضوها سيره بقى من الدستور والرغي الفارغ ده .. بجد بقت حكايه ماسخه والكلاب الحوش دول وكلام القرني الغير شريف ده ما لوش أي أساس من العقل ولا المنطق ولا القانون .. هم واثقون من أن الشعب لا يفهم ولا يعي ولا يعرف ما هو الدستور وما هي مواصفاته ولماذا هو أصلاً .. عشان كده تلاقي الهلف من دول يطلع يبعبع بشوية كلام فارغ من أي مضمون وخلاص
سيبكم من الدستور لأنه ما منوش أي فايده خالص وما ينفعش فيه تعديل من أصله ، وبخاصة في وضعنا الحالي الذي يحتاج إلى نسف ذلك النظام البغيض نهائياً ثم نجلس بعدها لنضع لنا دستوراً حقيقيا وليس عتها كالذي نراه ..
إذا كنا مقتنعين تمام الإقتناع بأنه لا يوجد لدينا دستور فكيف يأتي ذلك القذر الواطي مبارك ويقول تعديلات ؟! هو فين الدستور أصلا عشان نعدله ؟ إذا كان شوية الإنشا اللي عملهم المقبور السادات دول ينفعوا تسموهم دستور فهذا معناه أننا مازلنا عند المربع صفر ولازم نبدأ من جديد نهاتي ونصرخ بأن ذلك العته ليس دستوراً ولا يصلح أن يكون دستوراً .. لكن تقول لمين وكتير من الأفنديات اللي عاملين روحهم مثقفين مش فاهمين يعني إيه دستور ... ده بخلاف المسقفاتيه من كل التيارات بتوع الطبل والزمر للنظام العميل ..
طيب تعالوا نشوف الإنشا الغبي ده اللي مصرين يسموه دستور كان شغال بجد السنين اللي فاتت ولا مجرد كلام فارغ ما يساويش الحبر المكتوب بيه ؟؟؟ مش فخفخامة جلالة الواطي مبارك معطل الدستور من يوم ما حطوه الأمريكان على الكرسي بقانون الطواريء اللي مددوه تاني بعد ما قال إيه نجح في انتخابات الرئاسه؟؟؟
أنا عايز أفهم وعايز حد يفهمني ويستحمل غباوتي .. لمصلحة مين العك اللي احنا فيه ده ؟
ليه بندخل الناس في حوارات وجدل عقيم لا يجدي ؟
فين المثقفين بجد من ولاد بهيه عشان يفهم
اقرأ بقية التعليق ..
الشعب نايم في سابع نومة ... والإخوان وكفاية دايما هم اللي بيتصدروا ..وبعد كدة يطلع المتفلسفين علينا بنظريات المؤامؤة.... والحكومة تعتقل الإخوان....وينتهي الموضوع ...
واللي يغيظك إنك تلاقي مواطن أهبل بيقولك بتوع كفاية دول أمريكان...
أو واحد تاني يقول أصل بتوع الإخوان دول بيدغدغوا الناس بالدين ..
ياخي جتك دغدغة إنت وهو في حنكك..خليك نايم إنت...
اليس الاخوان المسلمين مصريين والا يمكن جايين من كولا او كوالا لامبور
كلمة المسلمين دى هى اللى بتحرق فى طيز الغرب والاقباط والحكومة
طيب يا جماعة غيروا اسمكم الى الاخوان المصريين الجمهوريين علشان امريكا تنبسط بالجمهوريين دى
ويبطلوا يحطوكم فى المعتقلات
المعتقلات فيها 50 الف مصرى محدش بيجيب سيرتهم ولا حتى منظمات حقوق الانسان
عايشين ازاى واعتقلوا لية
وبقى لهم كم سنة فى المعتقلات
والاخر تقولى الدستور وتعديل الدستور
هو فية دستور اصلا
دعوة الاخوان المسلمون اكبر وارفع من ان يمسها احدكم بسوء
بعدين دعوة الاخوان المسلمون دعوة عالمية وليست مصريه او كوالالمبويه مثل ما قال الاخ الكريم انفا
وصدقوني الاخوان المسلمون لا يبتغون اجرا من احدا ولا يريدون مصلحة شخصية وانما يريدون دوله اسلاميه , يشعر فيها الفرد انه انسان وليس بهيمة تسحب
واشكركم
أما من يقول ان العيب فى الشعب فهو للأسف لم يقرأ التاريخ جيدا و لم يتعلم سياسة فأى حركة تغيير فى العالم لم تخرج من الشعب بل تخرج مجموعة من الناس حزب او جماعة لتعرض افكارها بوضوح للناس و كيفية رؤيتها للتغيير فيؤيدها الناس فتنجح او يعرض عنها الناس فتفشل فتعمل على تطوير نفسها (أغلب حركات التغيير خرجت من تحت ضغط كبير من الحكومات ) فلو تكلمنا عن الاخوان مثلا كاكبر معارضه فى مصر خرج الناس معهم فى الانتخابات ووقفوا بقوة فى بعض المناطق اكتر من الاخوان انفسهم (كنت اعمل فى احد اللجان فى فترة الانتخابات)ثم ماذا أرنى بالله عليك ما فعله الاخوان..... نشطوا بقوة فى فترة الانتخابات ثم ....نوم عميق ....ليستيقظوا على اساءة النبى...نوم عميق.....فلسطين .....نوم عميق....لبنان................أين اوجاع الشعب نفسه اوجاع العامة .هم لم يشعروابنا لم يشعروا بغلوا الاسعار لم يشعروا بحوادث القطارات (البنزين و السولار)حادث العبارة و فى النهاية نعيب الشعب .....شعبنا يفتقد القيادة و الاخوان للأسف ليسوا أهل لها و لا يوجد من هو اهل لها لذلك الشعب يعيش فى التيه لكن العيب فى المعارضه وليس فى الشعب
هو مين بيضحك على مين هى الناس دى فاهمه ان الشعب سوف يستمع الى الهراء طول العمر كفايه تعبنا
بقولكم ايه شوفوا سعركم وصال لكام علشان نبيع بقا
جميع فئات الحزب الوطنى عيشين فى مية البطيخ "اسألنى لية؟اقولك عشان همةبيفكرو تحت رجلهم والاخوان بيفكرو فى المستقبل
الى كاتب عنوان التعليق غبى ولأيفهم اى حاجة فى البدنجان
ههههههههه
ياأصحاب الموقع ليس من الأدب أن يخرج قليل الأدب ليسب بهذه الألفاظ البذيئة
ممكن نختلف ولكن بأدب ، اجعلوا هناك رقابة على الألفاظ قبل نشرها ولا أقول رقابة على الرأي
لانريد حرباً نريد حوارا وتعددية سياسية مهما كانت والشعب وصناديق الإنتخاب هى من تحدد ونتناوب الأماكن بكل سلاسة المهم من يخدم هذا الشعب المسكين الذي يعاني الأمرين ، نريد توعية سياسية تريد تأهيل للناس من جديد كي تختار على بينةمن خدمها