الكتاتنى: لاتراجع ولا استسلام!!

ويروج أن الإخوان خطر على أمن مصر وهذا الكلام لا يصدقه الشعب المصري الذي خبر جماعة الإخوان منذ تأسيسها

صلاح الدين حسن – ولاد البلد:

في سبيل رؤية أوضح نحاول عبر هذا الحوار أن نتقرب من مشروع حزب الإخوان عبر رئيس الكتلة البرلمانية للإخوان في مجلس الشعب وهو د. سعد الكتاتني الذي قطع بأن الإخوان لن يتراجعوا عن الحزب مهما كان الثمن في إقرار ضمني منه بأنهم ينتظرون الأسوأ جراء هذا الاختيار.. ولعل جزء من هذا حرصهم ان يحاولوا تطويق الحملة المدبرة في الخفاء تحت ستار الحظر..

بداية ما هو سبب إنشائكم حزبا ولماذا لم تقدموه إلى لجنة الأحزاب؟

نحن نريد من فترة طويلة تشكيل حزب ولكن العقبة الوحيدة التي كانت تحول دون ذلك هي لجنة شئون الأحزاب حيث نرى أن هذه اللجنة غير الدستورية.. وكيف يكون الحزب الوطني هو الذي يمثل هذه اللجنة ويشكل أعضائها؟..

إذا كان من المقبول أن تقبل بحزب معارض هامشي قد تمرره لجنة الأحزاب أو قد تمرره محكمة الأحزاب ولكنه في حالة تقدم الإخوان بحزب وهم فصيل معارض كبير له امتداد في الشارع المصري نرى أن هذه الموافقة منعدمة إذ كيف يوافق الحزب الوطني على معارضة قوية له.

ولكن كثرت الاتهامات في الفترة الأخيرة التي تدعى أن الإخوان ليس لهم برنامج سياسي واضح ولذا فالإخوان الآن يعكفون خلال هذه الأيام على عمل برنامج لحزب يعكس رؤية الإخوان في نظام الحكم فيما يتعلق بالجانب السياسي والاقتصادي والتنمية الشاملة رؤية كاملة تمثل حزب مدني له مرجعية إسلامية ولا يوجد أى تعارض قائم في الدستور ولا حتى في نص الفقرة الثالثة من المادة الخامسة المزمع تعديل إجراء تعديل عليها والتي تمنع قيام أحزاب على أساس ديني.

وهناك فرق كبير جدا بين الحزب الديني الذي يقدم على أساس ديني وبين الحزب ذو المرجعية الإسلامية فالحزب على أساس ديني هو الذي يؤمن بالدولة الثيوقراطية التي فيها الحكام معصومين.. نحن نقول بحزب مدني فيها الأمة مصدر السلطات حزب يؤمن بالتعددية والحزب الأصل فيه هو المواطنة الكاملة وسيعرض برنامجه على الرأي العام ومن يقبل بهذا البرنامج فسيدخل الحزب وسنرحب به بغض النظر عن ديانته أو توجه الفكري فسنقبل من يقتنع ببرنامج الحزب ونحن لا نسعى أن تكون قضية المواطنة قضية شكلية وهامشية.

فإننا لا نسعى لجذب بعض الأقباط لاستيفاء الحزب شكلا فقط، ولكننا نسعى لأن يكون الباب مفتوح أمام الأقباط كما هو مفتوح أمام الجميع فمن يقتنع ببرنامج الحزب بغض النظر عن ديانته فسنرحب به ولكن لن نفعل كما تفعل أحزاب أخرى حتى لا تقال أنها تقصى الأقباط.. فمن يأتي للحزب لابد أن يكون لديه قناعة حقيقية بالانضمام إليه وليس شيئا هامشيا.

لكن النظام لن يترك هذا الحزب يولد من رحم الجماعة ولا شك انه سيحاول إجهاضه؟

هم يحاولون إجهاض الفكرة وسيتعقبوننا ولكن نحن لا نأبه لذلك وسوف نستمر في النضال السلمي للحصول على الشرعية لأننا فصيل يملك 88 نائب في البرلمان والشعب المصري انتخبه على برنامج معين طرح عليه والآن نحن نلقح هذا البرنامج ليصير برنامج حزب سياسي.

ونتوقع أن الحكومة ستعارض ذلك ولكننا سننضال حتى نلغى هذه اللجنة غير الدستورية التي تحرم المواطنين وليس الإخوان فقط فهناك أحزاب كثيرة رفضتها لجنة الأحزاب ونحن نبغى تفعيل الحياة السياسية عن طريق الأحزاب، وهذا أمر نحن نصر عليه وليس للشعب المصري سبيل إلا تقوية الأحزاب. فنحن غير سعيدين بأن الساحة لا يوجد فيها غير الحزب الوطني والإخوان فنحن نريد حياة حزبية حقيقية يمثل فيها الشعب بكل توجهاته وأي حل غير ذلك يعنى استمرار الاستبداد وتكريس التوريث واستمرار أسباب استبداد الحزب الوطني.

هناك من يدعى أنه لا يوجد فرق بين الحزب الديني والحزب ذو المرجعية الإسلامية؟

الحزب الديني يسعى لإيجاد دولة دينية ثيوقراطية العصمة فيها للحاكم والمرجعية العليا لرجال الدين أما الحزب المدني الذي نسعى إليه فهو حزب مدني والأمة مصدر السلطات والشعب هو صاحب الكلمة فيه وهو الذي يختار حكامه ويختار ممثليه وهو صاحب الكلمة العليا فلا يفرض عليه شيء.

في الوقت الذي جاءت فيه التعديلات الدستورية لتحجم دور الإخوان الذي بدأ يتزايد في الآونة الأخيرة وفى الوقت الذي رفضت فيه محكمة الأحزاب 12 حزبا وفى الوقت الذي تشن فيه السلطات حملة عليكم تعلنون عن تشكيل حزب جديد وأنتم تعرفون جيدا النتائج والتبعات.. فما معنى كل هذا؟

النظام ومن يدورون في فلكه والمنتفعين بوجود هذا النظام القمعي الاستبدادي يتهمون الإخوان دائما بأنهم ليس لهم برنامج واضحا ويدعون أن هؤلاء الـ88 نائبا لا يوجد عندهم برنامج وإنما لا يمثلون قوة معارضة كبرى وإنما دخلوا الانتخابات تحت شعار "الإسلام هو الحل" وهذا الشعار لا يترجم إلا ببرامج إصلاحية.. والإخوان يعدون الآن البرنامج الذي يعرض على الرأي العام الذي يعكس وجهة نظرهم أصلا.

ولا عبرة بتوقيت إلغاء 12حزبا ولا نريد أن تشوه صورة الإخوان، من يعرف الإخوان يعلم تماما أنهم بعيدين كل البعد حول ما أثير حولهم من شبهات سواء استخدام العنف أو استخدام الأموال التي هي في حقيقتها أموال مملوكة لأشخاص من الإخوان.. يعرف النظام جيدا هذه الشركات وما تقوم به من تجارة وحساباتها واضحة وأموالها فى البنوك وتؤدى ضرائبها..

وإنما أرادوا أن يحدث حالة من الارتباك وحالة من التساؤلات في الرأي العام حتى يستطيعوا أن يمرر التعديلات الدستورية وهم في مأمن من معارضة الإخوان.. ولكنهم واهمون فالإخوان لا يتخلون عن ثوابتهم وسيظلون في معارضتهم لهذه التعديلات الدستورية التي تنتقص من حق الشعب المصري في الديمقراطية وفى الحرية وفى حقوق الإنسان وفى العدالة الاجتماعية.

كل هذه التعديلات الدستورية سيتصدى لها الإخوان والوطنية الشريفة وسيتصدون لهذه التعديلات بكل ما يملكون من وسائل سلمية ولجوء النظام إلى الاعتقالات، فهذه طريقة قديمة لم تثنى الإخوان في يوم عن عزمهم في المضي ببرنامجهم ومعارضتهم لهذا النظام الاستبدادي.. فليعتقل النظام من يشاء وليتحفظ على أموال الأشخاص متى يشاء ولكن هذا لن يثنى الإخوان عن عزمهم مهما كلفهم ذلك من جهد وهم اللذين يبذلون في شعاراتهم أن الجهاد سبيلنا وهذا نوع الجهاد الذي يقدمه الإخوان.

ألا تخافون من تكرار تجربة 54و65؟

نحن لا نسعى إلى صدام مع أحد وإنما نستخدم حقنا القانوني والذي كفله الدستور ولكن إذا ظلمنا وبغى علينا فلن يغير هذا من قناعاتنا بالمنهج السلمي ولن يستطيع أحد أن يجر الإخوان إلى عنف أو إرهاب بل سيصبرون ويحتسبون كما صبروا من قبل بل الأيام دول ولا يستطيع نظام مستبد أن يستمر حتى وإن لاحق الإخوان بالاعتقالات فسيصبر الإخوان كما صبروا من قبل ولن يستطيع أحد جرهم إلى قضايا عنف أو خلافه.

النظام وجه لكم ضربات كي تتوقفوا عن النزول إلى الشارع احتجاجا على التعديلات الدستورية فهل آتت هذه الضربات ثمارها؟

منذ أحداث جامعة الأزهر التي صورها النظام على غير حقيقتها والعرض الرياضي الذي صور على أنه عرض ميليشيات عسكرية والنظام مستمر في التصعيد مع الإخوان حتى اليوم وآخرها اعتقال د. محمد على بشر ومعه بعض القيادات والنظام ما زال يرسل رسالة واضحة منه للإخوان فحواها هل تخليتم عن مقاومتي؟.

أما من جانب الإخوان فإنهم فسينهجون المنهج السلمي في المعارضة، فإذا كان النظام يخشى من التظاهرات فهذا التظاهرات أن حدثت فهى أيضا تظاهرات سلمية. فلم يثبت في يوم من الأيام أن الإخوان حين تظاهروا سلميا تم أى اعتداء على شيء ولا افسدوا شيء ولكنها كانت تظاهرات سلمية محسوبة في التوقيت وفى الذهاب ونحن أحرص ما يكون على استقرار وأمن هذا الوطن. ولكن النظام يحاول ترويج غير ذلك ويروج أن الإخوان خطر على أمن مصر وهذا الكلام لا يصدقه الشعب المصري الذي خبر جماعة الإخوان منذ تأسيسها منذ 28 حتى اليوم.

هل انتم مصرون على تشكيل حزب؟

مصرون.

مهما كان الثمن!!.

مهما كان الثمن.

• يناير77 ونخبة الأقباط

• الموت في البانيو