هل تفعلها «روز اليوسف»؟

المسئولين في مصر يحاولون الترويج لمبدأ الوحدة الوطنية بطريقة غبية تذكرني بالأهبل الذي سألوه عن اسم بنته فقال وحدة وطنية ولما سألوه عن إسمه قال:صليب النبوي محمد!!!

الداخلية ابتكار.. تناقض.. تخبط

القبض على الجماعة "المنصورة" جاء في توقيت غريب

منتصب القامة يمشي.. في الأوبرا

مارسيل خليفة في القاهرة

هل تفعلها «روز اليوسف»؟

سابقة إعلامية في مصر.. صحيفة تلوح بتوزيع «وثيقة صوتية» لإثبات مصداقيتها

محمد أبو زيد – الشرق الأوسط:

أن ينفي مسؤول تصريحا نقل عنه في صحيفة هو أمر عادي، وفي الغالب تحل القضية في المحكمة إما لصالحه ان لم تستطع المطبوعة اثبات حصولها على التصريح او لصالح الصحيفة ان استطاعت اثبات ذلك. لذلك فللوهلة الأولى يبدو خلاف المرشد العام لجماعة الاخوان المسلمين في مصر، مهدي عاكف، مع جريدة روز اليوسف قضية كلاسيكية في تاريخ الاعلام المشبع بامثلة كثيرة على هذه الشاكلة، الا ان هذه القضية تحديدا تتضمن سابقة اعلامية قد تحصل للمرة الأولى.. فالصحيفة لم تكتف بالقول ان لديها تسجيلا يثبت الحوار المفترض، ولكنها ستسجله وتوزعه على اقراص مدمجة (سي دي) على قراءها قريبا.

وبحسب ما يقول رئيس تحرير مجلة وجريدة «روز اليوسف» عبد الله كمال فإن هناك ثلاثة أمور تناقش حاليا بخصوص الـ«سي. دي»، أولاها الجانب المالي وتكلفته، الثاني هو أنه سيتم التعامل معه على اعتبار أنه مصنف فني ينبغي الحصول على موافقة عليه،والثالث هوطريقة توزيعه مع الجريدة، فالجريدة هي التي نشرت الحوار وليس المجلة، ومن الممكن بعد أيام قليلة أن تجده موجودا مع الجريدة في السوق».

ولمن فاته الموضوع، فقد نشرت جريدة روز اليوسف المصرية الأحد الماضي حوارا منسوبا للسيد مهدي عاكف المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين في مصر وجاءت فيه شتائم موجهة إلى مصر، حيث صدرت الجريدة صفحتها الأولى بصورة لعاكف وهو يرفع يده متوعدا وبجواره بعرض الصفحة مانشيتات كبيرة محمد مهدي عاكف مرشد الإخوان يشتم البلد: طز في مصر وأبو مصر واللي في مصر، أي أمير مكلف بأمور شرعية ولو كان «خمورجي وبتاع نسوان»، المسيحي الذي يرشح نفسه لرئاسة الجمهورية «عاوز يعمل فورتينة»، بقاء المرشد في موقعه حتى الموت طبيعي منذ الخلافة وأيام الرسول، تسألني عن العلاقات مع أميركا عندما نتولى الحكم هابقى أقولك، نعم كان موقفنا من انتخاب مبارك ملتبسا.. خليه ملتبس».

وكانت جريدة روزاليوسف التي يصفها البعض بالمعادية للإخوان، ويعتبرها البعض محسوبة على الحزب الوطني وعلى لجنة السياسات التي يرأسها نجل الرئيس المصري جمال مبارك، نشرت الموضوع على صفحتين كاملتين، واستبقته في يوم السبت بثلاث صور له وهو يقول العبارات الثلاثة في تصريحه الأول، كما أعلنت تحديها للإخوان في حالة لجوئهم إلى القضاء، في مساء اليوم الذي نشر فيه الحوار استضاف برنامج البيت بيتك الشهير في التليفزيون المصري الصحافي الذي أجرى الحوار سعيد شعيب، وعبد الله كمال رئيس تحرير الجريدة، وحمدي رزق نائب رئيس تحرير مجلة المصور والمسؤول عن ملف الإخوان بها،ومهندس عملية النشر، وتم طرح الموضوع للمناقشة دون أن يتم أي اتصال بجماعة الاخوان أو حضور أحد ممثليها،وتم في البرنامج إذاعة المقاطع المثيرة للجدل مرتين. في الأيام التالية لم يكن هناك حديث للفضائيات المصرية إلا هذا الحوار، في حين ظل موقف الإخوان المسلمين غامضا، بين نفي وتكذيب واتهامات بفبركة الحوار، واستعداء الشعب، وتهديد باللجوء إلى المحكمة، وصمت في آونة أخرى.

الحوار كانت نشرت صحيفة «الكرامة» اجزاءا منه قبل نحو 5 اشهر، الا ان «روز اليوسف» نشرته كاملا الاسبوع الماضي، مفجرة قنبلة اعلامية في مصر. من جهته يقول سعيد شعيب، الصحافي الذي أجرى الحوار، وفجر القنبلة بإعادة نشره مرة أخرى بعد خمسة أشهر من نشره الأول في حديث للـ«شرق الأوسط» أن الذي يتخذ قرار النشر في الجريدة هو رئيس التحرير، ويضيف «أنا لا أملك قرار النشر ولما أتيحت لي فرصة أن أنشر الحوار كاملا لم أتردد في ذلك» ويقول «الإخوان أثاروا البلبلة، مع أننا أذعنا مقاطع من صوت المرشد وهو يقول هذا الكلام في التليفزيون المصري،وأتحدى فضيلة المرشد أن يقول أن هذا ليس صوته».

لكن المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين مهدي عاكف كان قد قال لـ«الشرق الأوسط» بأنه لم يدل بحديث لهذه الصحيفة وقال «لا أتعامل معها ولا أصدق ما ينشر فيها ولست معنياً بما تردده، لأن الجميع يعلم توجهاتها ويعلم من ورائها، كما يعلم الجميع لمن ولاؤها». وأضاف لقد أدليت بالحوار قبل شهور لصحيفة الكرامة الأسبوعية ونشر والكل يعلم «فبركة روز اليوسف» وما تقوله، مؤكداً أن هذه الصحيفة وغيرها تحاول تشويه صورة الإخوان، ولكنهم لن يتمكنوا ونحن لا نهتم بمثل هذه الأمور لأننا نعلم أن الأمن والنظام وراء كل ذلك، مشيراً إلى أن الصحيفة تسير على مبدأ «ولا تقربوا الصلاة» من دون أن تكمل الآية الكريمة «.. وأنتم سكارى» وتستخدم كلمات في غير موضعها وتسعى للبيع على حساب الإخوان.

إلا أنّ سعيد يقول «أنا راض تماما عن نشر الحوار.. كثير من السياسيين لا يفهمون أن وظيفة الصحافي هي الاستفزاز، والمرشد عندما أجريت معه الحوار كان يعلم أنه للنشر وليس حوارا سريا» ويضيف «لم أنشر الحوار من أجل مكسب مهني ولكن نشرته لخطورة ما جاء فيه،ولأن هذه الأفكار تهدد مستقبل مصر، وعلى قيادات الإخوان أن يعتذروا علنا عنها» مشيرا إلى أنه يعرف أن المرشد ليس هو كل الإخوان،كما أن مبارك ليس هو كل المصريين.

أحد أهم أطراف الجدل هو جمال فهمي الصحافي المصري الذي كان يرأس تحرير جريدة الكرامة التي نشرت الحوار في أواخر العام الماضي بدون الأجزاء التي أثارت الجدل أخيرا فيه، و يقول للشرق الأوسط حول سبب رفضه نشر الحوار كاملا في ذلك الحين، أنه لم يكن هو من رفض، بل حمدين صباحي رئيس الحزب الذي تصدر منه الجريدة ويضيف « كنت مع نشر الحوار كما هو، فلسنا معنيين بتهذيب كلام المصدر، ولكن كانت هناك اعتبارات سياسية عند الناشرين للجريدة على أساسها رأوا أن هذا الجزء غير مناسب. وحول رأيه في نشر الحوار كاملا الآن بعد مرور أكثر من خمسة أشهر على إجرائه يرى فهمي أنه أسوأ ما حدث للزميل سعيد شعيب، وهو صحافي ممتاز ومحترم ولديه أخلاقيات مهنة، على حد تعبيره، ويتابع « لو كنت مكانه لم أكن سأفضل أن أنشر هذا الجزء، وهو جزء صغير، وهناك مشكلة تخص المنبر الذي نشر فيه الحوار رغم قناعتي بعدم جدوى نشره، فهو منبر لا يحظى بأي احترام على الإطلاق « على حد تعبيره.

ويضيف فهمي «لم يكن هدف هذا المنبر من نشر الحوار كاملا إطلاع الرأي العام على وجهة نظر ما قاله مرشد جماعة الإخوان المسلمين، بغض النظر عن إن كان ما قاله زلة لسان أم لا، بقدر ما كان الغرض توظيفه سياسيا، بطريقة أرى أنها ألحقت ضررا بشخصية محترمة هي سعيد شعيب، ولذا أخالفه الرأي في نشره في هذا المكان».

إلا أن عبد الله كمال رئيس تحرير مجلة و جريدة روز اليوسف التي نشرت الحوار يقول «الحوار بالنسبة لي عمره 48 ساعة فقط وليس خمسة أشهر، وفي خلال اليومين الذي ظل فيهم معي هناك يوم إجازة للجريدة، ويتابع « أنا ليس علي أن أفسر خطأ صحيفة استجابت لادعاءات يقولها الاخوان، واهتموا بالأمور الشكلية وتجاهلوا الموضوع الأصلي وهو أن هناك زعيم معلن لا يلتزم بمكارم الأخلاق و يزدري بلده، ويستخدم ألفاظا نابية لا تليق بسياسي، ويعبر عن ألفاظ غير مقبولة على الساحة السياسية تكشف عن حقيقة وطريقة تفكير الإخوان».

وفي حين رفض عدد من قيادات الجماعة التعليق على الحوار قال عصام العريان القيادي المعروف بجماعة الإخوان المسلمين للشرق الأوسط، أن ما فعلته جريدة «روز اليوسف» من نشرها هذا الحوار إنما يأتي في إطار حملة تشويه مقصودة ضد الإخوان المسلمين، تالية لحملات سبقتها، ويضيف «وأعتقد أننا يجب أن نتصدى لها».

وحول رد فعل الجماعة على الحوار المنسوب إلى المرشد العام للجماعة يقول العريان سننشر بيانا رسميا خلال الأيام القادمة نرد فيه على كل ما نسب إلى المرشد في الحوار، مشيرا إلى أنهم يدرسون الآن مع محامي جماعة الإخوان المسلمين الدكتور يحيي الجمل صياغة الرد، كما أنهم يدرسون الرد قضائيا.

وأضاف العريان : وقد نلجأ أيضا بشكوى رسمية إلى نقابة الصحافيين ضد الصحيفة التي نشرتها الحوار لمخالفتها آداب المهنة، واجتزاء مقاطع من سياقها في الحوار المنشور، بالإضافة إلى عدم نشرها الحوار كاملا، وفي حين أكد عبدالله كمال رئيس تحرير روزاليوسف أن الحوار نشر كاملا، يقول العريان،إن ما نشر هو أجزاء مقتطعة من الحوار الطويل الذي أجري مع المرشد، بغرض الإثارة والهجوم ليس أكثر.

وفيما ينفي كمال أن يكون الحوار مجتزئا ويؤكد نشره كاملا، ويقول إذا استطاع الإخوان الذهاب إلى المحكمة فأهلا بهم، يعود الصحافي سعيد ليوضح انه استخدم حقوق مشروعة له كصحافي، الأول هو توجيه السؤال إلى المصدر وهو مسؤول عنه مسؤولية كاملة ومن حقه (الصحافي) أن يستخدم جميع الحيل الصحافية في إعادة صياغة السؤال من أجل الحصول على إجابات وقد فعل ذلك، الثاني: أن العناوين لا بد أن تكون جذابة، لذا فهو لا يرى أنه تم استغلال العناوين في عمل فرقعة إعلامية ويقول «المهم هنا هو هل المصدر قال هذا الكلام أم لا، فالعناوين دورها الإشارة وليس الشرح ومن يقرأ العناوين عليه أن يقرأ الحوار».

ويرفض سعيد وصف أسئلته بأنها استفزازية ويقول «هذه الطريقة في طرح الأسئلة لم يكن المرشد هو أول من طرحتها عليه،فقد أجريت العديد من الحوارات مع حكوميين ومع أعضاء في الجماعة وكنت ألقي نفس الأسئلة بنفس الطريقة ونفس الاسئلة سألتها من قبل للقيادي الاخواني عبد المنعم أبو الفتوح، لكنه لم يجب إجابات المرشد».

ولا ينكر سعيد أنه قام بتغيير جسد الحوار، بأن قام بتقديم أسئلة وأخر أخرى ويقول «الحوار الصحافي ليس سؤالا وجوابا وسرد معلومات فقط، بل يجب أن بكون له إيقاع مثل إيقاع العمل السينمائي، فندخل عليه وسائل المونتاج والتقديم والتأخير، فالصحافي ليس حامل أسئلة يلقيها في حجر المصدر ليعود بالإجابة،الصحافي ليس جهاز كاسيت يسجل الإجابات ويفرغها كما هي».

ويرحب سعيد شعيب بطرح الحوار على اسطوانة مدمجة، حتى تصبح الحقيقة مع كل من يملك ثمن الجريدة،وحتى يعرف الرأي العام أنه ليس ثمة فبركة».

وفي هذا السياق يعتبر الدكتور صفوت العالم الأستاذ بكلية الإعلام جامعة القاهرة أنه في حالة لجوء جريدة روزاليوسف إلى نشر الحوار على اسطوانة مدمجة فإن ذلك سيكون خطوة جديدة في سلسلة الحرب المعلنة التي تقودها الجريدة ضد الجماعة، مشيرا إلى أننا تعودنا أن توزع المجلات اسطوانات أغان أو أفلام معها، لكن هذه هي المرة التي توزع فيها مجلة اسطوانة عليها وحول الموقف القانوني في حالة نشر السي دي يقول الدكتور صفوت العالم أن الاسطوانة يجب أن تخضع أولا لرقابة المصنفات الفنية، وفي حالة نشرها و فإنها في هذه الحالة يجب ان تخضع لقانون العقوبات لأنها اصبحت عملا متداولا في السوق.

و في حالة نشر الاسطوانة وأثبت الاخوان أنها غير حقيقية أو مزورة فيجب على نقابة الصحافيين على حد تعبير العالم محاسبة الجريدة، مشيرا إلى أن قانون الإعلام المصري لا يلزم الجريدة بأي شيء، لكن في حالة ثبوت كذب الاسطوانة، أو عدم صحة صوت المرشد فيجب على الطرف المتضرر اللجوء إلى القضاء، لكن قانون الاعلام المصري لا يلزم أحدا بشيء، وحول التأكد من صحة الصوت يقول ان ذلك يتم عن طريق الأجهزة الأمنية خاصة وأن الاخوان أعلنوا أن لديهم نسخة أخرى من الحوار مسجلة لديهم، حيث يتم عمل مطابقة صوتية عبر خبير أًصوات يحدد صحة الصوت من عدمه.

• الغربة علمتني

• جزيرة الكورة.. تحت الكوبري!

• الفتنة.. و"الجائزة الكبرى"

• "عبده تفيده" هيرجع تاني!