تغيرات.. الكنيسة المصرية
فتحول البطريرك إلى قائد سياسي، وهو مطاع دينيا بالطبع، يختلف عن الوضع بالنسبة إلى شيخ الأزهر مثلاً الذي لا يمكن أن تعتبر مخالفته وقوعاً في الإثم.
محمد مورو – الحياة
ماذا حدث للكنيسة المصرية، وهل هذا الذي حدث هو نوع من التغيير التكتيكي أم أنه تغيير استراتيجي يضرب عميقاً في بنية وتركيب وتقاليد وتراث الكنيسة بل وعقائدها الدينية أيضا؟ وهل الشأن الكنسي المصري شأن مسيحي خالص، أم أنه جزء من التاريخ الوطني المصري ومن ثم العربي والإسلامي، بمعنى أن من حق المسلم أيضا على قدم المساواة مع المسيحي المصري والعربي ان يهتم بشؤون الكنيسة باعتبارها جزءاً من التركيب الحضاري والوطني المصري العربي؟
إن الاقتراب من هذه الأسئلة الجوهرية يفرض في البدء فهم تقاليد الكنيسة المصرية وتاريخها وتراثها بل وعقائدها أيضا.
دخلت المسيحية إلى مصر مبكراً جداً، على يد القديس مرقص أحد حواريي المسيح عليه السلام. وواجه المسيحيون في مصر موجات من الاضطهاد الروماني قبل أن تدخل الدولة الرومانية في المسيحية. وعندما اعتنق الإمبراطور قسطنطين المسيحية توقف الاضطهاد قليلا ليعود بعدها اشد قسوة تحت دعاوى اخرى.
ذلك أن الإمبراطورية الرومانية حاولت السيطرة على الكنيسة المصرية وإخضاعها لأوامر الإمبراطور، إلا أن البطريرك أثناسيوس رفض ذلك، وكانت النتيجة أن تعرض للمطاردة من قبل السلطات الرومانية التي وضعت جائزة لمن يأتي برأسه، واستمر اثناسيوس مطارداً لمدة عشرين عاماً كاملة حماه خلالها الرهبان والفلاحون، وفي عام 451 أكدت الكنيسة المصرية استقلالها العقائدي عن روما.
فقام الرومان بخلع الأنبا ديوسكورس وفرضوا بطريركا جديدا إلا أن المسيحيين المصريين رفضوا ذلك، ومنعوا البطريرك الجديد من دخول الكنيسة المصرية فقام جنود الإمبراطورية بإدخاله بالقوة وحدثت مذبحة على أبواب الكنيسة، وشهدت تلك الفترة أسوأ فترات الاضطهاد الروماني ضد المسيحيين المصريين وسقط بينهم الكثير من القتلى.
وحاول الإمبراطور الروماني هرقل أن يستثمر النفوذ الذي حصل عليه من حملاته العسكرية الناجحة ضد الفرس وأن يفرض بالقوة توحيد الكنيستين المصرية والبيزنطية إلا أن المحاولة فشلت رغم دمويتها ووحشيتها. وهكذا دشنت الكنيسة المصرية استقلالها العقائدي.
وفي عهد البطريرك القبطي بنيامين جاء الفتح الإسلامي إلى مصر ورحب به المسيحيون للخلاص من الاضطهاد الروماني وثقة منهم في عدل وسماحة الإسلام وأعطى القائمون المسلمون عهداً بالسلامة والأمانة للبطريرك بنيامين الذي كان مختفيا من الاضطهاد الروماني.
واستقبله عمرو بن العاص وأكرمه وقال له "جميع بيتك ورجالك اضبطهم ودبر أحوالهم"، وظلت العلاقة ودية على العموم بين المسلمين والمسيحيين على قاعدة عدم تدخل الحكام المسلمين في الشؤون الكنسية، وعدم تدخل البطاركة في السياسة وهو ما يتفق مع التقاليد الكنسية المصرية.
وعندما جاء الصليبيون إلى المنطقة منذ عام 1095 لم يظهر المسيحيون المصريون أي قدر من التعاطف معهم، واصدر القادة الصليبيون قراراً بمنع المسيحيين الأرثوذكس المصريين من الحج الى بيت المقدس بدعوى أنهم ملحدون وقام ملك فرنسا لويس التاسع بفرض بطريرك كاثوليكي على مدينة دمياط ولم تتوقف محاولات تغيير عقائد الكنيسة المصرية وتقاليدها.
ففي عام 1769 بعث بابا روما مندوباً عنه إلى مصر يحمل رسالة يدعو فيها البطريرك المصري يؤانس الثامن عشر إلى الاتحاد بين الكنيستين، إلا أن البطريرك رفض تلك الدعوة. ومع ظهور الاستعمار لم تتوقف تلك المحاولات عن طريق حملات التبشير التي استهدفت تغيير مذهب المسيحيين المصريين قبل أن تستهدف تنصير المسلمين، وتصدت الكنيسة المصرية لتلك الحملات، كما شارك المسيحيون المصريون إخوانهم المسلمين في التصدي للتغريب والنضال ضد الاستعمار.
وعندما ظهر ما يسمى بمجلس الكنائس العالمي، رفضت الكنيسة المصرية الانضمام إليه معتبرة انه جزء من المخطط الأميركي، إلا أن ذلك تغير في ما بعد على يد البابا شنودة.
نلاحظ من خلال ذلك السرد التاريخي أن:
- الكنيسة المصرية ترفض الخلط بين السلطة الزمنية والسلطة الروحية.
- أن عقائد الكنيسة المصرية مختلفة عن عقائد الكنائس الغربية.
- أن المسيحيين المصريين تعرضوا لاضطهاد شديد ثم محاولات للتذويب ولكنهم تمسكوا بتقاليدهم.
- بديهي أن هناك خطاً هامشياً بين المسيحيين المصريين (التعاون مع الأجانب) ولكن ذلك كان مرفوضاً من الكنيسة وهو على كل حال موجود أيضا لدى المسلمين وبالتالي فليست له دلالة.
في الفترة الأخيرة، حدثت تغيرات إستراتيجية في بنية وتركيبة الكنيسة المصرية. و
يمكننا أن ندخل العديد من العوامل في أسباب هذا التغيير منها صعود نجم الولايات المتحدة وإسرائيل ومحاولة الولايات المتحدة استخدام ورقة الأقليات، ومنها زيادة نفوذ المسيحيين المصريين المهاجرين (أقباط المهجر) واختراقهم من قبل أجهزة استخبارات غربية، وانسداد أفق التعبير الديمقراطي في مصر.
ولكن السبب الرئيس في رأينا يرجع إلى محاولة الكنيسة الاضطلاع بدور سياسي (حكم محكمة القضاء الإداري في الدعوى رقم 934 لسنة 36 قضائية) وهو أمر خطير على مستوى التخلي عن التقاليد الكنسية المصرية وعلى مستوى توتير العلاقة مع المسلمين، والمراهنة على العامل الخارجي لتحقيق بعض المطالب.
ونحن طبعاً لا نرفض أن يطالب المسيحيون المصريون بما يشاءون، ولكن ليس عن طريق استخدام الكنيسة وقيادتها ولكن عن طريق المجتمع المدني (المجالس الملية مثلاً). فتحول البطريرك إلى قائد سياسي، وهو مطاع دينيا بالطبع، يختلف عن الوضع بالنسبة إلى شيخ الأزهر مثلاً الذي لا يمكن أن تعتبر مخالفته وقوعاً في الإثم.
معنى ذلك إن ينقسم المجتمع إلى حزبين كبيرين: حزب مسيحي بقيادة البطريرك وحزب إسلامي بقيادة رئيس الجمهورية. وهذا السلوك هو الذي ظهر في أكثر من حادثة منذ حادثة الخانكة الأولى عام 1972 وانتهاء بالحوادث الأخيرة في الإسكندرية، وكانت محكمة القضاء الإداري في مصر، وتقرير هيئة مفوضي الدولة قد أشارا إلى هذا السلوك في حكمهما الصادر في الدعوى التي اشرنا إليها.
وهو سلوك يكرس الطائفية والاستقطاب في المجتمع، ولا يعني هذا أن الطائفية والاستقطاب لا يستندان إلى أسباب أخرى ولكن دور قيادة الكنيسة هنا دور محوري، فكان من الممكن مثلا أن تصدر الكنيسة المصرية قرار حرمان بحق من يسمون "أقباط المهجر" وهذا كان سيقضي على فتنة هؤلاء في مهدها، ويظل دورها مقتصراً على الأمور الروحية وتترك المطالب السياسية والمهنية وبناء الكنائس وما شابه لمؤسسات المجتمع المدني كالأحزاب والجمعيات والصحافة والمؤسسات التشريعية وغيرها.
على كل حال فإن هذا السلوك في رأي عدد من الشخصيات المسيحية المصرية كجمال اسعد ورفيق حبيب وغيرهما فيه خروج على التقاليد الكنسية، ويشكل خطراً على مصالح المسيحيين المصريين، لأن المراهنة هنا على العامل الخارجي أمر غير مضمون كما انه غير مبرر أخلاقيا.
ولأن ما يحدث الآن، وما حدث في الثلاثين عاما الأخيرة، هو أمر استراتيجي يمس بنية الكنيسة المصرية ويمس سلامة العلاقة بين أطراف المجتمع، ويمس الأمن القومي المصري والعربي، فإن الأمر يستدعي قدرا كبيرا من الاضطلاع بالمسؤولية والصراحة والمكاشفة،.
ويستدعي حواراً واسعاً ليس بين المسلمين والمسيحيين، أو بين الدولة والكنيسة، ولكن بين المسيحيين أنفسهم، لأن التاريخ يقول أن من يراهن على العامل الخارجي هو أول من يدفع الثمن وآخر من يستفيد.
عدد التعليقات : 73
تعليقات القرّاء
تعليقات القرّاء كما حفظها أرشيف الإنترنت. في التعليقات الأقدم لم يحفظ الموقع اسم الكاتب ولا وقت الكتابة: العنوان هو ما كتبه القارئ، والتاريخ هو أول لقطة ظهر فيها التعليق.
أنا لا أرى أي تغيير في موقف الكنيسة بالعكس فأنا أرى نفس الموقف تتخذه الكنيسة ضد البيزنطيين في أوائل عصور المسيحة عندما حاولوا فرض معتقدات مختلفة عن معتقداتهم فاتخذ الأنبا أثانسيوس دورا سياسيا للدفاع عن المعتقدات الدينية ، و هذا هو نفس الموقف الذي اتخذه الأنبا شنودة عندما تعرضت سلطة خارجية (المحكمة الإدارية العليا) للتدخل في معتقدات الكنيسة
كاتب مقال التغيرات فى الكنيسه كيف تعطى لنفسك الحق فى التدخل فى شئون الكنيسه وانت غير مسيحى ومنذ متى تهتمون اساسا بالهموم القبطيه؟ الا عندما حدثت الحوادث المؤسفه على يد المدعون مختلون عقليا من قيل الحكومه وانه لامر مؤسف ان تدعى على الاقباط الماجرون انه يريدون فتنه ومؤامرات لمصر؟ ياعزيزى اولا انى ارفض لقب اقباط المهجر وهناك ايضا مسلمون المهجر؟ اليس كذلك واخطرهم الذين يعملون فى دول النفط والذين من بينهم من رجع الى مصر بافكار وهابيه من دول الخليج تكفر كل ماهو ليس مسلم؟ اليس كذلك ان للاقباط حقوق والدوله لا تستجيب لشىء وعندما اصبح للاقباط صوت مسموع عبر وسائل الاعلام المختلفه الان تدعون بكل كذب وافتراء مؤامرات اقباط المهجر؟؟ اى بهتان وزور فى ادعاءكم الباطل واين ياعزيزى المدعى مختل عقليا؟ من احداث الاسكندريه الاخيره؟ اسمعت عنه شىء وقد مر شهرين على الحادثه؟ ام انه التعتيم الحكومى على كل مايمس هموم ومشاكل الاقباط؟ اليس من العداله ان يقدم هذا القاتل للمحاكمه؟ ام دم الاقباط وهذا مؤكد ليس له ديه فى البلاد المحكومه بالدين الاسلامى اليس هذا ظلما؟ واذا حدثت مثل هذه الحاثه على العكس لاناس فى يصلون فى مسجد وكان القاتل قبطياا بالله عليك فكيف سيكون التعامل معه؟ ارجو ان تجاوب وبضمير؟ وستعرف الاجابه سيحكام وبعد ان تقوم الدنيا ولا تقعد هذا هو نموذج الحياه الغير عادله التى يعيشها الاقباط فى وطنهم الاصلى وفعلا كما قال المثل العامى (البيت بيت ابونا والغرب يطردونا) وعلى فكره ان الله الذى حمانا منذ الازل ومنذ دخول وغزو العرب لمصر هو الذى سوف يحمينا الى الابد وان اكبر معجزه تدل على صحه كلامى اننا مازلنا نحن المسيحيون ندين بديننا رغم دخول الاسلام لمصرمن اربعه عشر قرن ولم يستطع الاضطهاد والقتل والنهب وط
اقرأ بقية التعليق ..
ليس لك اى حق ان تتحدث عن الكنيسه يا كاتب هذا المقال وليس لك اى صفه اساسا حتى تقول عن اقباط المهجر انه مروجى مؤامرات وانت تقول فى مقالك ان ذلك سوف يضر بالمسيحين المصرين؟ اهذا تهديد او ماذا؟ ليكن فى علمك اننا نحن المسيحين او كمان تدعونا اقباط وانت لاتعلم ان كلمه قبطى معناها مصرى فى اللغه القديمه وفعلا نحن المصريون المسيحيون وانت وامثالك من العرب الذين دخلوا مصر غزاه كلامك ليس له اى صفه وسوف يبقى المسيحيون هم اصحاب البلد شئت ام ابيت وسوف نحصل على حقوقنا ولك من السودان خير مثال ولتذهب انت ومن على شاكلتك الى الجحيم
الي السادة الرافضون المقال بسبب اسلام كاتبه اقول ... إن قبطي في اللغة المصرية القديمة تعني مصري وهذه حقيقة لاخلاف عليها ويتم دمجها بصورة مغلوطة بالدين المسيحي الذي نؤمن جميعا كمسلمين به وهذه حقيقة مؤكده لاخلاف عليها ... ولكن الخلاف الذي بيني وبينكم هو حلمكم بإندحار الاسلام عن مصر - ولنا في السودان اسوة كما يذكر الاخ الكريم - فهذا هو الحلم المستحيل تحقيقه - مصر المذكورة في القرآن ، وصدقني يا اخي الفاضل ان الاسم والمسيحية أو المسيحية والاسلام الحقيقيين هنا في هذاالبلد الطيب الذي لانعرف من ينفخ في نار الفتنه لعنه الله ، أما المجانين اللذين يتهجمون علي الكنائس والذي تستغرب منه فإنت كمسيحي مصري أو مصري مسيحي (حتى لاتفهم كلامي خطأ) من حقك تتبع خط سير التحقيق والقضية عن طريق محامي عن طريق الكنسية عن طريق عضو مجلس الشعب عن دائرتك عن اي طريق وستجده إن شاء الله ولابد أن ينال عقابه ... أما قولك إن المجرم لايحاسب في ظل قوانين مصر الاسلامية فياسيدي الفاضل الشريعة الاسلامية لاتفرق في الحقوق والواجبات بين المسلم وغير المسلم ... فليس في القرآن أو السنة المحمدية ما يقول السارق المسلم اتركوه والمسيحي اقطعوا يده فقد قال رسولنا الكريم والله لو سرقت بنت محمد لقطع محمد يدها هذا هو الاسلام ... الاسلام الذي منع الفاروق عمر بن الخطاب أن يصلي داخل كنيسة حتى لايفعل مثله المسلمون ويقولون هنا صلي أمير المؤمنين ... الاسلام الذي منع عمرو بن العاص من هدم بيت إمرأة مسيحية عجوز عندما اراد بناء مسجده هذا هو الاسلام ... أما ماتقول من تجاوزات تصدر من مسلمين فهؤلاء أخي الكريم لايمثلون إلا أنفسهم فقط وإلا كان المسليمن قد حملوا إخوانهم المسيحيين جرائم المؤامرات المتحدة الأمريكية وما تفعله بالشعب العراقي المسلم ولك
اقرأ بقية التعليق ..
sorry for writing in english but my pc has no Arabic.
Anyway, I know you are upset because u feel u r suppressed in ur homeland. and this supression, u believe, it is due to u r christians. However, we muslims too suffer from this suppression and for any reason .. either cause we (girls) are veiled or do so & so ..
anyway, a dectator doesn't need an excuse to do so ..
2nd, yes the egyptian people were christians, then came the Arab "Muslims" .. and some of the remained christians and other converted to Islam. Thus, you can't say now that it is the christians homeland only. It is Ours..
Since you are not the majority anymore, this doesn't mean it is only yours or only ours .. it is for all Egyptians ..
Anyway, if you didn''t like what the writer wrote,, your words prove more than what he said ..!!!
Then what you want???? I really don't get it ..
You want your rights, Muslims too wants their rights..
الأخت العزيزة ماريان تحية طيبة وبعد/
ماتقولينه لايخدم إلا أعداء الأمة، وهو يكرس ويعمق الشرخ الموجود فعلا بسبب سياسات خائن كالسادات، بين أبناء الأمة الواحدة. إسمحي لي أن أخاطبك كأخت في العروبة إن أردت، وأصدقك أني أبعد الناس عن إتهام المسيحين بصفات ليست فيهم، وأنا لا أعمم حيث مكان التخصيص، ولا أسدل بساط كاذب من الوئام على بركان هائج من الفرقة وأسمي ذلك الوحدة الوطنية، لابد من تطهير الجرح جيدا قبل تضميده.
قبل لعن جدود العرب حبذا لو إسترجعنا شيئا عن تاريخ مصر قبل دخول المسيحية، ماذا كانت؟ كانت على ديانة الفراعنة أليس كذلك؟ وثنية كلها.
والآن أسأل هل جاءتها المسيحية مباشرة من فلسطين، أو بطريق الرومان؟ الإحتمال الأول هو الأرجح، جاء أفراد قلائل من معتنقي المسيحية ودعوا سكان مصر العليا للإيمان بدعوة يسوع، فمنهم من قبل ومنهم من فضل أن يبقى على معتقدات الآباء والأجداد الوثنية.
وحتى الدولة الرومانية ذاتها وبرغم إتخاذ المسيحية ديانة رسمية بعهد قسطنطين، وبغض النظر عن أنه ذاته ظل على وثنيته طوال حياته، كانت خليطا من ديانات شتى، ولم تكن الديانة المسيحية مسيطرة فعليا بل إسميا، كمثل حال البلاد المسماة اليوم بالإسلامية، ظاهرها الإسلام وباطنها لايعرفه إلا خالق الكون.
أقول إن كان هذا حال دولة ذات قوة مسلحة جبارة وحضارة لاينكرها إلا مغالط لنفسه، وقد إحتلت مصر لحقب طويلة، فهل تصديقين فعلا أن بعض الدعاة جاءوا خلسة وأقاموا بصعيد مصر قد إستطاعوا تنصير كل الوثنين فبها بهذه السهولة؟
لو قلت لي أن الدولة الرومانية ساعدت وشجعت المصريين على دخول المسيحية بما تملكه من قدرات ومغريات، لكان أقرب للمعقولية أن نسبة معينة من السكان قبلت دين المسيحية الوافد (تماما كدين العرب) لهذا السبب أو ذاك، أم تراك تزعم
اقرأ بقية التعليق ..
سؤال بسيط لما قالته الفاضلة ماريان, هل كل المسلمين الموجودين في مصر قادمون من جزيرة العرب؟؟ إنها حقا جزيرو مزدحمة أو على الاقل من أكثر المناطق كثافة في العالم!! أعتقد أن سؤالي واضح, ولكن أغلب المصريين المسلمين لهم أصول مسيحية لا أحد يستطيع الإنكار, فهذه بلد من إذن؟؟
سعيدة الأول!
إيه ياحضرات حنقلبها حرب صليبية هنا وإلا إيه بالضبط، مش فاهم. أي واحد منا المسيحين بيظن إن المسيحي الغربي أقرب له من جاره المسلم، يبقى إما غلطان ومش عارف حاجة أو له غرض خبيث وعايز يولعها نار ويخربها ويقعد على تلها. مين له مصلحة في ده كله؟ ماما أمريكا وكل المامات في الغرب لايهمهم يسوع ولا العذرا ولا الإنجيل من أصله، وهما لما بيحتضنوا جماعات زي دول للأسف مصرين بيدربوهم إنهم يكونوا عملاء ليهم، ودول لايهمهم غير الكسب المادي، وعندهم ماتولع بجاز مدام حسابنا في البنوك بينمو. لازم نكون أوعى من كده، ونعرف إننا أهل وشركاء في هذا الوطن.
ياريت نشوف ونتعلم من تجربة الفلسطينين، مهما عايشين طول عمرهم سمن على عسل، وكلنا نعرف المناضل المطران كبوشي وغيره، وجورج حبش وكمال حنا ناصر، دول كلهم كانو في صفوف المقاومة الفلسطينية. القنبلة الي بترميها ماما أمريكا في العراق، متسألش إنت ديانتك إيه؟ وإحنا شفنا في أحداث سبتمبر إنهم كانو بيقتلوا الأقباط في أمريكا، فقط لأنهم مصريين، كفاية بقى أرجوكم.
الرد على كاتب المقال يكون بالحجة والمنطق ومش كده، ولا هو قال إنه متحدث بإسم المسلمين، ده حرام وعيب.
متنسوش الرسول محمد صلى الله عليه وسلم كان يعامل غير المسلمين بالرحمه
يا أيها الأقباط المتطرفون : لآ داعي للشعور بعقدة الأضطهاد من المسلمين فأنتم تحصلون علي حقوقكم أكتر من المسلمين ولكنكم لآ تكتفون ولآ يعلم أحد ماذا يدور في نفوسكم والمسلمين لآ يفكرون فيكم فهم مهمومين بمشاكلهم ولا وقت لديهم في اضطهادكم فالدين لله والوطن للجميع
السلام لكم جميعا
مش عارف لية كل ما حد يجى يكتب تعليق يروح شاتم التانى ؟؟ يا جماعة ياريت نخلى النقاش هادى
احب بس اعلق على نغمة غبية مش احب اسمعها تانى وهيا ان البلد بتاعة المسيحيين 0احنا يعنى ) وان المسلمين اغراب من شبة الجزيرة ولازم يمشو منها!!!! نغمة غريبة عبيطة ومالهاش لزمة لان مفيش حد بيطرد حد من البلد
المطلوب بس ان المسيحيين يا خدو حقوق المواطنة كاملة زى المسلمين تمام وبس احنا مش عاوزيين اكتر من كدة
اما الاخ اللى بيقول ان المسيحين واخديين حقهم بزيادة فانا عاوز منة يعدد لى اية هيا الحقوق اللى حصل عليها المسيحيين والمسلميين مش طايلينها؟
اذا كان الكنايس مش عارفيين نبنيها؟ واذا بنينا واحدة جرى بسرعة يطلع جنبها جامع عظيم ويوجة الميكروفونات ناحينها وتدخل الكنيسة اى وقت تصلى تلاقى صوت الصلاة فى الجامع يغلوش عليك !! يحب الاخ المسلم ان يحصل العكس؟
المسيحيين اللى استشهدو فى الكشح والزاوية الحمر وغيرها وغيرها
يحب الاخ المسلم يحصل لة كدة ؟
انا شخصيا خريج احدى الكليات العملية وكثيرا ما سالت عن اسمى فى الامتحان الشفوى وعند الاجابة يتغير وجة الممتحن وكانة شاف استغفر الله العظيم 0 لية كدة ) وطبعا المحصلة النهائية اسئلة فى منتهى الصعوبة والسقوط المتين طب لية كدة ؟
تحب يا اخونا المسلم يحصل معاك كدة ؟
دى بس نماذج مش تعديد لان الباقى كتير
يا جماعة يا اخواتنا المسلمين احنا مش عاوزيين حاجة غير المساواة هوة مش احنا بندخل الحرب زيكم وبيتاخد مننا ضرايب زيكم ؟ طب ما تعاملونا زيكم !!
سؤرال اخير للتامل
واحد مسيحى اترشح لاى موقع
يسقط مباشرة لو اى حد مسلم اترشح ضدة حتى لو المسيحى اكتر كفائة ؟
ليييييييييييييييية؟؟؟؟
طبعا لانىة مسيحى .. طب واية يعنى ؟؟
السبب
اقرأ بقية التعليق ..
يا أيها الأقباط : لآ داعي للشعور بعقدة الأضطهاد من المسلمين فأنتم تحصلون علي حقوقكم أكتر من المسلمين ولكنكم لآ تكتفون ولآ يعلم أحد ماذا يدور في نفوسكم والمسلمين لآ يفكرون فيكم فهم مهمومين بمشاكلهم ولا وقت لديهم في اضطهادكم فالدين لله والوطن للجميع
شكرا على شرحك لموقف بهدوء . أنا معاك ده بيحصل وأنا كمسلمة أنكره. لكن تعالوا نعالج المشكلة من جذورها..
الذى يتهض المسيحى لأنه مسيحى .. يضطهد المسلم اللتزم لأنه إخوانى .. وآخر لأن والده كان فى الاتحاد الاشتراكى .إاخ.
بمعنى للأسف دلوقتى إحنا ثقافتنا الديكتاتورية . شربنها من فوق .. وكذلك مؤثرة على علاقة الأبناء بولديهم والمدرس بلطالب إلخ..
وبالمناسبة فى دكاترة مسيحين يضطهدوا المسلمين (فى الصعيد تحديا) هما صحيح قلائل ولكن ذلك يرجع لنسبة المسحين قليلة أصلا
طيب حل المشكلة دعوة لتخلىعن الديكتاتورية.. مسلمين ومسيحين..
يا جماعة مش عايزين نقلب المشكلة شخصية أو لأقلية . بل للأمة .. لمريين..
أرجو ألا أكون أثقلت عليكم
ياسمين
(شكرا على رابط الحروف العربى)
قد يطلق الورداني النار علي بطرس غالي لموالاته للانجليز، لكن هذا لايمنع ابنه واصف باشا غالي من مغادرة باريس علي عجل لمجرد سماعه بان سعد باشا ضمه للوفد وليشارك في الثورة. وعندما يسأله الانجليز مذهولين: كيف تنضم لقتلة أبيك؟'' يجيب بكبرياء الشعب العريق: ''أفضل أن انضم لمن قتلوا أبي علي أن انضم لمن قتلوا وطني''. بل انه عندما يختلف سعد مع عدلي يكن حول ''مشروع ملنر''، ينفض السبعة المسلمون من حول سعد ولايبقي معه متمسكا بالحق الوطني غير واصف غالي وسينوت حنا بك. وعندما ينذر سعد بضرورة ايقاف نشاطه أو النفي (7 ديسمبر 1921)، لايرفض الإنذار غير مصطفي النحاس وويصا واصف وسينوت حنا وواصف غالي ومكرم عبيد صاحب مقوله (انا مسلم الجنسية مسيحى العقيدة)و.
لا بد من التصارح وأن يلزم كل واحدٍ حَدّه:
المسكوت عنه فى المسألة الطائفية بمصر
(المقال كاملا)
بقلم: إبراهيم عوض
http://ibrawa.coconia.net/ الموقع المشباكى:
متى تنبهتُ إلى حكاية "مسلم ونصرانى"؟ بطبيعة الحال كنت، فى طفولتى، أعرف أن هناك نصارى فى مصر، لكن قريتى فى الوجه البحرى بوسط الدلتا كانت وما تزال تخلو تماما من أى وجود نصرانى، اللهم إلا من يَرِد عليها بين الحين والحين من الموظفين الأقباط مثل الأستاذ جرجس مدير مكتب البريد الذى كان أهل القرية يكرمونه ويستضيفونه عندهم على العَشَاء فى كثير من الليالى نظرا لعدم وجود أحد من أفراد أسرته معه، وكطبيب الوحدة المجمعة الذى كان لقب أسرته لوقا إذا لم تكن الذاكرة قد عبثت بى، والذى ما فتئت أستحضر بسهولة شديدة منظره وهو يمثل أحد الأدوار المضحكة مع بعض الطلبة الأزهريين فى مشهد هزلى على مسرح الوحدة المجمعة بالقرية يقوم على ترديد كل واحد من الممثلين لهذه الجملة مع زيادة عدد "البرابيخوهات" كل مرةٍ واحدا: "برابيخو مات ومَوِّت معاه واحد (اتنين/ تلاتة/ أربعة...) برابيخو". لكن عندما انتقلتُ إلى المدينة لأواصل تعليمى فى المرحلة الإعدادية أخذت أرى الكنائس فى طنطا، وقد أشاهد أيضا مواكب الجنائز النصرانية وهى تشق شوارع المدينة تصدح منها موسيقى جنائزية حزينة، ويتقدمها حصانان يجران عربة التابوت مما كان يشد انتباهى ويستهوينى. وأبرز ما بقى فى ذاكرتى من هذه المناسبات الجنائزية ذلك الموكب الذى انطلق ذات عصر فى أوائل الستينات من الكنيسة الموجودة بشارع القنطرة فى سُرّة المدينة. بل لقد دخلتُ كنيسة، وأنا فى المرحلة الإعدادية، قرب البيت الذى كنا نسكن فيه على أطراف طنطا بجوار السكة الحديد التى تؤدى إلى شبين الكوم فى نهاية شارع الحكمة، ورب
اقرأ بقية التعليق ..
العنف النصرانى فى التاريخ
"القول بأن الإسلام المعتدل خرافة هو الخرافة"
بقلم: فنسينزو أوليفيتى
(مؤلف كتاب "مصدر الإرهاب- العقيدة الوهابية السلفية وعواقبها")
ترجمه عن الإنجليزية د. إبراهيم عوض
فى مقال نُشِر مؤخرًا فى مجلة "السِّبِكْتِيتَرْ" البريطانية يهاجم الزعيم الأنجليكانى باتريك سوكْدِيو المسلمين ودينهم هجوما عنيفا. ترى هل يَثْبُت ما كتبه المؤلف فى ذلك المقال على محك التمحيص؟
الواقع أن مقالة باتريك سوكديو: "خرافة الإسلام المعتدل" فى "السبكتيتر" اللندنية بتاريخ 30 يونيه 2005م تعكس اتجاها خطيرا فى الحرب على الإرهاب، إذ تحت ستار الرغبة فى تعريف الغربيين بالإسلام نجده ينشر نفس التضليل الذى تقوم عليه الكتابات العدائية لذلك الدين على مدار أكثر من ألف عام، وهذا من شأنه أن يكون أداة مباشرة فى يد أسامة بن لادن وأبو مصعب الزرقاوى وغيرهما، لأنه يشجع فكرة "صراع الحضارات" التى يرغبون فى دوامها على نحوٍ جِدِّ مَقِيت. وإنه لمن المهم جدا أن نعرف الإسلام على نحو أفضل مما نعرفه الآن وأن نكافح وباء التطرف بكل ما فى أيدينا من إمكانات. بيد أن سوكْدِيو وأمثاله يفسدون القضية بطريقتهم التى يَسْعَوْن من ورائها إلى خدمة أغراضهم هم، وذلك من خلال تحويل الحرب على الإرهاب إلى إشعال حرب دينية على الإسلام ذاته.
العنف الإسلامى:
ويتضح انحياز سوكْدِيو منذ البداية، فهو يزعم أن الإرهابيين يمثلون الإسلام حقا، إذ يقول: "ينبغى علينا أن نصدقهم إذا قالوا إنهم يفعلون ذلك باسم الإسلام. أليس من الغطرسة الشديدة والتنكر التام لليبرالية أن ننكر عليهم الحق فى تعريف أنفسهم بأنفسهم؟". أما فى باقى المقالة فهو يبذل جهدا مكثفا لإنكار حق التعريف الذاتى على
اقرأ بقية التعليق ..
تالله إني لسعيد بما قرأته للأخويين جريس ومتريوس، وفي حديثهما يشتم العقل والحكمة.
آخواي في الإنسانية والوطن، إنا لنبرأ الي الله من كل حاكم وإمام يظلم، ويستوي عندنا إن ظلم كتابيا يهوديا أو مسيحيا أو ظلم هندوسيا أو سيخيا أو ظلم مسلما، بعقيدة المسلم الظلم حرمه الله تعالى على نفسه، فكيف يستحله عبد من عباده؟
قد وعد الله أن يستجيب لدعوة المظلوم وأن ينتصر له ولو بعد حين طال أو قصر العهد، ولايوجد مسلم واحد يعتقد أن نصر الله مقصور على المظلوم من المسلمين.
واسمعوا إلى هذه الآيات التي تحكي قصة لاتعرف لها الأرض نطيرا , ولاتعرف لها البشرية شبيها .. وتشهد على مطلق عدالة هذا الدين وسماحته , يقول ربنا سبحانه وتعالى مخاطبا نبيه الكريم : ( إنا أنزلنا إليك الكتاب بالحق لتحكم بين الناس بما أراك الله ولاتكن للخائنين خصيما * واستغفر الله إن الله كان غفورا رحيما * ولاتجادل عن الذين يختانون أنفسهم إن الله لايحب من كان خوانا أثيما * يستخفون من الناس ولايستخفون من الله وهو معهم إذ يبيتون ما لا يرضى من القول وكان الله بما يعملون محيطا * ها أنتم هؤلاء جادلتم عنهم في الحياة الدنيا فمن يجادل الله عنهم يوم القيامة أم من يكون عليهم وكيلا * ومن يعمل سوءا أو يظلم نفسه ثم يستغفر الله يجد الله غفورا رحيما * ومن يكسب إثما فإنما يكسبه على نفسه وكان الله عليما حكيما * ومن يكسب خطيئة أو إثما ثم يرم به بريئا فقد احتمل بهتانا وإثما مبينا * ولولا فضل الله عليك ورحمته لهمت طائفة منهم أن يضلوك وما يضلون إلا أنفسهم وما يضرونك من شئ وأنزل الله عليك الكتاب والحكمة وعلمك مالم تكن تعلم وكان فضل الله عليك عظيما )
إنه في الوقت الذي كان اليهود في المدينة يطلقون كل سهامهم المسمومة ، التي تحويها جعبتهم اللئيمة ، على الإسلام
اقرأ بقية التعليق ..
إخوانا المسيحين أمانة عليكم تكونوا أوعى من الي بيحاك ضدنا، ومتصدقوش كل حاجة بتتقال على المسلمين، ولازم نفرق إن النقد موجه لأشخاص بشر زي أنبا بذاته أو خوري أو حتى بابا الفاتيكان، أو للديانة المسيحية أو لشخص المسيح عليه السلام، الي مفيش مسلم مهما كان دينه مهزوز يقدر ينكر لا نبوته ولا مكانته المميزة، وإلا بيخرج من دائرة الإسلام، الإيمان بالله وكتبه ورسله وبالقدر دول أساسيات في القرآن. وبرغم إنه مفيش مسيحي واحد بيصدق إنه سيدنا محمد رسول يعني، إلا إن المسلمين عمرهم ماتدخلوا وقالم إنجيلكم عايزين إحنا نصححه، لأنه محرف، إحترام حرية الأديان مبدء إسلامي.
بالمقابل دور النشر الأمريكيتان
Omega 2001و wine Press
طلعت علينا بقرآن مزيف سموه الفرقان الحق. وهو ليس سوي الكتاب المقدس للقرن الحادي والعشرين! قرآن جديد أمريكاني يتألف من 77 سورة مختلقة وخاتمة.
ومن أسماء تلك السور المفتراة
الفاتحة -المحبة - المسيح - الثالوث - المارقين - الصَّلب - الزنا - الماكرين – الرعاة -الإنجيل - الأساطير - الكافرين - التنزيل - التحريف - الجنة - الأضحى – العبس-الشهيد.. إلخ .
ويفتتح بالبسملة الطامة بقولهم:
(بسم الأب الكلمة الروح الإله الواحد الأوحد. مثلث التوحيد.. موحد التثليث ما تعدد). وفي سورة السلام المفتراة حشو للإفك والباطل وتلفيق واضح، ومن آياتها:
(والذين اشتروا الضلالة وأكرهوا عبادنا بالسيف ليكفروا بالحق ويؤمنوا بالباطل أولئك هم أعداء الدين القيم وأعداء عبادنا المؤمنين). ثم يأتي التصريح بالنصرانية ليكشف عن مكنون صدورهم في السورة ذاتها بقولهم
افتراء علي الله:
(يا أيها الناس لقد كنتم أمواتا فأحييناكم بكلمة الإنجيل الحق. ثم نحييكم بنور الفرقان الحق).
ودي نقطة من محيط إنحطاط وسفاله وإستفزاز
اقرأ بقية التعليق ..
كتب الكاتب المذيع \ جمال الشاعر انه كان بالمغرب فوجدهم يطلقون لفظ تعذيب المياه ! على تحليه المياه ! واطلق عليها افتكاسات ! وانا اقول اخر افتكاسات
الاقباط هى الاضطهاد الذى فى الاساس تدليع الاقباط فى مصر ولن ازيد ؟ وملاحظه من يعلق
يرسل تعليق لا مقال مطولا
إيه ياسي فاجومي بتتريق وتقول نكت ياروح أمك؟ إتلهي وإتلم أنا مش عايز أغلط.
قسما بالله العظيم العظيم إن البابا شنودة أنظف من شيخ الأزهر ومن مفتي الجمورية عندنا ومن الريس ذاته وكل طقم الخولات الي في الحكومة. إستنى يابتاع إنت، هو مين الي راح زي الكلب مع المجحوم السادات على إسرائيل، شنودة ولا بيصار؟
شنودة حرم على المسيحين زيارة بيت المقدس، علشان شاف الي بيعملوه في إخوانا الفلسطنين، تعاله شوف طنطاوي شرابة الخرج بقى ولا مفتي الحمهورية، إتلم يامحترم.
ولما شنودة شايف مصلحته مع الأمريكان، نلومه، والرياسة عندنا بتبوس الجزم والعتبات هناك، برافو عليه راجل عقر، وإلا حرام على شنودة بس، وحتما عليه يبقى وطني أكثر من الريس؟
بلا مؤاخدة مين يلوم العيال لو رب البيت كان ديوث والعياذ بالله، كفاية؟
لقد تأكدت تماما من تلك الافتكاسات ! حتى لو رد وقح مستتر باسم اخر ! فالبئر ينضح بما فيه ولن ازيد
الايميل:mina_jesus_111@hotmail.com
تواجه الأقباط آلاف الذين حصلوا علي أحكام من محاكم الأحوال الشخصية بالطلاق, لكن أصحابها لا يستطيعون تنفيذها, لأن الكنيسة ترفض الاعتراف بهذه الأحكام ومنح تصاريح زواج مرة أخري لهؤلاء المطلقين بأحكام قضائية,إلا اذا كان الحكم يستند الي علة الزنا فقط.
والأمر يحتاج الي توضيح, فحتي عام1971 كانت هناك9 حالات يجوز فيها الطلاق للأقباط هي: الزنا ـ اعتناق أحد الزوجين ديانة غير المسيحية ـ صدور حكم باثبات غياب الزوج ـ الحكم علي أحد الزوجين بالأشغال الشاقة أو السجن أو الحبس ـ مرور ثلاث سنوات علي اصابة أحد الزوجين بالجنون ـ اعتداء أحد الزوجين علي الآخر اعتداء جسيما يعرضه للخطر ـ سوء سلوك أحد الزوجين وانغماسه في الرذيلة ـ إساءة أحد الزوجين للآخر واستحكام النفور واستمرار الفرقة بينهما3 سنوات ـ اذا ترهبن أحد الزوجين.
ولكن في عام1971 بعد تعيين البابا شنودة بطريركا للأقباط أعلن أن الطلاق لغير علة الزنا يتعارض مع الانجيل, وأصدر قرارا بذلك, ومن هنا بدأت مشكلة الأقباط الذين حصلوا علي أحكام بالطلاق ولا تصرح لهم الكنيسة بالزواج.
وقد لجأ بعضهم الي تغيير ديانته وبعضهم لجأ الي الزواج المدني يسجله في الشهر العقاري, وبعضهم لجأ الي الزواج العرفي, ولكن الكنيسة تعتبر هذه الزيجات باطلة, لأن الزواج يعتبر بالنسبة للكنيسة القبطية أحد أسرارها السبعة, ولابد أن يتم بطقوس معينة لا يتم بها الزواج العرفي أو المدني.
بصراحة ردود (أحمد سيد علي) ديه بتنم عن ثقافة متدنية المستوي (مع الأسف) لاننا اتعلمنا اني لو عندي قضية عاوز اتناقش فيها حتي مع عدوي مينفعش اتكلم باسلوب همجي كده, الموضوع المكتوب مهم جداً واللي بيتكلم غير مسيحي يعني لازم حد مسيحي يرد علي النقاط اللي هو بيقولها مش اهاجمه واهاجم الاسلام يا شباب احنا محتاجين نفكر بعقلنا قبل التسرع والرد العنيف هو الولد بيتكلم عن وجهة نظرة, بالظبط زي وجهة النظر بتاعت كاتب فيلم دافنشي كود اكيد كل المسيحين حضروه, ده مثلاً بينسف العقيدة المسيحية هل كلام الكاتب صح؟ لازم تفكر بعقلك وتسأل وتعمل ابحاث يعني منفكرش بدماغ شيخ او قس لازم افكر بعقلي شكراً وياريت حد مسيحي يرد علي نقاط الكاتب بعقلانية اكتر.
والله كلام الأخ الفاجومي فيه وجاهة، يعني إيش لم الشامي على المغربي بلا مؤاخذة؟ الله أعلم إنهم من أتباع المسيحية الصهيونية السائدة في أمريكا، الي بوش أبرز رموزها.
الكلام المذكور عن فلاح ده للأسف حقيقي ومنشور في الجرايد ، لكن ربنا أمر بالستر، في سويسرا مش إيطاليا يا بو شريف. لكن ده موضوع غير مهم هنا.
أنا لما قريت مقال الدكتور عوض هنا، صراحة شعري وقف، وأنا أتفق معه إنه فيه مخطط ممول من جهة أجنبية لتأليب النصارى على المسلمين، لكن بأعتقد إن شنودة والستاف الي حواليه، أمكر من إنهم ينزلقوا الى فخ الإنفصالية تحت مظلة أمريكية، لأنهم يعرفوا أن العاقبة حتكون وحشة يوم حساب العملاء.
شخصيا لا أعتقد بجدوى حوار هنا، مع كل الإحترام كلنا هنا من الناس العاديين، مش صناع قرارات وسياسات وتوجهات، والحاجات الي ذكرها النصارى هنا، حتسمعوها حتى من أطفال المدارس عندهم، هما بعلموهم كده!
الحل ياجماعة إن البلد تكون في إيدين ناس وطنين نظاف عندهم دين،
بمعنى لما النصارى بيشوفوا إزاي ريس بيدعي الإسلام بيعامل المسلمين، يبقوا يخافوا للدور يلحقهم، ولأخونا الي محروق قوي على شيخ الأزهر، هو مين الي أحل الربا؟ مين الي قعد يحرف في آيات الله علشان يرضي السادات، فين صوت شيخ الأزهر من الظلم الي واقع على المسلمين في كل مكان؟ ليه مابيحرمش إلا كل مايضر النظام العميل؟
المتابع لأخبار رواية " شفرة دافنشى " لا بد وان يصاب بالدهشة والفضول من كثرة ما أثارته من ردود أفعال فى الساحة الإعلامية الدولية بعامة، وخاصة فى المجال الإعلامى للمؤسسة الكنسية الفاتيكانية ، التى انتابها رد فعل كاد يصل - وفقا لما يقال فى الصحف والمواقع الإلكترونية - الى درجة الهلع بين رجالها.
وعلى الرغم من أن رواية دان براون قد ظهرت عام 2003 إلا ان ردود الأفعال التى أثارتها ، خاصة فى المجال الكنسى، لم تبدأ إلا بعد ان انتشر توزيعها و تعددت ترجماتها وتناولتها أقلام النقاد بالتعريف والتعليق على أهم ما جاء بها كقضية قادرة على أن تهز أركان الكيان الكنسى إن لم تكن قادرة على أن تأتى عليه برمته - على حد قول العديد من النقاد.. أى أن الرواية ، فى بداية مشوارها ، قد أفلتت من لجنة محاكم التفتيش ، المعروفة حاليا باسم : لجنة عقيدة الإيمان ، الخاصة بمراجعة ومتابعة كافة الإصدارات لكى تتصدى لمن يحاول المساس بما فرضته المؤسسة الكنسية عبر المجامع على مر العصور .. ويرجع سبب إفلات الرواية إلى العنوان الذى لم يكن يدل على أن محتواه قادر على هدم أوصال ذلك الكيان العتيد..
وقد تمت ترجمة الرواية إلى 44 لغة ، وبيعت منها ست و أربعين مليون نسخة ، بحيث أصبحت تمثل اكثر الروايات بيعا فى العالم ، أو لعله رقم لم تحققه أية رواية أخرى .
واذا ما تأملنا كمّ ما أثارته من ردود أفعال لرأينا انه قد صدر بشأنها بالفرنسية فقط ودونا عن اللغات الأخرى أكثر من عشرة كتب ، ثلاثة منها على الأقل بأقلام كنسيين ، ومنهم القس كلود هود الذى أصدر كتابا بعنوان : "أكاذيب شفرة دافنشى" ، والباقى لأشخاص تابعين للكنيسة أو كتبوها بإيعاز منها .. وتعدت المداخلات الإلكترونية المليونين مداخلة وموقع على ش
اقرأ بقية التعليق ..
ايوة ابو شريف ياسيد أحمد السيد علي عندك اي اعتراض ... وبالنسبة لسؤالك واتهامك بالكفر للرئيس الراحل انور السادات او الرئيس الحالي حسني مبارك اقولك ياسيدي الفاضل ان كنت مسلم فسيدنا رسول الله صل اللي عليه وسلم امرنا بأن لا نتهم مسلم بالكفر وإلا إرتدت إلينا وأمرنا بأن نشهد لمرتادي المساجد بالإيمان هذا هو الإسلام أما إن كنت غير مسلم فهذه المعلومة لك والان الرئيس السادات في دار الحق ونحن في دار الباطل كيف تتهمه بالكفر
وهات ماعندك ياسيدي من اشعار خلينا نضحك عليها شوية اصل انت باين عليك زي المستشار اياه - حسن سبانخ -
إيه يا إخوانا/
عيب ياأستاذ سيد علي، ده مستواك؟ بجاه النبي عليك إن كان حبيبك ما تكتب ولا ترد تاني، إخينا باين عليه ساداتي للنخاع ويمكن مخبر كمان، هو حيفهم شعر ولا نتر، دور على ناس من مستواك. وزي الشافعي مابقول الإمام:
بلاء ليس يعدله بلاء ******* عداوة غير ذي حسب ودين
ينيلك منه عرضاً لم يصنه ** ويرتع منك في عرض مصون.
إنته حتعمله شهرة كده، ويطالب بعلاوة من رؤساءه، سيبك منه. وبعدين الموضوع الأصلي كده إتنسى.
خلاص يابو قديس سيدك السادات ومبارك من المبشرين بالجنة ومن أهل الشفاعة كمان، ممكن نناقش الموضوع الأصلي؟ ياباي!!
شكراً يا شباب علي حذف الكلام القذر اللي كان مكتوب ده, بس برجاء نشر تعليقي الاخير علشان السوري اللي كان بيتكلم ده, وياريت يبقي فيه متابعة مستمرة منكم علي التعليقات علشان يبقي مفيش فرصة للبيئة يدخلوا علي الموقع الرائع ده.
ان عمر بن العاص لم يكن اول من غزا مصر وليس آخر من غزا مصر اقرأوا التاريخ قبل عمر بن العاص وبعد عمر بن العاص ولكن الغزو الوحيد المبارك من قبل الله هو عمر بن العاص وهو فتح اسلامي وليس غزو كما يحلوا للفاشلين ان يسموه
بسم الله الرحمن الرحيم
إخوتي في الله/
أعوذ بالله أن أدعي علم الكتاب أو قراءة مكنون قلوب البشر، ما أقول هنا هو حسب فهمي المتواضع جزى الله بكل خير من علم وأرشدني لما فيه من الزلل.
قال تعالى:" كيف وإن يظهروا عليكم لا يرقبوا فيكم إلا ولا ذمة يرضونكم بأفواههم وتأبى قلوبهم و أكثرهم فاسقون * اشتروا بآيات الله ثمنا قليلا فصدوا عن سبيله إنهم ساء ما كانوا يعملون".
نص صريح واضح لاتأويل فيه ولا موضع لإجتهاد، مبين من رب العالمين.
لست من دعاة الفرقة والطائفية، وأجهل الناس من يجلب لبيته فتنة داخلية، فيأخذه العدو الخارجي أهون مأخذ. لا أحب أصنع من النصارى هنا عدوا، وأعلموا أنهم يرون ويسمعون ويعرفون تفرق المسلمين وإتحادهم فقط على أذية بعضهم البعض، وقد رأوا بجلاء كيف أضاع المسلمون فلسطين ومن بعدها العراق وبذلوا من أجل ذلك كل عزيز وغال. إذن سيتخلص حتى أبلههم وأغباهم أن قيام دولة نصرانية على جزء من مصر، ليس صعب المنال، طالما كان في الحكم أمثال من يحكمونا.
إن صلح حكامنا وتنبهوا للأولويات ستختفي النعرات الطائفية، هذا ما عندي.
والله مشكلة مسلم و مسيحى فى مصر ما بدائتش إمبارح ـ دى بداءت فى عهد عبد الناصر لما محطش آى مسيحى فى مجلس قيادة الثورة
وعلى العموم الحكومه الحاليه بتضطهد المسيحيين و..المسلمين برضه
عدد المسلمين اللى فى المعتقلات آكثر بكثير من المسيحيين ومالهمش بابا يعتكف علشان يخرجهم ـ على فكره ده مش كلامى ده نقلا عن جريده فرنسيه وآنا بدورى آتمنى من مولانا شيخ الازهر الاعتكاف والصيام من آجل محمد شرقاوى والستات اللى آنتهكت آعراضهم فى الشارع
عرفتم بقى مين اللى بيعانى الاضطهاد فى مصر
ان شؤن الكنيسه ليس حكرا علي احد حيث انها تؤثر علي مصرين و ان تاريخ الكنيسه ليس حكرا علي احد فهو تاريخ مصري ملك لكل المصريين فلا يوجد تاريخ كناءسي في العالم مشرف كتاريخ الكنيسه المصريه فهي لم تبيع صكوك الغفران لم تحرق احد هذه هي الكنيسه المصريه
-لكل دين غلاته و متطرفيه فكثيرا ينسي مدعي الاسلام الرحمه و ينسي مدعي المسيحيه المحبه اين الرحمه عندما نمنع مسيحيا من الصلاه و مكان للصلاه اين المحبه عندما نحتكروطن و نحرمه عن اخارين
ان المصرين ينتموا كلهم لمصرايم ابن حام ابن نوح عليه السلام مسلمون ومسيحيون فمن يستطيع ان يدعي غير ذلك ؟و البينه علي من ادعي
أخت ندا/
لا القرآن ولا العلم الحديث وما ينبثق عنه من البرديات التي بحوزتنا، ولاعلم الحفريات، يثبت أن طوفانا عاما أتى على كل مافيها من حياة ، تجددت بنوح وماكان معه، حتى إذا ظهر إبراهيم بعدها بثلاثمائة سنة بحساب أنساب التوراة، كانت الأرض عامرة مجددا بحضارات نقلت أطلالها لأجيال تالية.
ومسألة مصرايم الذي هو ولد حام كما تقول الأسطورة التوراتية هي مربط لاهوتي اخترعته عبقرية الذهنية العبرانية حتى يكون لهذا الشعب "شعب إسرائيل" والذي خرج بإله وتشريعات بعد طول إقامة في مصر أيام ازدهار الحكمة المصرية في معابد هليوبوليس ؛ حتى يكون له سابق قدم في أرض مصر ويكون "إسرائيل" الذي نزح إليها إنما نزح صوب أرض أجداده "مصرايم وأبنائه" حيث إسرائيل من نسل "سام" ومصرايم من نسل "حام" وكلاهما يخرجان من نوح حسب هذا التصور الأسطوري.
وأنصح بقراءة كتاب موريس بوكاي"التوراة والإنجيل والقرآن والعلم "، حيث عالج الموضوع بحرفية تامة. بالمناسبة دكتور بوكاي ظل على مسيحيته، وليس كما روج أنه أسلم.
واسم متسرايم بن خام عبري، ولا يوجد مايثبت أن نوح ومولده بأرض الرافدين ومن أهلها، كان يتحدث لغة لايفهمها أهل البلاد الذين بعث فيهم. وشكرا.
كلامك غبي خالص
ممكن تمسحوا أحسن لو ينفع علشان ده بيدل على إنك متعرفش ولا حاجة في أمور الدين جرستنا الله يجرسك بين أربع مفارق ياحمار.
يا ريت نقفل الموضوع احسن ... لان مفيش حد متحمل وجهة نظر التانى
معلهش لو ممكن حد يصلح لى معلوماتى
العرب والاسرائليين من نسل سام
والمصريين من سل حام
ممكن آعرف نسل باقى الاجناس ـ الافارقه والاسيوين الاروبيين
وشكرا على التصحيح
ياست زنوبة كبري مخك شوية الله يخليك، طوفان نوح كان عقاب لقوم نوح وحدهم من البشرية كلها، وده عدل من الله، وبعدين ده كان طوفان محدود جغرافيا بحدود نهر الفرات، أو في الدلتا الي بين دجلة والفرات.
يعني لاغطى جزيرة العرب ولا اليمن، كويس يعني العرب كانوا موجودين دايما، قبل سيدنا نوح وبعده، وقبل سيدنا إسماعيل، وإسماعيل أبو فرع من العرب مش كل العرب.
المشكلة إنتي متصوره إن البشرية أعادت تكوين نفسها من ولاد نوح الثلاثة ده غير صحيح إطلاقا.
لايعلم إلا الله سبحانه وتعالى آباء باقي الأجناس، دول من نسل آدم وحواء، ومن يدعي علم ذلك يكذب على الله، ولو تصدقي حسابات التوراة يبقى عمر الأرض لايزيد على خمس آلالاف عام، فهمتي؟
سلام المسيح يكون معكم جميعاً
ربنا يسوع المسيح لة كل المجد قال فى الكتاب المقدس (الانجيل) احبو اعدائكم فما بالكم اذا كان المسلمين جيران لنا فاولى بنا ان نحبهم دى حاجة الحاجة التانية فى العالم سيكون لكم ضيق فمن اين ياتى الضيق لو لم ياتى من جيرانا
الحاجة التالتة اعتقد ان المسلمين بيتضايقو على مسلمين الشيشان و افغانستان وكمان بتساعدوهم وتسافرو علشان تجاهدو معاهم فهل حرام على اقباط المهجر ان يدافع عن ابية او امة او اخوة او اختة ولا الكيل بمكيالين من صفاتكم حرام عليكم اما بالنسبة لسيدنا قداسة البابا فهو رجل وطنى غصب عن عين اكبر واحد فيكم بل بالعكس فهو يمتص بحكمتة غضب المسيحيين ابنائة ونحن نثق فى ابوتة
ولولا حكمتة ووطنيتة لانقلبت الامور اما بالنسبة لاى كاتب الاحسن لية انةيكون عارف بيقول اية مش مزقوق من السعودية علشان اكل عيشة عليهم واخيراً نعمة المسيح تكون معكم جميعاً
القارئة نوسو (المحترمة) ياريت تسقينا من علمك الواسع, لأنك بتحكمي علي الناس يبقي انتي احسن منهم, بالنسبة لمعرفة الدين او لأ ديه حاجة متهمش حد غيري انا, لاني لم اقم باصدار فتوي او قمت بتكفير اي مسلم, انا بقول رأييء الشخصي بس وللأسف علشان احنا في مصر مفيش عندنا حاجة اسمها الرأي الاخر لازم يطلع حد زيك ميعجبوش الكلام, وانتي بتواجهي حد واجهي بحرفية اكتر وبيني نقاط الضعف اللي انت شايفها, مش الكلام العام اللي مش مفهوم ده, واتمني رد حضاري ,وفي كل مرة هكرر شكري للشباب المذهل القائم علي الموقع ده.
اكمل كلامى علثان ماكنتش قريت الموضوع كويس جايبلى اسماء ناس اللة اعلم اذا كانو مسيحيين ولا لا زى جمال اسعد والتانى اللى مش فاكر اسمة و اضف عليهم نبيل لوقا بباوى و ميلاد حنا وكمان لوحبيت شيخ الجامع بتاع منطقتنا اللى جمعة واخدها وعظ وشتيمة فى اليهود والجمعة اللى بعديها النصارى دة يقول راية فى المسيحيين و البابا رايهم صح حرام عليكم هنفضل لغاية امتى نسمع كلام الجهلة ولا تجادل ولا تناقش يا اخ على لكن بالنسبة لامور الكنيسة ياريت نناقشها مع المستشار نجيب جبرائيل و الاستاذة هالة المصرى او ابونا زكريا اللى عمال بيبعت اسئلة و بيتمنى حد من الافاضل شيوخ الازهر يرد علية مش كفاية تزوير تاريخ البلد وتقولو رحب الاقباط بالغزو العربى حرام عليكم ولا نسيتوا مكتبة الاسكندرية الى اسسها البطالمة وحافظ عليها الاقباط وحرقها عمر لما بعت رسالتة لعمر ابن الخطاب يستاذنة فى حرق المكتبة العظيمة وكان رد عمر لعمرو لو وجدت فيها كتاب اعظم من القران احرقها ولم وجد بها الانجيل فقام بحرق المكتبة واتهم فيها الاقباط سلام لغاية ما افتكر حاجة تانية
أخي الفاضل عبد المسيح سلام الرب معك، لست مصريا ولا قبطيا، بل عربيا مارونيا، وأتمنى ألا أكون من الجهلة بعد كل ما درست.
من أين تأتي بمعلوتاتك هذه؟ عن موقف الأقباط من الغزو العربي كما تسميه؟ ثم عن مكتبة الإسكندرية؟ ليتك توضح لنا مصادرك؟ هل هذا موثق بشكل لا يرقى اليه الشك؟ أم سمعته فقط أو قرأته بإحدى المواقع الشبكية؟
منطقيا طالما كان عمرو بن العاص يملك القوة العسكرية، ويزمع حرق الإسكندرية كلها لامكتبتها فقط، سيفعل دون الحاجة لإتهام أحد، وقتها لم يكن هناك صحافة ولامحطات بث تيلفزيوني لتنقل للعالم.
وأيضا لاتصدق لو أراد العرب المسلمون أو من توالى على حكم مصر من قوميات أخرى مسلمة إجبار المسيحين على الإسلام، كان يبقى للآن مسيحي واحد. قد نختلف و المسلمون دينا وعقيدة كل الإختلاف، لكن أن نلصق ببعضتا البعض أكاذيب روجها فينا المستعمرون هذا حرام وجهل.
شكرا لإصغائك
عبدالمسيح كلامك كله هجوم بجد ياريت تدينا معلومات صحيحة رداً علي الكاتب لكن مش تهاجم كده للكلام وبس, ياريت تسأل وتخلي حد يقول رأي علي الكلام, بكده هتعلن عن صحة كلامك, انا مسلم والميزة اني لم اعيش جو الطائفية والحمد لله, انا هنا عايش وبشتغل مع سني وشيعي وارثوذكسي وماروني وكاثوليكي وفيه السيخ كمان وفيه من غير دين, يعني موضوع الديانة ده محدش بيفكر فيه خالص.شكراً
ياريت واحد بغل زي حضرتك ينقطنا بسكاته، بدل ما كل شوية يقرفنا بكلامه المعجون عباوة. إنت منحاز وطائفي وعامل نفسك وطني وحريص على المسيحين وتعرف مصلحتهم أكثر منهم، ده معقول يا منافق!
الأخ عبد الصليب الرب يعوضك
بزياده بأه وحياتك كفاية هريت وبر أخينا أبو العريف، أتفق معك في كل حاجة، لكن مش أفضل يكون منافق وغبي؟ بكده يبقى مكشوف للكل، وكل من يسمعه يقوله إخرس ياحيوان ويتف في خلقته. النوع الطفيلي ده للأسف هو الي واخد فرصه في البلد، تلاقيه مع اليهود يهودي أكتر منهم، ومع المسيحين ومسيحي أكتر من المسيح ذاته، وهلم جرا. ولو سألته عن إي حاجة حيجاوبك: "أتهم تنظيم القاعدة بالوقوف خلف وباء أنفلونزا الطيور بالتعاون مع الفلسطينيين".
للمرة المليون مش هنزل لمستوي الرد الغبي اللي هيخليني اغلط في اي بني آدم, يا بتاع انت انا لا خايف علي المسيحية لاني مش منهاوكذلك اليهودية ولا الاسلام حتي لأني بمشي ورا كلام عقلي ,بس ليه منكلمش بصراحة و علي المكشوف كله عايز يشيل من التاني وخلاص, من ناحيتك بترد علي الكلام بتاعي معندكش الجراءة او المعرفة انك ترد علي الكاتب, وبالنسبة للتاني نفس القصة بتاعتك, طيب بدل ما تغلطوا في الناس اللي كاتبة رد يا اخي علي المقال الاول, انا مشفتش حد قادر يرد بحرفية علي الكاتب يبقي كلامه صح 100%,ولو عندك رد ياريت يكون بعقلانية مش شغل عيال صغيرة( يا توتووو).
ههيهة!
" ولو سألته عن إي حاجة حيجاوبك: "أتهم تنظيم القاعدة بالوقوف خلف وباء أنفلونزا الطيور بالتعاون مع الفلسطينيين"".
يجازيكم ياولاد الإية حقيقي ولاد نكتة وحظ! بس مش تخلونا في الموضوع، حيفدنا إيه نقول للبهيم إنته ولا مؤاخذة مبتفهمش؟ ولا لأبو مليون وش ياوحش؟ خصوصا لما يكون جلده متمسح وضد راجمات الصواريخ.
ياولاد عيب ده باشمهندس قد الدنيا وبيعرف" كومبي يوطر- زي مابينطقها هو"، بعدين يقول عليكم عديمين التقافة، كويس؟ سيبوه، الضرب في الميت حرام، وبعدين بجد هو مفيش غيره جبلة وعديم إحساس ومنافق؟ كفاية خصام..ده والله حرام!
عيب يامصري مقيم بدبي
يعني حضرتك ملحد وكافر بكل الأديان "لا خايف علي المسيحية لاني مش منهاوكذلك اليهودية ولا الاسلام حتي لأني بمشي ورا كلام عقلي!".
ولاعقلك أحسن من رسالات السماء؟ إذا كنت في دبي وبتقول كده؟ تعمل إيه لو عشت في أوروبا ولا أمريكا؟ أكيد حتشارك في طعن الإسلام، إن مكنتش بالفعل.
لعنة الله على عديم الإيمان والولاء والعقيدة!
بداية اشكر فرسان هذا الحوار مسلميين ومسحيين..لي تعقيب بسيط نحن جميعا فى سفينة واحده هى مصر الوطن وثمة موجة مدمره اسمها الاطماع الخارجية انا اسأل الجميع سؤالا واحدا لماذا الان الاهتمام الخارجى باحوال المسيحيين في مصر ولماذا مصر بالذات مع ان هناك دولا وافرادا في كل بلدان العالم يعانون معاناة حقيقية اولها التعذيب ونهايتها الموت ...المسيحيون المصريون هم هموم المسلمون المصريون والعكس صحيح ..في المترو انا اقف لأمرأة كي تجلس لايهم اكانت مسيحية او مسلمة وادافع عن صاحب حق في عركة لايهم أكان مسيحيا او مسلما...الحملة الصليبية دخلت القدس باسم الرب واغتصب جنودها الراهبات العذارى فى الاديرة التي قابلوها ...وقام الحجاج المسلم بقتل من عارضه حتى من علماء المسلمين...أرايتم الحق حق والباطل باطل بغض النظر عن صفة صاحب الحق ومرتكب الباطل.
هذه الأكذوبة قد فندها منذ أمد طويل الغربيون قبل المسلمين والعرب وإليكم تفصيلات ذلك.
احترقت مكتبة الإسكندرية القديمة عدة مرات قبل دخول العرب إلى مصر:
1. الحريق الكبير زمن يوليوس قيصر: ذلك الحريق الكبير الذي شب على أيام يوليوس قيصر 47 ق. م. والراجح أن يوليوس قيصر هو الذي أحرقها، حين انطلقت قذائفه تجاه دار صناعة السفن القريبة منها فاحترقت وأحرقت المكتبة يقول بلو تارك أنه احترق زهاء 400000 لفافة في هذا الحريق ونحن نضيف أنه بقي بها من خمسين إلى مئة ألف، وأن أنطونيو قد وهب زوجته كليوباترا – التي تخرجت من هذه الدار وكانت تحمل في أعماقها كل ما يحمله التلميذ لجامعته – أهداها ما يقرب 400 ألف لفافة من الرق كان قد نهبها من مكتبة برجامون) (الدكتور خالد الحديدي - مكتبة الإسكندرية).
2. حرقها خلال الثورات ضد البطالمة:
3. حرائق رجال الدين المسيحي للمكتبة: (وفي إحدى الصدامات العنيفة والثورات الجامحة بين المسيحيين والرومان قام مسيحيو الإسكندرية عام 303 م بأعمال عنف ودمروا تماثيلهم وآلهتهم، وقضوا على ما بقي من الجامعة والمكتبة).
(وفي عام 323 م تولى حكم الإمبراطورية الرومانية قسطنطين الأول (280 – 327 م) الذي آمن بالمسيحية… وانتهز بطريق الإسكندرية ثاوفيس هذه الفرصة، فقام ومعه العديد من المسيحيين بهدم ما بقي من معابد الرومان ودمر معبد السيرابيوم … كما أحرق المكتبة الصغرى وقضى عليها، وأقام مكان ذلك كنيسة).
عبد المسيح بيظن إن صفحات الإنترنت نت مصدر هام لإحتكار كتابة التاريخ، وكل واحد يقول ما يشاء، من باب محدش بيدقق، والمصريون لا يقرأون ولا يفهمون، ربما عنده حق في نسبة، بس مش الكل.
سؤال: هل كان في يوم من الأيام دولة قبطية حكمت مصر؟ سواء مستقلة أو تحت الإحتلال الروماني شبيهة بمصر النهاردة؟
رجاء الإجابة مع ذكر مصادر ومراجع عالمية، مش القسيس فلان قال.
سؤال: هل كانت أراضي مصر أملاك بما فيها ومن عليها من بشر وحيوان ونبات، ملك خالص لقيصر، وإلا للأقباط؟
العرب هم الذين أعادوا ملكية الأرض لسكان البلاد، وفرضوا على الأغنياء فقط جزية ضئيلة جدا، تستخدم في الدفاع عن البلاد، وهذه الجزية كانت لاتذكر مقارنة بالضرائب التي تدفع للرومان.
حريق المكتبه أجاب عنه الأخ الي قبلي وأظنه مسيحي!
في إنتظار الرد.
انا هعصر علي ايدي ليمونة وهرد عليك ومش هغلط فيك برده, بس انت بتهاجمني في شخصي ومش بترد خالص علي الكلام اللي انا كاتبه, لو مش عاجبك انت مالك بيا غبي ولا ذكي ولا حتي كيس جوافة, بالنسبة (للكمبي بوطر) زي ما انا بقول عايز اقولك يا..... اني مهندس كمبيوتر, وياريت تتحفنا انت بقي ايه في الحياة يا ابو العريف, اما بالنسبة لطارق انت حكمت عليا اني ملحد وباقي كلامك ,انا عايز اعرض عليك كام موضوع بس رد بصراحة من غير تظاهر مثلا موضوع الصيام عند المسيحين يعني لو كل حاجة فيها روح كده عمل خطيئة مثلاً و موضوع الكحول تقدر تقولي ليه حرام علشان بتسكر العقل طيب انت بتبقي مبسوط بده ممكن يكون الافراط فيها غلط بس ليه بتلعن اللي شايلها واللي شاربها والخ.. انا لما بشرب كحول مش بحس انه حرام, وموضوع تاني موضوع الجنس انا عايز واحد عاقل وعنده شجاعة ويرد بصراحة ويقول انه لم يمارس الجنس ولو حتي كعادة سرية لإن الاتنين المفروض حرام بس انت علشان مش متوفر لك بنات بتقول ان الزنا ده وحش اوي وذنب كبير ,وانت شغال في الحمام ليه بتنافقوا نفسيكوا وبتنقدوا الناس, الجنس عبارة عن احتياجات بالفطرة يعني ربنا خلقها فينا وانت مش بايديك تمنعه فلازم تديله مساحة في حياتك مش نفضل نخلي عند الشباب والبنات كبت للأبد ومينفعش اقول ان ممارسة الحب ديه حرام, ديه كلها مواضيع عقلية ليست لها علاقة بالكتب السماوية ,واحد هيطلع يقول كل تفكيرك في الكحول والجنس ومش عارف ايه, ده جزء من الموضوع ومش كله وفيه تاني بس عايز رد.
مصري مقيم بدبي سيبك إنت منهم دول معقدين ومتخلفين، ما حد فهمك غيري، وطالما إنته رأيك كده في موضوع الكبت الجنسي، ياريت تكمل معروفك وتديني عنوانك في مصر، أتعرف على إخواتك البنات ونبقى نطبق نظريتك ونوري الجهلة دول معنى التحرر، وديه كلها مواضيع عقلية ليست لها علاقة بالكتب السماوية، أتفق معاك ساعتها 100%.
قلت إيه ياأستاذي، عدل هالشي لو لأ؟ زين نطيني العنوان بعد، وآني راويك شلون أساوي، كلام إماراتي صح؟
أوعى ترجع في كلامك خليك راجل، متخليش كلام المتخلفين يأثر عليك، واهو متعه لي ولإخواتك، ده إنت لقطه.
طيب ممكن قبل ما اديلك عنواني في مصر,علشان انت بقي الواد الفتك اللي هيروح يعرف اخواني البنات معني الكبت الجنسي وقبل ما تعيش في دور الشاب الذكي , لو راجل وبتفهم رد علي الكلام بتاعي, اصل احنا كده مش فالحين غير في الفهلوة والفتاكة اللي علي الفاضي.
عيب دحنا بقينا كده نسايب بين قوسين، سيبك من الكلام والوعظ والإرشاد أنا لو إنت مرجعتش في وعدك أصغر ثلاميذك ومريدك، ولو تحب أرشحك لرئاسة الجمهورية، إحنا مصدقنا نلاقى فكر منفتح، خلي الشيوخ مع القساوسة مع الأحبار يولعوا بجاز.
خليك ثابت على مبدأك النبيل، سيبك إنته من ولاد الحواري دول الفانتكز والفندامنتلسز دول، أنا فري ليبرال، أوعى تخلى بيه، وتعشمني بالبوسي وبعدين تقول سوري آم كدنج، ولا بولشت أند ستف، يعيش مصري مقيم بدبي، يسقط الكبت!!
الله دي حلوت قوي، إيه يافرعون عاوز تهيص لوحدك، طب وإحنا؟
سيبك منه يامصري مقيم دبي، ده بتاع كلام وبس وبيفقع البنات زمبه ويهرب الجبان، وبياخد فياجرا مش محوقة فيه. إيه يافرعون علشان عندك مرسيدس فاكر خلاص يعني، البنات عايزه راجل مش بس عربيه، ومالها يعني الفيات بتاعتي؟
ولا أقولك علشان تبقى عدالة وإنت الي طلبت الأول ومهدت نبقى شركاء؟
كويس كده يامصري بيه، بيه بس يا باشا، ياخديوي، ادينا العنوان بأه!
You need to know Wher's my home? it's ur fucken house mother fucker, so have a nice day ass whole.
لا حول ولا قوة إلا بالله العلى العظيم
أستغفر الله العظيم من كل ذنب
إستاذ (مصري مقيم بدبي) إن كان فيك بقية من عروبة، لن أقول إسلام فهذا أنت نفيته قطعيا، فإسمع من فضلك لما أقول:
عن أبي أمامة أن فتى شابا أتى رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال: يا رسول الله ائذن لي بالزنا، فأقبل القوم عليه فزجروه، وقالوا (مه، مه) فقال: ادن، فدنا منه قريبا.
قال: فجلس.
قال: أتحبه لأمك ؟
قال: لا والله، جعلني الله فداءك.
قال: ولا الناس يحبونه لأمهاتهم.
قال: أتحبه لأختك ؟
قال: لا والله جعلني الله فداءك.
قال: والناس لا يحبونه لأخواتهم.
قال: أتحبه لعمتك؟
قال: لا والله ، جعلني الله فداءك.
قال: ولا الناس يحبونه لعماتهم.
قال: أتحبه لخالتك؟
قال: لا والله، جعلني الله فداءك.
قال: ولا الناس يحبونه لخالاتهم.
قال: فوضع يده عليه وقال: "اللهم اغفر ذنبه، وطهر قلبه، وأحصن فرجه".
فلم يكن من الفتى بعد ذلك يلتفت إلى شيء. رواه أحمد
وأيضا قال تعالى: وَلاَ تَقْرَبُواْ لزّنَى إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاء سَبِيلاً [الإسراء:32]، وهذا الفاسد يقول :"ديه كلها مواضيع عقلية ليست لها علاقة بالكتب السماوية". ومع ذلك يدعي إحتراف الهندسة ولا منطق بحديثه.
اللهم حصن شباب الامة عن الزنا وارزقهم الزواج الصالح !
وقبل أن تشتم هؤلاء السذج تعلم كتابة الإنجليزية خصوصا هول، وفكنج، مهندس إيه ده؟fuckin' and hole
الى مصرى مقيم بدبى اللى زيك بيسموه عرص
يامعرص يامعرص يامعرص يامعرص يامعرص يامعرص يامعرص يامعرص يامعرص يامعرصيامعرص يامعرص يامعرص يامعرص يامعرص
Many thanks for advice Tarek.
علم الله ما أحب الي من أن يهدينا الله وإياك رشدا، وأدعو لك مخلصا أن يوسع عليك من فضله ونعمائه، وأن يغنيك من حلاله عما فيه شبهة.
قلب إبن آدم بين أصابع الله، يلقبه كيف يشاء، وطوبى لمن سمع القول فإتبع أحسنه، ولم يجعل هواه وشهواته في الحياة قائده.
نستغفر الله من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا.
انت عارف يا طارق انا بقالي 3 سنين مصليتش اوقرات قرآن الله , بجد انت انسان عاقل وكتير فاهم في الدين والحياة, واكيد انا ربنا بيحبني علشان انت كتبت ليا كلام الرسول وبعدها صليت لأول مرة من 3او4 سنين, بحد انا محتاج انك تدعيلي, شكراً طارق ويارب يكون كل الشباب في مصر علي مستوي الوعي بتاعك ده.
بعد غد بإذن الله أغادركم للندن للإقامة والعلاج هناك . قلبي معكم ومشاعري، وإذا ماجرحت مشاعر أحد منكم، فأرجوه أن يسامحني.
والسلام عليكم.
عندما يتحول البطريرك الي قائد سياسي فهذا معناه حتما ان مصر اجلا ام عاجلا ستدخل في حرب طائفيه
لان رجل السياسه حتما ستكون له طموحات
دنيويه ومعنا ذلك اذا اختلف سياسيا مع سياسي اخر سوف يحاول الضغط عليه بما يملك من قوه ماديه تضعف خصمه في هذه الحاله
سيحدث الصدام ويبدء لفرد العضلات
واذا حدث هذا في بلد مثل مصر
حتما ستكون مذبحه الخاسر الاوحد الاقليه
الحمد لله، هذه والله أعظم النعم والهدايا، وعسى الله أن يثبت على الحق فؤادك وإيانا، وأن يقيض لك صحبة عباده المؤمنين. أخي، الأصل قي الأشياء أن تقضى بالتراضي والإقناع وإقامة الحجة والبرهان، وهذا خلق الإسلام وخلق رسوله صلى الله عليه وسلم وهو إسوتنا. قال تعالى:"فبما رحمة من الله لنت لهم، ولو كنت فظا غليظ القلب لانفضوا من حولك، فاعف عنهم واستغفر لهم وشاورهم في الأمر."
فرق الإسلام بين معرض عنه جاهل به، وبين محارب له مبغض له عن علم وخبث طوية، والجاهل ترجى هدايته بإذن الله إن صحت طويته، وتاب عن غيه.
إنظر أشقى الخلق قاطبة المنافقون، لأنهم بعكس المؤمن الحق والكافر الصريح في صراع داخلي وخارجي مقيم، يظهرون غير ما يبطنون، ويتلونون مع كل محيط ومذهب ودعوة، ومآلهم الخزي والبوار. وأعدي أعداء هذه الأمة هو النفاق، أما الكفار من خارجها فكيدهم بإذن الله في تضليل.
نعوذ بالله أن يصبح الدين عندنا مجرد طقوس وشعائر، سليمة المظهر خالية الجوهر:" ألم يئن للذين آمنوا أن تخشع قلوبهم لذكر الله وما نزل من الحق، ولا يكونوا كالذين أوتوا الكتاب من قبل فطال عليه الأمد فقست قلوبهم وكثير منهم فاسقون ".
إنظر حال الإسلام في بلاد الإسلام:"أجعلتم سقاية الحاج وعمارة المسجد الحرام * كمن آمن بالله واليوم الآخر
* وجاهد في سبيل الله لا يستوون عند الله * والله لا يهدي القوم الظالمين".
من قال أن الإسلام أن يعامل المسلم عند من يدعوه، معاملة العبيد والرقيق، وبمناسبة وغير مناسبة وعند أهون سبب يقال له" ياجاحد يامنكر للنعمة، يا مصري أو يا فلسطيني أو..أو، كيف تنتقد طويل العمر فلان بن علان.." ثم يطرد بعد أن يؤكل حقه ويجرس ويؤذى ويعذب. أسألك بالله أليس هذا هو المعمول به في كل بلاد الإسلام؟
كرمهم وتسامحهم لايظهر إلا مع من يك
اقرأ بقية التعليق ..
ربنا يخليك يارب وانا اتمني ان شباب ولاد البلد يخلوا حد كويس زيك يبقي ليه مقال ديني اسبوعياً, اصل بصراحة يا طارق احنا محتاجين حد يكلمنا في الدين عقلانياً شوياً مش زي بعض الشيوخ اللي يطلع يسود الدنيا في وش الواحد, بجد ياريت نشوف شباب واعي بيتكلم في الدين لأن ده بيوصل للقلوب علي طول, انا عايز اقولك يا طارق ان انا ابتديت اقرأ من المصحف الشريف وبصراحة انا طاير من الفرحة.
والله يثلج فؤادي ما أقرأه، الهداية أخي أعظم منة من الله لعبادة، والقرآن الكريم هو نبع الحكمة الصافي، والحق المطلق والنور اليقين، وإن أردت أن يستقيم لسانك فاقرأ القرآن، وتعلم ترتيله كما ينبغي، فلا يمر عليك زمن طويل حتى تنمو فيك ملكة فريدة تمكنك من تبين الخلل في تركيب عبارة ما ولو وردت على لسان أفصح الفصحاء. القرآن فريد في هذا، ومن يستوي له فهمه وأسلوبه، يسطيع بلا عناء كبير أن يتبين كلمة غريبة في آية ما، تلاها أحد الناس وأبدل سهوا لفظا بلفظ.
الإسلام دين التيسير، وما حرم فيه شئ إلا وكان من وراء ذلك حكمة، يعود نفعها على المجتمع كله، والإسلام يراعي حقوق الأفراد ويكفلها على أصلح وجه، ويراعي ألا يتعارض ذلك مع حقوق الجماعة، وهذا ما يجعله يظهر على كل نظريات وضعها البشر كالرأسمالية والإشتراكية وغيرها، مما لامجال فيها لضمان هذا التوازن.
الترغيب بدون شك خير من التنفير أو الترهيب ، و تتجلى أهمية إستخدام هذا النهج في حالة نشر الدعوة في أوساط غير المسلمين.
قال تعالى: " ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ [ النحل الآية 125]".
أما بين المسلمين فيكون إسلوب الذكرى، قال تعالى: "وَذَكِّرْ فَإِنَّ الذِّكْرَى تَنفَعُ الْمُؤْمِنِينَ [ الذاريات الآية 55]" والتذكير إنما يكون بالترغيب أو الترهيب أو هما معاً ، إذ أن تخويف المسلم من العقوبة ينطلق من ثبوت إيمانه حيث لا ينتفع به الا المؤمن.
كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا بعث أحدا من أصحابه في بعض أمره قال بشروا ولا تنفروا ويسروا ولا تعسروا
حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وأبو كريب واللفظ لأبي
اقرأ بقية التعليق ..
الف شكر يا طارق علي الآيات والاحاديث المحكمة ديه, وانا إزاي اقدر اقرأ القرأن بفهم وبطريقة صحيحة, ارجوا النصيحة ممكن اشتري اسطوانات معينة او اشتري كتب مثلاً.
لاتشكرني ياأخي فما فعلت ما يستحق الشكر، أفضل الوسائل أن تتلقى أصول الترتيل على من يحسنونه، وعادة تجد هؤلاء في المساجد، ويرحبون بمن يأتي اليهم ولا يطلبون أجرا على ذلك.
لا أعرف إن كانت المساجد بدبي تقدم مثل هذه الخدمة، لم أزر بلاد العرب أبدا، ولا أعرف سوى بلدي وبلاد الغرب الناطقة بالإنجليزية.
كتب تفسير القرآن كثيرة جدا، أنصحك بأن تبدأ بتفسير إبن كثير فهو أيسرها وأقلها حجما، ولعل من الإخوان العاملين بالمكتبات هناك من يرشدك لما يوافقك أكثر، وإن لم تك ضليعا في الدين، فتجنب تفسيرات وكتب الشيعة، لإحتوائها على كم مهول من الإسرائيليات، تعج بها عن سهو أو عمد. هذا للأسف حقيقة يميزها من قرأ لغيرهم من أعلام أهل السنة والجماعة، ولذلك رجاءا تحقق مما تشتري.
وإن وجدت إسطوانات مدمجة تعلم التلاوة، فلا بأس بها ولعلها أنسب لك إن كان عملك لا يتيح لك دروس المسجد.
نقطة أخرى هامة وهي أن تأخذ الأمور بالهوينى وبالتدريج، فهذا أفضل لك وأضمن للمداومة على الدرس والتحصيل.
أدعو الله أن يوفقك وأن يشد من عضدك وعزمك وأن ينير بصيرتك. والسلام عليكم ورحمة الله.
لماذايشعر الاقباط بذلك؟
عندم يرغب مسلم بسب مسلم اخر
بماذايسبه؟
يابن( )الكلب
اعمل بشركة محترمةوعندمايريد المديران يثنى على يقول لو مكنتش مسيحى
وترجع تقول ماذا يريد الاقباط
والاسلام متسامح فكربهدوء
لم تسطتع امريكا دخول مصر عن طريق الكنيسة
بحجة الاضطهاد وحقوف الاقليات الموجة ضد المسيحين .لان قداسة البابا شنودة دائما يقول شعب مصر شعب واحد ولانريد اى تدخل خارجى فارسلت العميل المدرب مكس والغريب الحكومة المصرية تساعد العميل ماكس لكى يدمر مصر
بصراحة قوى وخطيرة المسحيين ولا المسلمين متسامحين مع بعض ولا هييتسمحوا مع بعض الى الابد وياريت كل واحد يخليه فى دينه احسن ويحاول يتقرب ويتعرف لدينه يمكن نعرف نتجنب بعضيناولايكةن فيه اضهاد علشان محدش يتضايق
نحن جميعناأخوة فلا فرق بيني و بين المسيحي الا بالاحترام . فاذا احترمته احترمني وشكرا...
جرى ايه يا اخوانا ماتهدوا بأه (لكم دينكم ولي دين)
السلام عليكم يا اخواني المسلمين يجب ان تعرفو نقاط مهمة الواجب المسلم بالنسبة الى غير مسلم الدعوة الى الله عزوجل وهي ان يدعوه الى الله ويبين له حقيقة الاسلام ونصيحته لقوله عليه الصلاة والسلام لعلي رضي الله عنه لما بعته الى خبير وامره ان يدعو اليهود الى الاسلام قال فو الله لان يهدي الله بك رجلا واحدا خير لك من حمد النعم فدعوته الى الله وتبليغه الاسلام ونصيحته من اهم المهمات
2_لا يبداه بالسلام ولكن يرد فالمسلم لا يرد الكافر بالسلام
3_ادا كان جاره غير مسلم فاليحسن الجوار ويحترمه
4_يعزيه ولا يحضر حفلاته ولا شئ من دلك
هده نقاط يجب ان يعرفها المسلمومنن اراد التعليق ام المناقشة فهدا بريدي اللالكترونيsolenelove16@hotmail.com
احنا عايزين حرية بجد ..
مش من الدولة ..
لكن من الكنيسة ..
تهديدات منهم لنا و مطاردة ..
مش عارفين نعيش ..
و الدولة مش بتعمل حاجة ..
ولا بتحمينا من اطهادهم ..
ولا من مطاردتهم لينا ..
و قصص اللى قدرت الكنيسة توصلهم مشهورة و محدش يعرف عنهم حاجة زي دكتورة وفاء قسطنطين ..
التعذيب و التنكيل فى اديرة ورا الشمس لكل من يقول الشهادة ..
و الباقي اختفى و غير اسمه و بلده عشان يهرب بدينه زي دكتور وديع احمد ..
فلازم نفضل مسيحيين بالاسم و الفعل .. مسلمين بالقلب عشان مفيش حد يتعرضلنا لانه من الاخر مفيش حد بيحمينا منهم ..
لان مش كل المسيحيات الاتى تريد دخول الاسلام لها زوج مسلم يحميها و يحمي عقيدتها زي ماريان ..
هي دي مطالبي ..
الحماية للمسيحيين الذين يريدون دخول الاسلام فقط ..
و غير ذلك لا اجد مطلب اخر ..