مأزق الجمهورية.. الرابعة!!
معضلة الوافد الجديد إلى قصر الرئاسة تكمن في البحث عن صيغة "مقنعة" للتعاقد الاجتماعي
05/07/2006
خليل العناني - الحياة
لم تعرف مصر الانتقال "الهادئ" للسلطة طيلة عصرها الجمهوري، الذي بدأ قبل نصف قرن ونيف، وذلك بالرغم من عراقة الدولة المصرية ومتانة "عودها" المؤسسي. وبقدر ما أودت نكسة حزيران (يونيو) 1967 بأحلام الجمهورية الناصرية، عطّلت الشيزوفرانيا الساداتية التجربة "البِكر" للديمقراطية المصرية، لترسي دعائم جمهورية "سلطوية" لا يزال المصريون يتجرعون مرارتها حتى الآن.
انتقلت السلطة من عبد الناصر إلى السادات في ظرف تاريخي. ولم يكن ليفضي إلى عكس ما حدث، فعبد الناصر انتهى فعلياً يوم النكسة، وانتهت معه حقبة الآمال والطموحات السياسية الكبيرة، ولم يكن أمام خلفه من سبيل سوى الانقلاب الحاد على نهج عبد الناصر، كي ينقذ نفسه من تركة ثقيلة لم يكن بمقدوره حمل تبعاتها.
وكان منطقياً أن يفتح السادات "القبو" الناصري ليلقي بكل ما فيه من شخوص وذكريات، ويغلق بعدها الباب على مرحلة جديدة، قوامها المقامرة وروح المغامرة، محاولاً التخلص من رداء الناصرية، وساعيا لتدشين شرعية جديدة تتماشى مع متطلبات الظرفين المحلي والدولي.
وبدا السادات، أو هكذا حاول أن يبدو، كما لو كان المؤسس الحقيقي للجمهورية المصرية، واعتبار ما قبله مجرد مرحلة عابرة، وذلك حين رفع شعارات دولة المؤسسات والشرعية الدستورية .. إلخ. فكان أن وضع بذلك حجر الأساس في معمار جمهورية "سلطوية"، أعادت إنتاج القهر السياسي بصورة أكثر احترافاً وذكاء من سلفه عبد الناصر.
كما انتقلت السلطة من الجمهورية الثانية إلى الثالثة في ظرف تاريخي أيضا، لم يكن من سبيل أمامه إلا أن تؤول الرئاسة إلى نائب الرئيس، خصوصاً في ظل حالة الصدمة التي أحدثها الغياب المفاجئ للسادات، وذلك في محاولة لملء الفراغ السياسي والدستوري الناجم عن ذلك، ودرءاً لتداعياته على تجربة الاستقرار، التي جاءت في أعقاب حروب ثلاث دخلتها الجمهورية "الوليدة".
ورثت الجمهورية الثالثة هيكلاً "سلطويا" تسمو فيه السلطة التنفيذية، وفي القلب منها مقام الرئاسة، على كل ما سواها، فآثرت السير على نهج من سبقها، من دون استحداث أو خروج عن النص، وإن احتفظت لنفسها بقدر من التميز، تمثل في الابتعاد عن رومانسية الناصرية، ونهج المغامرة الذي ابتدعه السادات، وذلك لمصلحة الواقعية والتروي في إدارة شؤونها الداخلية والخارجية.
وبدت كما لو كانت منزلة بين منزلتين، حين استأثرت بمركزية "القرار" السياسي، كما كان يفعل عبد الناصر دائما، والتزمت بشرعية "التنفيذ" ضمن الإطار المؤسسي والقانوني، على غرار ما روج له السادات.
ومنذ بداياتها، لم تسع الجمهورية الثالثة إلى استحداث شرعية، تتجاوز شرعية ثورة يوليو، أو تحل محلها، على الأقل من الناحية الشكلية، بيد أنها سعت فعلياً، إلى الانسحاب التدريجي من تحت عباءتها، محاولة أن تدشن لنفسها شرعية جديدة قوامها إنجاز التنمية وتحقيق الاستقرار بعد السنوات العجاف (1971-1981). شرعية، بدت كما لو كانت محاولة خجولة للتمايز عن حقبتي عبد الناصر والسادات.
كذلك لم تسع هذه الجمهورية إلى إحداث أي تغيير جوهري في المعمار السياسي الذي خلفه السادات، بل على العكس جرى تدعيمه بأعمدة أخرى أكثر صلابة وتأثيراً كحال الطوارئ والقضاء الاستثنائي، الذي حوَل السلطة القضائية إلى مسخ لا يقوى على لعب دور "الوسيط" كحافظ للتوازن في النظام السياسي، ناهيك عن "القتل" البطيء للوسائط السياسية، وإضعاف بدائلها الممكنة، والنظر إليها بوصفها "نتوءا" من شأنها إعاقة التمدد الطبيعي للجمهورية الوليدة.
وفي سنوات قليلة، حققت الجمهورية الثالثة معظم أهدافها، واستنفدت محاولاتها في إيجاد خط مميز لها عن سابقتيها، وانتهت نشوة التنمية والاستقرار، بنهاية العقد الأول من عمر الجمهورية الثالثة، أي بنهاية عقد الثمانينات من القرن المنصرم، خصوصاً أن "شرعية الإنجاز" كانت مجرد إعادة ترميم وتأهيل لما "أسسته" الجمهورية الأولى بفعل الخطط التنموية للناصرية، التي نقلت قرى ونجوع مصر، من حياة البداوة إلى قدر من المدنية والتحضر، في حين عاد معظمها الآن إلى حاله السابقة، وكأنها خارجة لتوها من حرب ضروس.
بالطبع يُحسب للجمهورية الثالثة قدرتها على لجم الانفلات الديني المتشدد وتداعياته المجتمعية، وذلك طيلة عقد التسعينات، إلا أن استمرار الاعتماد على نفس أدوات الردع وكسب الولاء، بعد استنفاد دورها، من دون القدرة على إيجاد غيرها مما هو أقل خشونة وأكثر إقناعاً، أوصل البلاد إلى الحال الراهنة من التوتر "المكتوم".
برغم ما سبق، ستظل الجمهوريات الثلاث الأولى أقرب إلى الفؤاد المصري من الجمهورية الرابعة "المقبلة"، وهذا هو جوهر الأزمة الراهنة التي تعيشها مصر. فعلى عكس الجمهوريات الثلاث السابقة، التي تمتعت بقدر من القبول لدى مختلف فئات الشعب المصري، عبد الناصر بقوميته، والسادات بمغامرته، ومبارك بحكمته وهدوئه، يصبح السؤال حول ما الذي يمكن أن تقدمه الجمهورية الرابعة كمسوغ لنيل مثل هذا الرضا والقبول أمراً ملحاً.
الأزمة الراهنة، وعلى عكس ما قد يبدو للكثيرين، لا تتعلق بكيفية تأسيس هذه الجمهورية، أو من سيتولى زمامها، فهذه قضية ستحسمها الحتمية التاريخية، كما هي الحال في بقية الدول والكيانات المركزية، ولكنها تتمثل بالأساس في كيفية استمرار هذه الجمهورية، وبأي الأدوات ستدشن شرعيتها الجديدة. ذلك أن شرعيات الثورة والدستور والإنجاز فقدت دورها وزخمها التاريخي، ولم يتبق منها سوى ذكريات تدرس في كتب التاريخ.
معضلة الوافد الجديد إلى قصر الرئاسة تكمن في البحث عن صيغة "مقنعة" للتعاقد الاجتماعي، وإلهام الكثيرين الذين فقدوا الثقة والقدرة على تجاوز الوضع الراهن الذي تعيشه البلاد. وهو ما لن تحققه، بأي حال، حِيل المشرع، أو صناديق الاقتراع.
حال "الاستنفار" التي تعيشها مصر الآن، والتي ستسفر عاجلاً أو آجلاً عن ميلاد الجمهورية الرابعة، تحمل بداخلها مأزق هذه الجمهورية، وتؤكد ضعف خيارات تأسيسها، لذا فإن السؤال "الملح" عليها، وربما المنشئ لها، هو: إلى أي نوع من الشرعية ستلجأ هذه الجمهورية لتثبيت ذاتها؟
هل هي شرعية "الخلافة"، أم شرعية "الاندماج" في الكيانات العالمية الكبرى، أم شرعية "الصفقات"؟ أم نوع آخر من الشرعية لا يقربه عقل؟
عدد التعليقات : 19
• كلنا فداء "البتاع".. يا ريس!!
"الحلوة في مشوار وصاحبها على نار"
كلام مكتوب على شباك ميكروباص، بيمشي في صفط اللبن.. وبيروح الجامعة
تعليقات القرّاء
تعليقات القرّاء كما حفظها أرشيف الإنترنت. في التعليقات الأقدم لم يحفظ الموقع اسم الكاتب ولا وقت الكتابة: العنوان هو ما كتبه القارئ، والتاريخ هو أول لقطة ظهر فيها التعليق.
لقد انتهت شرعية يوليو فى رمال صحراء سيناء ورحم الله عبد الناصر ،المصرى الشجاع الذى مات محسورا على هزيمة تحمل مسئوليتها كاملة ،اما الآن فبناء شرعية جديد يقتضى انتصار لارادة القوى المتصلة بالآم المصريين والمعبرة عن طموحاتهم فى الحياة الكريمة فى معركتها التى نشهد بدايتها ،معركة طويلة تنضج خطابا تاسيسيايتجاوز المهاترات الفكرية التى لا نزال نراوحها على مدى ثلاثين عاما وقيادات معتبرة قادرة على تحمل مسئولياتها وذات صلابة استمدتها من معركة التحرر، ليس هناك جمهورية رابعة بل هناك جمهورية جديدة يضع قواعدها احرار منتصرون ومحررون من روح الهزيمة واليأس
أعترض مع المعلق السابق فى ترحمه على عبد الناصر فطبعا لا اعترض على الترحم و ليرحم الله سبحانه و تعالى أمواتنا جميعا و لكن بدون الدخول عميقا فى مجاهل التاريخ عندما أكون رئيسا و لا أعرف مدى قوتى و لا مدى حجمى الحقيقى و تقلدت منصب الرئاسه و لا خبرة عندى لا سياسيا و لا إقتصاديا و لا حتى عسكريا و كل ما عندى خبرة فيه فقط هى خبرة هزيمة حرب فلسطين و انا داخليا مقتنع بذلك أننى عديم الخبرة تماما فى أن أحكم حى باب الشعرية فكيف لى ان احكم بلد بحجم و ثقل و تاريخ مصر!!! و هذا و على صورة مصغرة كل من تقلد مسئولية مؤسسة أو مجلس محلى من قيادات عسكرية لا تدرى ما الفرق بين إدارة مجموعة من العساكر و إدارة العلاقة بين الحكومة و الشعب!! يا أخى رحم الله جميع موتانا و لكن اللهم جازى من تولى أمر المسلمين و لم يتقى الله فينا اللهم جازيه بأسوء ما عمل
اخوانى الاعزاء تحيه طيبه وبعد لو نظرنا قليلا فى التاريخ لوجدنا اننا حكمنا من حكام ليسو شرعين 000فعبد الناصر اغتصب الحكم من نجيب ونسب لنفسه امجاد الثورة والسادات لم يكن الاحق بالحكم لانه النائب الثانى بعد الشافعى رحمه الله 00اما مبارك فاعتقد ان يداه مازالت ملوثه بدماء السادات هو وابو غزاله لانه ليس من الطبيعى ان يقتل رئيس الدوله وسط جيشه وبدل من ان يحاكم وزير الدفاع (ابو غزاله )يقلد اعلى الاوسمه والنياشين ويصبح المشير ابو غزاله بالله عليكم كيف تنتظرون الرئيس القادم وما هو السيناريو الذى سوف يجلس به على الكرسى 000الله اعلم واخيرا كما قال الشعراوى 00شعبا اسفا ان يكون سلبيا
انا عايز اعرف هو فعلاً في مصر الان رياح تغيير ومش عارف ايه ولا كله كلام وهيصه, انا بقالي في ايطاليا سنة ونصف, قبل ما امشي مكنش فيه حاجة من ديه خالص, يعني ممكن نرجع بلدنا تاني ولا هنفضل متغربين طول عمرنا, لو حد عنده جواب ياريت يطمني!!!
اوعى ترجع .البلد حالهل بيسوء يوم ورا التانى ومحدش عارف ياخد حقة فيها لان اللى ماسكين البلد شوية اندال مندهمش ضمير واكلين خيرها و مجوعين شعبهاورياح التغيير اللى سمعتها عندك فى ايطاليا دى لارياح ولاحاجة دى فريعة لتوريث الحكم.خلبك عندك اوعى ترجع
على حد علمى دى هتبقى الجمهوريه الخامسه
ليه دايماً بننسى محمد نجيب؟؟؟؟
ربنا يطمنك, الواحد كان فاكر ان ممكن ينصلح حالها بس وآآسافاه, طول ما آل مبارك مسكين فيها هنفضل احنا سايبين بلدنا, ومهما هروح ولا هالف هافضل احبك يا مصر, غصب عن حكامنا اللي عايزين يكرهونا فيكي.
سلامى الى الاخ عبد الله مفتاح
مشكلة مصر ليست في الحاكم ولكنها مشكلة ازلية منذ الفراعنة ان مصر يسكنها شعب بلا ارادة
الأخ مصراوى أنا متغرب زيك لكن أنا قبل منك و إذا كان نفسك ترجع مصر و بقالك سنة و نصف فقط أنا بقالى 6 سنين فى السعودية دايق الذل بعيد عنك و متخانق مع كفيلى و مطلع عين اللى جابونى و كل ما أنزل أجازة يبقى نفس أقعد ما أرجعش لكن أشوف حال زمايلى و صحابى و حال البلد لا مؤخذاة أرجع زى الكـــ ... و أسف إنى أقول على نفسى كده لكن حال الذل اللى الواحد شايفه جوه بلده بيهون عليه اللى بيعملوه الاغراب فيه لأن المصرى اللى بيخرج من بلده معندوش أمل يرجعلها الا داخل النعش بتاعه يعنى الخارج مفقود و الداخل مفقود برضه
انا مستعد لاصبح ارهابي وادمر اي شيء ليه علاقة بابن العميل ابن الكلب مبارك وابنه الشاذ جمال
لازم كلنا نعمل كده والا البلد حتروح منا خالص
الشعب ضائع ومصر اصبحت اكبر دولة فساد وعمالة لامريكا
بسبب هذا العميل مبارك وابنه الشاذ جمال
يا ريت كلنا نبقي ايد واحدة علشان نقاوم هذا السرطان يا شعب ونزيله من جسد الامة ويصبح من الذكريات الوسخة الموجودة في مزبلة التاريخ
أخي المواطن المصري،
هذا البيان منك إنْ كنت واحدا من الذين انتظروا طويلا محاكمة الرئيس حسني مبارك على مئات الجرائم التي ارتكبها في حق شعبنا.
الرئيس هو الذي أمر بنهب أموال المصريين، وقام بتسهيل عمليات النصب والاحتيال والقروض والهروب سواء بأوامر مباشرة أو بصناعة إدارة مالية فاشلة أصر هو على استمرارها طوال فترة حكمه.
الرئيس هو الذي قام بحماية مُجرمي الزراعة والري لأكثر من عشرين عاما، عندما علم بكوارث الأمراض والتلوث والمواد المسببة للسرطان والفشل الكلوي مما أصاب أكثر من ربع أبناء شعبنا بها.
الرئيس رفض معاملة المصريين إلا بأحكام عرفية في قانون طواريء مما أفقد الشعب حقه الطبيعي في الوقوف أمام محاكم مدنية.
الرئيس هو الذي أعطى توجيهاته بامتهان كرامة المصريين في أقسام الشرطة والمعتقلات والسجون، وتعذيبهم، واغتصابهم، وانتهاك حرماتهم، بل وصل الأمر باشعال ضابط أمن النار في أحد المواطنين، ولما علم الرئيس بالأمر استحسنه .
في خلال فترة حكمه دخل السجنَ أكثر من ربع مليون مواطن، ولايزال يحتفظ بثلاثين ألفا دون محاكمة اذلالا لهم ولأهلهم وذويهم.
هل هناك أحد لا يظن أن المشهد المصري في عصر الطاغية كارثة تنذر بطوفان؟ فشل في كل المجالات الزراعية والصناعية والاعلامية والسياحية والادارية والتعليمية والأخلاقية والتربوية والثقافية والفنية فتراجعت مصر في عهده، وتقدم لصوص صنعهم لسرقة اللقمة من أفواه المصريين، وشهدت البطالة والعنوسة وسكان المقابر والغلاء والأمراض والادمان والفساد والتلوث والتهريب حالة مصرية عامة، ولا يزال يُصرّ على الكذب، ويقوم بتصعيد ابنه ليصبح الوحيد المؤهل فيرشحه مجلس الشعب دون المرور على فكرة التوريث المرفوضة شعبيا.
هذه ا
اقرأ بقية التعليق ..
لقد حان وقت انتقال السلطة الى الشعب، لا لتوريث الحكم، ولا لجمال مبارك.