معركة كاذبة.. في بر مصر!!
أليست هذه الشقق رشوة من الحكومة للصحافيين؟! أليست خطوط التليفونات رشوة؟ أليست تذاكر مصر للطيران رشوة؟
10/07/2006
مأمون فندي – الشرق الأوسط
إذا كشفت الغشاء الرقيق عن معركة الصحافيين مع الحكومة في مصر لرأيت فضيحة، وسأضرب مجموعة من الأمثلة التي لو حدثت في أي مكان غير مصر لأصبحت فضيحة بجلاجل.
ابدأ بموضوع الصحافي رئيس تحرير صحيفة، وهو في ذات الوقت عضو في البرلمان المصري. بداية أليس هذا غريبا أن يملك عضو مجلس الشعب صحيفة، إذا ما اختلف مع زملائه أو مع رئيس المجلس سيسلط عليهم كرباج صحيفته، فهذا عضو ليس لديه فقط حصانة برلمانية ولكن لديه حصان.
في أي دولة تحترم نفسها هذا يسمى بتضارب المصالح (conflict of interest)، يفتح الطريق نحو الفساد والإفساد العام مهما علت حنجرة صاحب الجريدة بادعاء العفة والطهر خارج الخيمة بينما ما يحدث داخلها هو فعل فاضح، وما هذه الظاهرة بمصرية فقط، فهناك في لبنان مثلا من يملك صحيفة وتلفزيون وميليشيا وهو عضو في البرلمان.. هذا السلوك لا يمكن الدفاع عنه.. بالطبع أي معلق على هذا المقام سينتقدني أنا حتى يؤثر السلامة من سياط جريدة صاحبنا أو ميليشيات أصحابنا.
أبسط السلوكيات النزيهة هو أن يستقيل صاحب الصحيفة من منصبه كرئيس تحرير ويتفرغ للبرلمان.. سيدعي البعض بأن القانون المصري لا يمنع ذلك، هذا ليس صحيحا، وان كانت هناك ثغرات في القانون، فإن تقنين الابتزاز عن طريق الصحف هو أمر ليس فقط مخالفا لكل الشرائع والقوانين وإنما مخالف لطبيعة العقل البشري السوي.
ثانيا، كل الصحافيين في مصر يعملون بالحكومة البعض منهم في أجازة بدون مرتب لكنهم في النهاية يتقاضون معاشاتهم من الحكومة، فكيف لك أن تدعي الطهر والنزاهة وأنت تطالب الحكومة بتوفير شقق للصحافيين وزيادة المعاشات.. كيف تدعي انك تعمل في صحيفة معارضة اليوم وأنت في الحقيقة موظف حكومة؟
أتحدى أن يأتي صحافي مصري وحيد من المناضلين ضد الحكومة في النهار والذين ينامون في أحضانها في الليل أن يقول انه لا يعمل موظفا في أي من دور الحكومة الصحافية المختلفة، هناك مثلا مؤسسة روز اليوسف التي منها صحافيي يعملون في صحيفتي "الدستور" و"الأمة" أو في قنوات تلفزيونية.
إذا ما أحصيت كل العاملين في صحف المعارضة من "الأهالي" في اليسار إلى صحيفة "الاخوان المسلمين" تجد ان معظمهم يعملون في "الأهرام" أو "الأخبار" أو في صحيفة "الجمهورية" وكلها بالطبع مملوكة للحكومة.. هذا غير دور النشر المختلفة كدار التعاون التي تنشر صحيفة "العمال" أو دار الهلال التي تنشر مجلة "المصور" الأسبوعية ومجلة "الهلال" أو يعملون في دار مايو التي تنشر مجلة "اكتوبر" وصحيفة "مايو" التي تغيرت الآن لتصبح صحيفة الحزب الحاكم.
إذا كان هؤلاء الصحافيون يعتمدون تماما على الحكومة في كل شيء، فلماذا يدعي بعضهم أنهم معارضون؟ كيف تعارض بالنهار وتمارس البغاء السياسي وتنام في حضن الحكومة بالليل؟
كيف تقف على أعتاب الحكومة منتظرا توزيع الشقق المخفضة وتقول انك صحافي مستقل؟ كيف تحصل على نصف ثمن التذكرة من مصر الطيران وتدعي انك صحافي مستقل؟ كيف تركب القطار بربع ثمن التذكرة التي يدفعها المواطن العادي وتدعي انك مستقل؟
أليست هذه الشقق رشوة من الحكومة للصحافيين؟! أليست خطوط التليفونات رشوة؟ أليست تذاكر مصر للطيران رشوة؟
كيف لصحافي مرتش بطريقة مباشرة أو غير مباشرة أن يدعي النظافة وطهارة اليد؟ هل قابل أحدكم صحافيا أمريكيا أو أوربيا محترما قبل أن يزور بلدا ويدفع له ذلك البلد المضيف تذكرة الطيران والإقامة ـ دعك من المظاريف.. ربما لو كان سائحا لكان يستطيع تبريرها أمام نفسه وأمام زملائه، أما إذا كان ذاهبا إلى بلد لتغطية حدث فلن يقبلها أبدا.
أن موضوع حبس الصحافيين يجب ألا يبدأ من موضوعات النشر وإنما يجب حبس بعضهم لأنه صحافي مرتش، المرتشون يجب ألا يدعوا الشرف، وأنا لا أطالب بحبس الصحافي المرتشي.. فقط أطالبه بأن يعلن للجمهور انه كتب هذا الموضوع لان حكومة ما قدمت له أموالا، حتى يستطيع الجمهور أن يحكم بنفسه على جدية الموضوع، أما مسألة "خدوهم بالصوت قبل أن يغلبوكم" فهذا استمرار لحالة التستر على الفساد.
ليس بالطبع كل الصحافيين مرتشين ولكن أدعو الصحافي "المناضل" المحترم أولا أن يستقيل من صحافة مملوكة لأي حكومة ينوي أن يقدم نفسه للجمهور على انه معارض لها، إما أن تكونوا مع الحكومة أو ضدها.
أمر آخر في هذه الأزمة وهو أمر المهنية، فإذا كنت معارضا من جماعة الإخوان المسلمين أو من جماعة "كفاية" فيجب أن يكتب تحت المقال الذي تكتبه انك عضو جماعة الإخوان أو عضو جماعة "كفاية" بالطبع هذه الجماعات لا تمنح "كرنيهات" عضوية حتى يتسنى لنا المعرفة.. ولكن كلنا يعرف "اللي معانا واللي مع التانيين".
ما يحدث في مصر في الحديث عن حرية الصحافة وحرية التغيير والنشر لا يمكن أن ينطلي على أحد لأن تحت كل هذا معركة بين مجموعات الموظفين المختلفة، معركة ليست في بهو العمارة وإنما في "بير السلم"، الكل يضبط الكل متلبسا بفعل فاضح صحافيا، ولكن في لحظة الخروج يهتف لسقوط النظام لإرضاء الجمهور.. هذه مهزلة.. قبل أن تتحدثوا عن استقلال الصحافة.. افطموا الصحافيين من صدر الدولة.. بالطبع الصحافيون كالأطفال سيصرخون في أيام الفطامة.
في خاتمة لابد منها أقول بأن الموضوع برمته سيتجاهله كثيرون، وبدلا من مناقشة موضوع رضاعة الصحافيين من الحكومة، سيشن الكثيرون حملة على كاتب هذا المقال وخصوصا في صحيفة السيناتور.. لن يتكلم احد لأن السيناتور يملك حصانة وحصان وكرباج اسمه صحافة الابتزاز، فإذا أنصف الرئيس مبارك تلك الطالبة في موضوع التعبير، فهل ينصفنا في موضوع صحافة الرشوة وصحافة الابتزاز قبل أن نتحدث عن قانون الصحافة أو عن سجن الصحافيين؟ لنمهد الأرض أولا ونطهرها من الوباء قبل أن نتحدث عن زراعتها أو حتى استصلاحها.
• أهل الفن.. نظرة فابتسامة فطلاق!!
• شيخ الأزهر.. وابن المغتصبة!!
• شرقاوي..بره الزنزانة
• كلنا شيعيون.. من أجل لبنان!!
"الحلوة في مشوار وصاحبها على نار"
كلام مكتوب على شباك ميكروباص، بيمشي في صفط اللبن.. وبيروح الجامعة
تعليقات القرّاء
تعليقات القرّاء كما حفظها أرشيف الإنترنت. في التعليقات الأقدم لم يحفظ الموقع اسم الكاتب ولا وقت الكتابة: العنوان هو ما كتبه القارئ، والتاريخ هو أول لقطة ظهر فيها التعليق.
مصطفى بكرى كان العدو اللدود لك ايام غزو العراق عندما كنتم عبيدا لبوش واكاذيبه حول اسلحه الدمار الشامل حتى تم تدمير العراق واحتلاله !! انت يا فندى
من المتأمريكين ولا تنسى ان بكرى من حطم اصنام الاهرام الذى كان بوقا لترويج اسلحه الدمار الشامل!!!! العب غيرها يا متامرك
طبعاالاستاذ فندي يقصد مصطفي بكري وانا في حل عن الدفاع عن بكري .ولكن لست في حل عن التحدث عن فندي معيد كلية الاداب انجليزي في قنا في الثمانينيات والذي هاجر الي امريكا وفتحت له طاقة القدر هناك والذي وصفة الميرازي في الجزيرة وامام سيادته عندما كان يدافع عن الغزو الامريكي للعراق . بان هذا التعاطف والدفاع مفهوم من د . فندي باعتباره واحد من الامريكين . ووالله لم ينطق فندي ولم يدافع عن نفسه وضرب الطناش
فاذا جاء العيب من اهل العيب ما يبقاش عيب . واعتقد ان كل من درس لهم في اداب قنا يعرفونه ويعرفون عقليته وانتهازيته
يعنى قصد سعادتك إن كل ده تمثيلية بين الصحفيين و الحكومة!! يا فندى باشا هما بيشربوك إيه فى أمريكا!!
يا اخى شبعنا كدب ومتفكرشى ان الناس معندهاش عقل وانك ممكن تتوههم انك اذكى
منهم والدليل انك كداب بسيط قوى وهو
ان الحكومة نفسهابتقبض من مال الشعب
يبقى الجميع بيشتغل عندالشعب يبقى انت وهماوالحكومة خدامين للشعب ويا ريت تبطل
تتذاكى لأن فيه الأذكى منك انت بتتكلم عن
شعب مش عن شخص يبقى اكيد فيه الاف اذكى
منك يا غبى
قد يكون لي و لغيري بعض التحفظات على الاوضاع في مصر و لكني لا استطيع هضم لي الكاتب للحقائق فليس بالضروره كون الصحفي يتقاضى راتبه من الدوله ان لا ينتقدها و كأن الكاتب يدعوا جميع الصحفيين الذين يرتبطون بعلاقه مع الحكومه من اي نوع ان يلتزموا الصمت التام لان الحكومه تدفع رواتبهم بالرغم ان الكاتب من الذين فلقونا سابقا بحرية الصحافه في الغرب و ان البي بي سي على سبيل المثال تمولها الحكومه البريطانيه و مع ذالك فلصحفييها مطلق الحريه ان ينتقدوا اوضاع الدوله كما يشاءون و امثله كثيره في الغرب من هذا النوع و ان هناك فصل تام في الغرب بين حقوقك كمواطن على الحكومه وبين ممارسة دورك السياسي في النقد و ابداء الرأي فكيف ترفع شعارات الحريه و تطالب بالخنوع كما ان عبارات الكاتب التي من نوعية البغاء السياسي و التلبس بفعل فاضح في بير السلم و النوم في احضان الحكومه مساء فاري انها فضلا عن انها لي صارخ للحقائق فهي الفاظ و عبارات اعتقد انها مقززه و عفوا انها لا تليق بكاتب يفترض فيه ان يرتقي بذوق القاريء