شباب الإخوان: برنامج الجماعة تهريج

شباب الإخوان يرفضون البرنامج الإخواني بل ويشنون عليه أوسع هجوما نقديا ربما لم تشهده الجماعة طيلة تاريخها..

هذا ما نلمسه في أحاديث هؤلاء الشباب وأيضا نقرأه على المدونات والمواقع الإليكترونية، حيث يتمرد شباب الجماعة ويعلن رفضه للبرنامج، ويعلنون أن قيادات الجماعة ابتلتهم ببرنامج سيجر عليهم متاعب أكثر وسيضعهم في موقف المدافع المدان!.

فماذا قال هؤلاء الشباب اللذين ظلوا طوال عمرهم يلتزمون السمع والطاعة ويلزمون كلمة القيادة؟

مجرد رؤية

يقول القيادي محمد القصاص، من شباب الإخوان: "ينتاب برنامج حزب الإخوان الجديد لبس شديد جداً ويكتنفه الكثير من الغموض، حيث يضع دائما المرجعية الدينية الصلبة دون مراعاة أي مرونة في التعامل مع الواقع المعاش، فمثلا هيئة كبار العلماء التي أقحمها قسراً في البرنامج هل ستنافس اختصاصات المحكمة الدستورية؟ أم ستكون وصية على قراراتها أم ستعلو عليها أم ماذا؟ أنا لا أتصور أن ما قدمه الإخوان هو برنامج حزب من الأساس وإنما هو مجرد رؤية للجماعة من مواقف معينة ومن ثم يجب تنقيحه قبل إصداره في شكله النهائي".

المدون إسلام لطفي كتب في مدونته التي تحمل اسم "الكواكبى" أن برنامج الإخوان لا يصلح أن يكون حتى برنامج منوعات وليس برنامج حزب، فالجماعة لم تستأنس برأي أحد فيه وكأنه مكتوب عليه طبعة "الإخوان المسلمين"، وفق شروطها وقواعدها هي .. فلا مكان لأحد من خارجها في صياغته، أو حتى مجرد الإطلاع عليه! مما جعل هذا البرنامج هو الأسوأ في تاريخ الجماعة مقارنة ببرامجها الانتخابية المختلفة، خاصة ما قدمته في انتخابات ٢٠٠٥.

وعندما سألنا عبد المنعم محمود صاحب مدونة "أنا إخوان"عن البرنامج، فأكد أن غالبية صف الإخوان أو شعب الإخوان لا يفهم معني الحزب والعمل العام، لأن انتمائه للجماعة عاطفي بشكل كبير وينقصه كثير من الوعي والفهم والإدراك لخطاب الجماعة نفسه الذي قد يراه هذا الصف خطابا إعلاميا لا يخصه في شيئ، فهو لا يدرك معني المواطنة ولا يفهم فكرة قبول الأخر!

وتهكم عبد المنعم من عدم جواز ولاية القبطي والمرأة للمناصب القيادية فدى دولة جديدة اسمها دولة المؤسسات هي التي تحكم والرئيس هو شخص يسير الأمور وفقا للقانون والدستور القائمين، قائلا: "لو دعت الجماعة لفتح باب الاجتهاد الفقهي في هذه المسألة بدلا من أن تصدر رأيا باتا فيها لكان أفضل لها ولكان تصديقا لمبدأ المواطنة الذي نحرص أن نعلن أننا مؤمنين بها"!

أما عبد الرحمن رشوان صاحب مدونة "شباب الإسلام" فشن هجوما ضاريا على برنامج الإخوان مؤكداً أن البرنامج الذي أعلنه الإخوان ما هو إلا إعلان مبادئ أو كتيب فكري، متسائلا "هل يمكن أن يكون البرنامج استعدادا حقيقيا لفصل السياسة عن الدعوة"؟

الإخوان يعلقون

أما المواقع التي فتحت أبوابها للتعليق على البرنامج فشهدت نفس الموقف من جانب شباب الإخوان، ففي أحد المواقع تساءل أحد الشباب "لماذا استعبدتم من صياغة البرنامج القيادات والكوادر الإخوانية والإسلامية والمتخصصة في العلوم السياسية؟، على الرغم أن البعض من هؤلاء أساتذة جامعات في مصر وغيرها من جامعات العالم وباحثون كبار في مراكز أبحاث سياسية داخلية وخارجية".

في موقع آخر علق الشاب الإخواني حسين محمود على البرنامج بقوله: "يجب عند التعامل مع جماعة الإخوان المسلمين التفرقة بين أمرين، الأول هو علاقة الجماعة بالنظام وهنا أعتقد أن جميع المصريين يقفون مع الجماعة ضد هذا النظام الظالم، والثاني هو الخطاب الفكري والديني للجماعة، وهنا أعتقد أن هناك علامات استفهام كثيرة حول هذا الخطاب".

أما مصطفى كمشيش فأبدى أسفه أن يتم تقديم البرنامج على النحو المعلن، فقد سبب حرجا لكثير من المتعاطفين والمحبين والمدافعين عن الجماعة من غير المنتمين لها، بل سبب حرجا لكثير من المنتمين لها.

"البرنامج لا يرقى في الأساس لبرنامج حزب بجد فهو مجموعة إرشادات .. مواقف ..آراء .. سمها كيف تشاء، كما أن توقيت صدروه غير مفهوم"..بهذه الكلمات عبر الشاب الإخواني محمد عزلان عن رأيه، موضحا أن واضعو البرنامج في الجماعة وقعوا في خطأ عدم التفرقة بين آرائهم داخل الجماعة وبرنامج الحزب الذي يعد بمثابة كيان سياسي له أهداف معينه يقبل الحوار.