يملك ولا يحكم

الملك أو الملكة في دول مثل بريطانيا وإسبانيا والنرويج، يملك ولا يحكم، فهو بلا سلطة، والذي لا يملك السلطة من المفترض ألا تتم محاسبته إلا بالقدر الذي يتعرض فيه للعمل العام.

مثلا قرار الدخول في الحرب ضد العراق لم يصدر، عن القصر الملكي في إسبانيا أو في بريطانيا، وإنما صدر عن كل من الحكومة والبرلمان في كلا البلدين.

ومنذ يومين شاهدنا علي شاشات التليفزيون الأوروبية مظاهرات الغضب تجتاح شوارع إسبانيا، تندد بالملك وقرينته، وقام المتظاهرون بحرق صورهما أمام عدسات المصورين،

ومع ذلك لم نقرأ ولم نسمع عن قيام المدعي العام الإسباني بالتحقيق مع المتظاهرين بارتكاب جريمة الإساءة إلي الملك وإلي صورته، ولم نسمع أن أجهزة الأمن ألقت القبض علي العشرات بتهمة التخطيط لقلب نظام الحكم، أو أن بعض القوي السياسية هي التي حرضت الشباب علي الخروج في المظاهرات، وأنها هي التي قامت بتمويلهم، وأن البعض اندس وسط المتظاهرين لحرق صور الملك وقرينته.

الديمقراطية في إسبانيا ترسخت إلي الدرجة التي يحق فيها لأي مواطن هناك أن يعبر عن رأيه في حكم بلاده، وأن يعترض ما شاء له الاعتراض، وبالطريقة التي يرغب فيها حتي ولو تضمنت انتقاد الملك علنا في الشارع، وتمزيق وحرق صورته، مع أنه عمليا لا يحكم وليس مسؤولا عن رسم سياسة بلاده.

كما أن الحريات هناك، وفي المقدمة منها حرية الصحافة، تنشر وتبث الأخبار والصور دون اتهامها بالتحريض أو بالتورط في إشعال المظاهرات والفتن وإثارة البلبلة.

هذا عن إسبانيا أو بريطانيا أو النرويج، وهي دول، كما سبق أن قلنا ملكية، والملك فيها يملك ولا يحكم، فماذا عن دول أخري نظام الحكم فيها جمهوري ورئاسي مثل مصر، ورئيس الدولة فيها يملك من السلطات ما يزيد علي ٩٠% من سلطة الحكم في البلاد،

ومع ذلك فإذا خرجت مظاهرة نددت وانتقدت سلطة رئيس الجمهورية أو اعترضت علي سياسات الحكم أو حاولت تمزيق أو حرق صورة رئيس الجمهورية، فكل هذه خطوط حمراء، تراق لها الدماء في المظاهرات، وتذهب بالعشرات إلي السجون والمعتقلات وتهدد بحبس الصحفيين، لأنهم خرجوا علي آداب المجتمع وهددوا سلامته وأمنه.

لماذا لا توجد خطوط حمراء في انتقاد ملك إسبانيا؟ ولماذا توجد لدينا عشرات الخطوط الحمراء إذا اقترب أحد من رئيس الجمهورية في مصر أو في أي دولة عربية؟

الذي اختلف هو مفهوم كل منا للحرية، وللهامش المتاح منها، وكذلك فهمنا للديمقراطية، وفي الخارج تتسع الديمقراطية لانتقاد رئيس الجمهورية أو الملك، وتمزيق وحرق صورهما، لكن في بلاد مثل بلادنا فإن هذا يشكل جريمة يعاقب عليها القانون.

والذي اختلف هو نوع الثقافة ودرجة الحرية التي نعيشها أو نريد أن نعيشها لأنفسنا، وليس معني ذلك أن حريتهم متجاوزة وأن ديمقراطيتهم منفلتة، ولو قال لهم أحد ذلك لضحكوا عليه، ولذلك هم في الخارج يضحكون علينا عندما يساق بعض الصحفيين إلي التحقيق وإلي السجن لأنهم عبروا عن رأيهم في رموز الحكم من قيادات الحزب الوطني، ففي الخارج لا تستطيع هذه الرموز أن تدفع بمحام درجة عشرة للتقدم ببلاغ ضد صحفي أو ضد أي مواطن لا يعجبه نظام حكم بلاده.

أليس من حق البعض أن يحلم بأن نصل إلي نوع الحرية والديمقراطية التي تعيشها إسبانيا، دون أن تتعرض حياتهم إلي السجن؟

نعم، من حق البعض أن يحلم وأن يسعي إلي تحقيق ذلك.

السؤال: متي؟

50a0

انسى يا مجدى

أرسل هذا التعليق بواسطة : مغترب

فى المشمش