تصريحات لمرشد (الإخوان) تؤيد المد الشيعي
أثارت تصريحات مهدي عاكف، مرشد الإخوان المسلمين في مصر، حول تأييده للمد الشيعي جدلا واسعا، إذ اتهمه سياسيون بإيجاد قنوات اتصال مع طهران في الوقت الذي تمر فيه العلاقات بين مصر وإيران بإحدى أسوأ مراحلها على خلفية المظاهرات التي نظمها مئات الإيرانيين مؤخرا وحاولوا خلالها الاعتداء على مقر البعثة الدبلوماسية لمصر في طهران احتجاجا على ما اعتبروه تعاونا مصريا مع إسرائيل في ما يتعلق بالحصار المستمر على قطاع غزة.
وقال عاكف لصحيفة النهار الكويتية، ردا على سؤال حول المد الشيعي في المنطقة: أرى أنه لا مانع في ذلك، فعندنا 56 دولة في منظمة المؤتمر الإسلامي سنية، فلماذا التخوف من إيران وهي الدولة الوحيدة في العالم الشيعية، أليس حسن نصر الله شيعيا، ألم يؤيده الناس في حربه ضد إسرائيل في صيف 2006. وأضاف عاكف في المقابلة "كما أؤيد برنامج إيران النووي حتى لو كان بغرض إنتاج قنبلة نووية."
وتباينت ردود الأفعال إزاء تصريحات عاكف، وهاجمه الدكتور جهاد عودة، عضو أمانة السياسات في الحزب الوطني الحاكم وأستاذ السياسة في جامعة حلوان، وقال "يبدو أن عاكف لا يستطيع أن يميز ما بين الخطأ والصواب وما بين الحلفاء والأعداء"، وأضاف: "عليه أن يقرأ قليلا ما يكتبه الشيعة عن السنة حتى يعرف عمن يدافع". وتابع القول "إن عاكف لا مانع لديه من التفريط في السيادة الوطنية"، وإنه "تحول من مجرد متعاطف معها إلى موال لها"، مشيرا إلى أن الأمر "ليس غريبا عليه بعدما قيل عن تمويل إيران لحماس"، وقال "إن التصريحات تثير تساؤلات حول طبيعة العلاقة بين إخوان مصر والنظام الإيراني"، لكن ضياء رشوان، الباحث في شأن الجماعات الإسلامية في مركز الدراسات السياسية والاستراتيجية في مؤسسة "الأهرام"، قال: "إن موقف الإخوان ليس غريبا، فالجماعة ترى أن عدو أميركا وعدو إسرائيل حليف لنا، وإن أي خلافات معه هي خلافات ثانوية يجب تجاوزها."
وسألت "الشرق الأوسط" عاكف عما إذا كانت إجابته قد حرفت أو فهمت خطأ فقال "لا، الإجابة صحيحة وبلا تحريف"، مشيرا إلى أن ما قاله "تأييد عام لمبدأ عام".
وأضاف "لو كان هناك نصراني مضطهد لوقفنا إلى جواره"، واعتبر عاكف أن "الهجوم عليه كلام مكرر"، و"غير موضوعي"، فضلا عن كونه "غير أخلاقي".
وسألته "الشرق الأوسط" عن اتهامات البعض بأن هناك قنوات اتصال بين الإخوان وإيران، فقال "رغم أنه لا توجد قنوات اتصال، إلا أننا نرحب بوجودها، وليس لدينا ما نخفيه فنحن نقول: الصواب صواب والخطأ خطأ"، وتعاني العلاقات المصرية ـ الإيرانية من الاضطراب منذ قطع العلاقات الدبلوماسية بين البلدين عام 1980، وليس لكل من البلدين منذ ذلك الحين سوى مكتب لرعاية المصالح لدى البلد الآخر.
ورفض الدكتور أحمد نظيف، رئيس مجلس الوزراء المصري، الاتهامات التي ترددها إيران بأن مصر تشارك في حصار قطاع غزة، واصفا إياها بأنها "غير مقبولة". وجددت الحكومة أمس موقفها، وأكد نظيف رفض مصر بشدة للمزايدات والاتهامات التي يروج لها البعض حول دورها في مساعدة الشعب الفلسطيني سياسيا وماديا ومعنويا، ولا تقبل المغالطات التي تهدف إلى التشكيك في الدور المصري الثابت والمبدئي من القضية الفلسطينية ومن مساعدة الشعب الفلسطيني. وكان الداعية الإسلامي الشيخ يوسف القرضاوي قد حذر من خطر السكوت على الخطط التي قال إن إيران وضعتها بهدف نشر التشيع في المجتمعات السنية. وأثارت التصريحات وقتها جدلا واسعا وهجوما على القرضاوي من البعض، وتأييدا من آخرين.
والشيعة هم اخواننا واهلينا
أرسل هذا التعليق بواسطة : لية
المذهب الشيعى مذهب اسلامى صحيح زى المذهب الوهابى والحنبلى وابو حنيفة
انا لا اعادى ايران او حزب اللة علشان امريكا واسرائيل بيعادوهم والحكومة تتبع امريكا واسرائيل
انا مع حزب اللة وايران فى عدائهم لاسرائيل وامريكا
ونؤيد ان تمتلك ايران قنبلة ذرية ومصر تمتلك عشرين قنبلة ذرية
المرشد بيتكلم بعواطف راجل الشارع
وان كنت اعتقد انة جبان فى امور كثيرة من المفروض ان يتكلم فيها
واعرف ان الاخوان انتهازيون وبيهادنوا كثيرا رغم قوتهم فى الشارع
لا للشيعة
أرسل هذا التعليق بواسطة : فهد
بسم الله الواحد الا حد وصلاة وسلام على سيدا البشرية سيدنا ومو لنا محمد علية افضل الصلا ة والتسليم الا خ العزيز لية اولا المذهب الشيعى ليس مذهب اسلامى صحيح والوهابية ليس مذهب بل هى حركة تطهير قام به الا مام محمد بن عبد الوهاب نحن لا نعادى ايران من اجل انه ايران ولكن يا اخى اقرا التا ريخ جيدا واعلم ان الشيعة هى سبب فرقة المسلمين وهم سبب هدم الخلا فة الا سلا مية اتحب ان تسب ام المو منين عا يشة او عمر ابن الخطاب او اى احد من صحابة رسول الله هو لاء هم الشيعة انت با لنسبة لهم نجس لا نك سنى اقراء الى الها لك الا عظم المغضوب علية الخمينى الذى يقول ان سيدنا محمد لم يبلغ الر سالة على اكمل وجة وان محمد لم يوافق فى اختيار اصحابة هو لاء هم الشيعة يا اخى العزيز الشيعة هم من حولا العراق بلد الحضارة الا سلا مية الى خراب اقراو التار يخ وتلعلمو الدروس جيدا احمدى نجاد هذا الذى يدعى ان وحى يا تية من السماء فهو شيعى متعصب عندما يقوم من نومة اول شياء يقولة اللهم العن الشيخين ابى بكر وعمر هولاء يتهمون ام المومنين عايشة حببة رسول الله ص بلزنا فهل هولاء مسلمين اقراء واسمع للشيزارى وللكلب ياسر الحبيب وللقمى واعرف يا اخى مع من تتعمل فهولاء اشر من اليهود واضل اقر الفتنة الكبرى واعرف من كان السب فيها فهم فى الا صل مجوس دخلو الا سلام صورين لخوفهم من بطش الا سلام عليهم اسال عن عبد الله بن سلول واسال عن شمر البجوشى واسال عن قال سيدنا عمر بن الخطاب الذى لهو مقام عند الشيعة يسمى ابونا شجاع الدين لماذا لا نة قتل سيدنا عمر ومن عمر فاروق الله فى الارض حمى حمى الا سلام بعد رسول الله اكبر الفتوحات فتحت فى عصر عمر ومنها بلاد فارس هل فهمت لماذ يكرهون عمر اما عن الا خوان المسلميسن فهم اتضج انهم جماعة طبل وزمر من غير فايدة ومهدى عاكف هذا سياسى فاشل ورحم الله الا مام الشهيد حسن البناء
شيخ خرف باللة العظيم
قالو زمان(ان لم تستح فافعل ما شئت؟)
و اليوم اقول لهذا الشيخ الخرف(ان لم تستح فقل ما شئت؟؟)
لا اكثر اللة من السفهاء امثالك!!!
من حق الشيعة سب عمر وابو بكر اذا سب الامويون على ابن ابى طالب والحسن والحسين والسيدةفاطمة
أرسل هذا التعليق بواسطة : مسلم سنى
نعم وبلاش كلام فارغ ومكرر وساذج
اول من سب على ابن ابى طالب وسيدنا الحسن والحسين والسيد فاطمة من على المنابر وفى خطب الجمعة هم الامويون اولاد معاوية وكانت خطب الجمعة تنصب على سبهم ولعنهم فرد الشيعة على ذلك بسب ابوبكر وعمر
الناس لم يبدأوا بالشتم ولا بالسب ولكن بنى امية الذين ورثوا الحكم وابطلوا نظام الخلافة هم من فعل ذلك
فلا داعى لان يتاجر علينا احد ويقول ان الشيعة يسبون الصحابة
احنا فاهمين التاريخ كويس
وعارفين امريكا بتزق مين من العرب العملاء علشان يهاجم ايران وحزب اللة وحماس
الى زخارى - جاء فى العهد القديم - حزقيال 232
أرسل هذا التعليق بواسطة : مرقص
قال حزقيال عن الاقباط النصارى
ان لحمكم كلحم الحمير ومنيكم كمنى الخيل
وقال اشعياء 4020
عن الاقباط
والشيوخ عراة وحفاة ومكشوفو الاستاة جمع است - خزيا لنصارى مصر
اقعد يا زخارى وطلع الانجيل واقرا فى العهد القديم ولا تتكلم عن اسيادك واسياد ابوك
رد على مسلم سني
للاخ مسلم سني اللي انت بتقوله دا مش كلام اهل السنة والجماعة ابدا
اهل السنة والجماعة بيقولوا تلك امة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسئلون عما كانوا يعملون
اللهم كما رفعت ايديا عن هذه الفتن فارفع السنتنا عنها
هذا هو كلام اهل السنة والجماعة يا ابني
قصة أهولة و أختها أهوليبة. في حزقيال ( 23 : 22 ) يقول :
قصة أهولة و أختها أهوليبة. في حزقيال ( 23 : 22 ) يقول :
يا ابن آدم :
كان هناك امرأتان ابنتا أم واحدة وزنتا بمصر في صباهما ،
هناك دغدغت ثدييهما ،
وهناك تزعزعت ترائب عذريتهما.
واسمهما اهولة الكبيرة وأهوليبا أختها.
وزنت أهولة من تحتي ولم تترك زناها من مصر أيضًا لأنهم ضاجعوها في صباها.
وزعزعوا ترائب عذريتها وسكبوا عليها زناهم.
لذلك سلمتها ليد عشاقها الذين عشقتهم.
هم كشفوا عورتها.
فلمّا رأت أختها أهوليبة ذلك أفسدت في عشقها أكثر منها وفي زناها أكثر من زنا أختها.
عشقت بني أشور فرسانَا راكبين الخيل كلّهم شبّان شهوة.
وزادت زناها.
ولمّا نظرت إلى رجال مصورين على الحائط عشقتهم عند لمح عينيها إياهم.
وأرسلت إليهم رسلاً فأتاها بنو بابل في مضجع الحبّ ونجّسوها بزناهم...
وأكثرت زناها بذكرها أيّام صِبَاها الّتي فيها زنت بأرض مصر.
وعشقت معشوقيهم الذين لحمهم كلحم الحمير ومنيهم كمني الخيل.
وافتقدتِ رذيلة صباكِ بزغزغة المصريين ترائبك لأجل ثدي صباكِ.
الله هو من يعاقبهم فيوقعهم في الزّنا :
حزقيال ( 23 : 22 ) لأجل ذلك يا أهوليبة ،
قال السّيّد الرّب :
ها أنذا أهيج عليك عشاقك ،
ينزعون عنك ثيابك...
ويتركونك عريانة وعارية ،
فتنكشف عورة زناك ورذيلتك .
تمتلئين سكرًا وحزنًا كأس التّحيّر والخراب...
فتشربينها وتمتصّينها وتقضمين شقفها.
وتجتثّين ثدييك لأنّي تكلّمتُ.
فهوذا جاءوا.
هم الذين لأجلهم استحممتِ.
وكحّلتِ عينيك وتحلّيت بالحليّ.
وجلستِ على سرير فاخر...
فقلت عن البالية في الزّنا الآن يزنون زنًا معها.
(عامو 7: 16) وقال الرّبّ لمصيا: أنت تقول لا تتنبّأ على إسرائيل. لذلك قال الرّبّ: امرأتك تزني في المدينة وبنوك وبناتك يسقطون بالسّيف.
لماذا لانرمي هذه الكتب ياقداسة البابا ونحتكم للقرآن
لماذا لانرمي هذه الكتب ياقداسة البابا ونحتكم للقرآن
http://popekirillos.net/ar/books/pernaba/5.gif
[align=right]
المسيحيين لايعترفون بإنجيل برنابا لأنه يتكلم وبكل وضوح عن نبوة الرسول الكريم محمد . ونحن كذلك لانؤمن به لأن الله أبدلنا خير منه
وهو القرآن الكريم بالإضافه لوجود الكثير من التحريفات والتغييرات . قداسة البابا يرفض إنجيل برنابا ويحاول في هذه المره أن يبرر
السبب الرئيسي لرفض هذا الإنجيل . يقول قداسة البابا كلام مهم جـــــــــــــــــــداً
يقول قداسة البابا :- أو ماكان يمكن أن استخدام لفظة أخرى غير البراز ؟وهل هذا يمكن اسلوب يقوله المسيح ؟ لو أخذنا كلام البابا وجعلناه مقياس
على الكتاب المقدس لحذفنا الكتاب المقدس بالكامل.فأين قداسة البابا عن النصوص التي في حزقيال وفي سفر نشيد الإنشاد !!
فخذ على سبيل المثال هذه النصوص
(ترجمة الفانديك:حزقيال:4:12)
وتأكل كعكا من الشعير. على الخرء الذي يخرج من الإنسان تخبزه أمام عيونهم
(الترجمة العربية المشتركة:حزقيال:4:12)
وكل طعامك رغيفا من الشعير مخبوزا على نار من زبل الإنسان أمام عيونهم
ألا يمكن إستخدام لفظة أخرى غير ( الخرء و الزبل )وهل يمكن أن يكون هذا أسلوب يقوله المسيح ياقداسة البابا ؟ أليس البراز
هو نفسه الخرء ؟
فلو برنابا قال خرء بدلاً من براز هل يصبح إنجيله مقدس ؟ اليس المفروض وحسب مقياسك يجب
أن نرمي بحزقيال ونشيد الإنشاد وغيرها عرض الحائط لأنها تحتوي على كلمات غير لائقه وبذئه؟
أرسل هذا التعليق بواسطة : فهد
ايها الجاهل المتنطع ملنا ومال بنى امية او العبا سين او الفا طمين نحن نتكلم عن سب صحا بة رسو ل الله ص الذى قا ل عنهم اصحابى كا لنجوم نحن نتكلم عن الا سلا م لا عن سنة ولا شيعة واشك انك مسلم اصلا ان كان بنى امية سبوا سيدنا على والا بيت رسول الله فجزاهم عند الله ولكن نحن مسلمين اسلمنا وجهنا الى الله تعالى وان كان على سيدنا على وابناة والسيدة فا طمة راضوان الله عليهم جميعل فنحن معشر اهل السنة اكثر ناس تجل وتقدر الا بيت رسو ل الله ص اما انت وامثالك يا من تولون دولة الكفر وهى ايران وحزب الشيطان بتاعك فان الا سلام منكم براء واتحدك ان كنت تقراء تاريخ اصلا فحسبى الله ونعم الوكيل فى كل من اراد بلا سلام سو ا
الخوف دلوقت من السنة اللى معجبين بالشيعة
أرسل هذا التعليق بواسطة : ربنا يهدينا ويهديهم
للاسف كل واحد سمع كلمتين صدقهم والمصيبة انه عاوز يقنعنا بيهم .النجم اللى بيقول الامويين سبوا سيدنا على و السيدة فاطمة على المنابر بجد والله حرام عليك التخريف اللى بتقولو ده قبل ما تقول اى كلام اتأكد من مصدر الكتاب اللى بتقرأ فيه وبعدين المسلمين مش قاعدين بيلعبوا السنه اللى مش مؤدبين بدأو الشكلة وشتموا سيدنا على فالشيعة الملايكة مستحملوش وقاموا عن بكره ابيهم وسبوا الشيخين ده يا نجم كلام مصاطب .
حاجة كده لمعلومات جنابك بدون قراءة فى اى تاريخ السنه اكثر حبا وتقديرا لسيدنا على والسيده فاطمة شأنهم شأن سائر الصحابة رضوان الله تعالى عليهم أجمعين الشيعة هم من يسيئوا لآل البيت بأفعالهم وأقوالهم التى بها قدر كبير من الغلو
ايه يا جناب المرشد العك ده
أرسل هذا التعليق بواسطة : مش اخوان والحمد لله
كلامك ده بيحببنى فى الحزن الوطنى اللى بكرهه وبيأكد عندى انه احسن الف مرة منكم ومن فكركم ، المرشد وباقى الاخوان محتاجين يفرقوا بين العدو الظاهر و العدو الخفى ربنا يشفيكم ويعافيكم
والمذهب الشيعىيعرف اتباعة اصول الدين الحنيف ويعرفون اعداء الاسلام
أرسل هذا التعليق بواسطة : مسلم سنى
رموز المذهب السنى سواء الوهابيون فى السعودية او العلمانيون فى مصر او باكستان اوليائهم الامريكان واسيادهم الانجليز الذين وضعوهم على كراسى الحكم
اما الشيعة فهم فى رباط وجهاد لاهل الكفر والاستكبار
ان حزب كحزب اللة الشيعى او صل صواريخة الى اماكن فى اسرائيل لم تستطيع جيوش السنة مجتمعة ان تطلق حتى حصوة تصل ارض اسرائيل وصمد حزب اللة شهرا كاملا بينما اكبر الجيوش العربية من اهل السنة هزم فى ست ساعات امام اسرائيل
هل الشيعة يختلفون عن السنة فى الخمس فروض ولا فى اركان الاسلام
انا ارى انهم اكثر اسلاما من ادعياء السنة واكثر رفعة للدين من اتباع امريكا
وشرق السعودية كلة شيعة والبترول السعودى يستخرج من ارض شيعية
أرسل هذا التعليق بواسطة : واحد
الى عملاء امريكا الذين تسحبهم ورائها كما تسحب الكلاب
منطقة شرق السعودية كلها شيعة وفى خطط امريكا حليفتهم ان تفصلها عن السعودية وتضمها الى الكويت وتجعلها دولة شيعية
ودبى كلها او 90 % منها شيعة ايرانيون ويفتخرون بذلك
وسوريا تحكمها الاسرة العلوية فحافظ الاسد شيعى علوى من العلويين فمن الطبيعى ان يؤيد الشيعة فى ايران والشيعة فى حزب اللة
والمغرب تحكمه اسرة شيعية فاطمية وملك المغرب هو امير المؤمنين وسليل اسرة الحسن والحسين
والسودان تحكمة الطرق الصوفية كالمهدية والخاتمية وهم فى اصول تفكيرهم متصوفة شيعة
يبقى من
خادم الحرمين فى مكة والمدينة
وخادم الهرمين والسياحة فى مصر العلمانى
مرحبا بالشيعة
واهلا بيكم
الخرفان المسلمين تانى وتالت وى رابع
أرسل هذا التعليق بواسطة : سيد قطن
الخرفان المسلمين عاوزين يتحالفوا حتى مع الشيطان بس يوصلوا الحكم لكن دة بعدهم وبعد كل فكر متخلف انة يقود امة وشعب عارف الناس دى بترسم لئية
كلام المرشد واضح وصريح
أرسل هذا التعليق بواسطة : نصير الغلابة
الشيعة وبقية المذاهب والفرق والطرق تضل ضئيلة العدد قياسا لغالبية المسلمين فى العالم من اهل السنة والجماعة ولذلك المرشد بيقول كويس يبقى فية مد اوشوية حراك للشيعة فى بعض الدول العربية والاسلامية ولكن بجهود ومرجعيات عربية مش تقولى ايران لان دول فرس مش عرب ولازم نقرا التاريخ كويس علشان نعرف الفرس والعجم بحق وحقيق
رد على سيد قطن (زخاري جرجس سابقا)
يا سيد قطن الاخوان المسلمين جماعة محظودورة نصف اعضائها في السجن وبرغم ذلك تحتل خمس مقاعد البرلمان
فهمت مين هما الاخوان يا حمار
وبعدين انت بتقول عليهم الخرفان
وانت اللي قلت قبل كده الخرفان تنكح النعاج المتأقبطين
سلام يا سيد قطن حاليا وزخاري سابقا
الى سيد قطن - زخارى وخنازير النصارى النجسة
أرسل هذا التعليق بواسطة : برضة لا
سوف يحكم الاخوان المسلمون شئت ام ابيت
والاخوان المسلمون الان فى كل القيادات وفى جميع المستويات بحكم الطبيعة والاغلبية الساحقة
والحزن الوطنى نجح فى البرلمان بنسبة 20 % وليس الاغلبية وكل العالم يعرف ان امن الدولة ضغط على الاعضاء المستقلين لينضموا بالعافية الى الحزب الوطنى ومما يضحك لة ان بعض الاعضاء الاخوان من الاعضاء بعد الضغط عليهم انضموا للحزب الوطنى ليصير اغلبية عددية صورية فى البرلمان
فخلى الحسرة تحرق قلبك او خليها تاكلك
ومصير النصارى الهجرة عند قرايبهم الرومان
وستظل مصر اسلامية وقلعة الاسلام وكنانتة ورمز شموخة
مش اخوان بس باحترمهم
أرسل هذا التعليق بواسطة : توفيق
انا باحترم راى المرشد بس لازم نعرف انة ايران دلوقتى اكبر خطر يهدد الامة العربية بتغيير الثقافة العربية الى ايرانية علشان تبقى متواكبة مع نشر المذهب الشيعى اللى مراجعة وقياداتة الدينية فى ايران زى مايقولو وبكدة حيدفع الخمس من دخل الدول والافراد المسدقين الكلام دة لملالى ايران ومن هناك تحرك الجبهات فى كذا دولة عربية من لبنان وفلسطين والعراق مرورا باليمن والحوثيين وشيعة الخليج فى السعودية والبحرين والكويت واكيد مصر والهدف بتاع الايرانين اكبر من نشر تشيع هدفهم محو الهوية العربية والدين الاسلامى السمح ونشر خرافات فارسية بعيدة عن الحقيقة
طظظظظظظظظظظظظظظظظظ فيكم ياولاد الوسخة يا متاسلمين فقط بالكلام
حسبى اللة و هو نعم الوكيل
مليون الف طظ و طظ فيكم وفى عقولكم الصدئة البالية
بلاش فتاوى متخلفين
مصر باقية و الاقباط باقيين و انتم يا جماعات الاخوان المسلمين اسما فقط ليس لكم اية اماكن سوى السجون و المعتقلات و بالوعات الجهل الاسوج و الحقد السام
اشربوا من بولكم العفن
ملعون ابو اللى خلفوكم فى الحرام
الى زخاري جرجس
انت راجل اسكندراني
اذا كان ليه مشاكل مع الاخوان روح للدكتور ابراهيم الزعفراني في اسكندرية هو مسئول الاخوان هناك واتفاهم معاه
ودا الموقع بتاعه على النت http://zafarany.blogspot.com/
والمعلومة اللي عندك ان الاخوان اعداء الاقباط دي معلومة غير صحيحة لان الاخوان دلوقتي بينزلوا اقباط باسمهم في الانتخابات
احنا هنا مش اخوان ولا ننتمي الى اي حزب سياسي
معلقين ولاد البلد طهقانين من كل اوضاع مصر
العريان: الإخوان دعموا الأقباط في الانتخابات
العريان: الإخوان دعموا الأقباط في الانتخابات
كشف عصام العريان القيادي بجماعة الإخوان المسلمين عن أن الجماعة حرصت على دعم مرشحين أقباط في الانتخابات التشريعية الجارية؛
إيمانا منها بأن الأقباط شركاء في الوطن ومتساوون مع المسلمين في الحقوق والواجبات.
وفي حوار مباشر مع إذاعة إسلام أون لاين.نت، تحدث العريان عن مظاهر هذا الدعم، فأوضح قائلا: إن الجماعة دعمت مرشحًا مسيحيًّا في دائرة وادي النطرون (حوالي 110 كيلومترات شمال القاهرة)، لكن المرشح حريص على ألا نعلن عن ذلك بوضوح. وتابع: \\\\\\\\\\\\\\\"يأخذ دعمنا شكل التحالف الانتخابي الحقيقي، حيث تعطي الجماعة أصواتها للمرشح القبطي\\\\\\\\\\\\\\\"..
وأضاف: \\\\\\\\\\\\\\\"كما أن اللجنة العامة المشرفة على الانتخابات في جماعة الإخوان تسعى من وقت لآخر للدفع بعدد من الأقباط للفوز بمقاعد في البرلمان القادم، كما تقوم اللجنة بإخلاء دوائر انتخابية للأقباط\\\\\\\\\\\\\\\".
واستشهد على النقطة الأخيرة بقوله: \\\\\\\\\\\\\\\"أخلينا دائرة الوايلي للمرشح القبطي منير فخري عبد النور، ودائرة غربال بمحافظة الإسكندرية للمرشح ماهر خلة\\\\\\\\\\\\\\\".
الخرفان المسلمين تنكح النعاج المتأقبطين
أرسل هذا التعليق بواسطة : فهمت يا زخاري
ها ها ها ها ها
ها ها ها ها ها
ها ها ها ها ها
احنا يا زخارى مهندناش اقباط فى مصر احنا عندنا اقلية ارثوذكية شبة منعدمة
أرسل هذا التعليق بواسطة : مرقص الرقاص
اقباط اية يا خنزير
احنا المسلمين اللى اقباط
انت خنزير ارثوذكسى من اصول رومانية ويهودية - انت مش مصرى
مصر اسلامية وقلعة الاسلام الحصين
وعلى الاقلية المنعدمة ان تغادر الى اصولها الرومانية فى امريكا
شيعي ايه ومد ايه ومرشد ايه
أرسل هذا التعليق بواسطة : مش شيعي
طيب ما هما الشيعة جم احتلوا مصر واصبحت مصر عاصمة دولتهم الفاطمية وهما اللي بنو الجامع الازهر لتدريس المذهب الشيعي
وبعدين حصل ايه
الشعب المصري رفض المذهب الشيعي وجه صلاح الدين وغير الازهر من المذهب الشيعي الى المذهب السني واسس الدولة الايوبية وعاصمتها مصر
الدولة الوحيدة اللي تبنت المذهب الشيعي هي ايران لاسباب يطول شرحها
وكل الشيعة العراقيين من اصل ايراني حيث انهم يحجون الى النجف وكربلاء ولا يرجعون الى بلادهم مرة اخرى
Read to Dr Zainab Abdel Aziz
أرسل هذا التعليق بواسطة : Muslem Egyptian
تعقيب لا بد منه ..
ردا على الدكتور طارق عبد الحليم
بقلم الدكتورة زينب عبد العزيز
أستاذة الحضارة الفرنسية
أدهشتنى ردود الأفعال والتعليقات التى توالت حول مقالى المنشور بالمصريون تحت عنوان : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ترّهة إسمها : سنة وشيعة\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، والتى تفاوتت لا بين التأييد والإنتقاد فحسب، وإنما تباين الإنتقاد فى لهجته أيضا، من عدم إتباع آداب الحوار فى الإسلام، إلى المغالطة والتجريح الوارد فى مقال السيد المهندس / الدكتور طارق عبد الحليم، المنشور فى نفس الموقع بتاريخ 22/12/2008 ، وهو ما سأتناوله بالرد حيث انه يضم إجمالا غيره من الإنتقادات..
وأول ما أبدأ به، كما أوضحته عدة مرات فى تعقيبى على تعليقات إخواننا المسيحيين ، أننى لست طرفا فى أى نزاع، كما أننى لا أنتمى إلى أى مؤسسة أو تنظيم، وكل ما يعنينى هو الدفاع عن دينى ، الذى بات يُقتلع بإصرار وشراسة مفروضة ومعلنة، وللأسف بتواطوء بعض المسلمين ، جهلا أو عن عمد ، من مختلف المستويات ..
ولتوضيح مدى التسرّع فى الرد وعدم فهم أو إدراك معنى ما كتبته، أحدد أننى لم أقل سوى : رجائى للقارىء بأن ينحى التراكمات جانبا، عند قراءة المقال، لفهم ما أود طرحه ؛ وكل ما قلته فى صُلب الموضوع هو: أن ننحّى الخلافات جانبا، \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ن ن حّ ي \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ونتكاتف للدفاع عن الإسلام، فالتعاون دفاعا عن الإسلام لم يعد ضرورة فحسب وإنما أصلا هو فرض إلهى ونبوى! والمقال موجود بأرشيف الجريدة ويمكن لمن شاء أن يعيد قراءته. لذلك لا أرى ما الجرم الذى إقترفته لتنهال علىّ هذه الإعتراضات التى توّجها الدكتور طارق عبد الحليم بكل ما راح يكيله من فريات وإتهامات صريحة أو ضمنية تمويها لما قلته ..
وأبدأ بأن الرد العلمى يقتضى : فهم الموضوع الذى نتناوله بالرد، والرد علي النقاط الواردة أو مناقشتها.. أما العشوائية فى الرد والتكرار والسب المعلن او فيما بين السطور أو بالإنجليزية ، إعتمادا على التمويه وكيل التهم ، فلا يليق بمسلم ملتحى يحمل لقب تقنى وعلمى ويسهم فى توجيه الرأى العام بأى قدر كان .. وأهم ما آخذه علي الدكتور طارق هو :
* عدم فهمه لما كتبته، لذلك أرجو منه إعادة قراءة المقال عدة مرات حتى يستوعب ويدرك ما قلته فعلا ، دون تحميلى أية إضافات تحريفية للتشويش والمساس بمصداقيتى ، وهو ما تتبعه المدرسة الأمريكية فى سياساتها الهجومية الظالمة ، وخاصة دون القيام بأية إسقاطات ..
* أنا لا \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أروّج\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" لأى حلم من أحلام التقارب الساذجة أو الإنفعالية ، فما أقوم به ليس ترويجا لسلعة من السلع البائرة يا حضرة الدكتور، وإنما أتمسّك بما قاله الله عز وجل فى القرآن الكريم، وما أوصانا به سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ، وخاصة ما راح يكرره فى خطبة الوداع التى تناولتها فى مقال سابق ، والمقال موجود بنفس الجريدة .. ومما يقوله الله سبحانه وتعالى وأتمسك به وأجاهد للإلتزام به :
- ولا تكونوا من المشركين، من الذين فرّقوا دينهم وكانوا شيعاً كل حزب بما لديهم فرحون (31-32/ الروم)
- واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا (103/ آل عمران)
- ولا تكونوا كالذين تفرقوا واختلفوا من بعد ما جاءهم البينات وأولئك لهم عذاب عظيم (105/ آل عمران)
- ولا تتبعوا السبل فتفرق بكم عن سبيله ذلك وصّاكم به علّكم تتقون (153/ الأنعام)
- أن أقيموا الدين ولا تفرقوا فيه (13/ الشورى)
* أما رسولنا صلوات الله عليه فقد حرّم دم المسلم على المسلم ، وساوى قيمة هذه الحرمة مرة بقيمة الحج ، وهو ركن من أركان الدين، و مرة أخرى سواها بالكفر فى نفس الخطبة ، وهو أسوأ ما يمكن لمسلم أن يقع فيه أو يوصف به ! \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"فالإختلاف والتنازع من أمر العجْز والضعف\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" وهذه أيضا من أقوال رسولنا الكريم فى خطبة اُحد ..
* أعتقد بعد قراءة آيات القرآن الحكيم وقول سيدنا رسول الله ، ستدرك يا دكتور طارق معنى ظلم قولك حول رفضى لوجود اختلاف وتقاتل بين المسلمين ، ذلك الرفض الذى وصفته قائلا: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"فهو ما لا يقبله عقل ولا منطق ولا تاريخ ولا دين \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، ثم قمت باستبعاد إحتمال تبرير فهمى هذا بأنه ليس \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"حسن نية وبراءة طوية \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"، لتسبنى بالإنجليزية بعبارة simpleton ، التى تعنى : غشيم وغبى يغرر به أو أحمق – وهنا لا يسعنى إلا شكرك ، فالشتائم لا مردود لها عندى !.. إلا ان الشهامة تقتضى أن تسبنى بنفس اللغة التى تكتب بها حتى يفهمها من يهللون لك ,,
* ولست مسؤلة عن كل ما حمّلتنى من تحريف للتاريخ وخلط فى المفاهيم وإتهامات، فأنا أعلم تماما متى نشأت الصهيونية والصليبية ، كما أعلم أن بداية ما أطلق عليه \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ترّهة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، بمعنى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"تفريعة وتحوّل عن الطريق الرئيسى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" وليس ترهة بمعنى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" تفاهة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما هو شائع خطأ وكما تصرّ أنت على استخدامها تحريفا وللمزايدة على قولى فى نظرك ، لذلك بدأت بشرحها فى بداية المقال من معجم لسان العرب لإبن منظور.. وأعرف ان مرجع هذا الصدع العميق بين سنة وشيعة، والبعيد كل البعد عن الدين، هم اليهود والنصارى ، الذين كانوا يحاربون الرسول صلوات الله عليه وواصلوا مكائدهم من بعده ونجحوا ، ويمكنك الرجوع إلى كتاب \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"بروتوكولات حكماء صهيون\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" لتفهم أصل التحريض .. وقد نجحوا فى تقسيم صفوف المسلمين لإبتعادنا عن الرسالة التى بلّغها لنا سيدنا محمد ، وحِدْنا عنها بالوقوع فى الصراعات، بل ونتمسّك بالصراعات والإبتعاد عن الرسالة بإصرار غريب .. وهنا لا يسعنى إلا أن أذكر بعبارة المؤرخ الفرنسى لانونيم ، المرافق للحملة الصليبية الأولى سنة 1005 ، موضحا : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أنها لم تنجح إلا بفضل إنقسام المسلمين واختلافاتهم \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\".. ويا لها من صفعة لمن يدرك معناها ومعنى ما نحن فيه ويتمسك باستفحال هذه الفتنة !.
* ولو كنت تتبع \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"العلم\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"المنطق\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"العقل\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"الدين\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"التاريخ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" وكل ما رأيت اننى أفتقده ، لأدركت ان الغرب الصهيونى والمسيحى دأب على اختراق صفوف المسلمين ، منذ بداية إنتشار الإسلام وحتى يومنا هذا ، والعمل من خلال الأشخاص الذين ينجح فى اختراقهم أو فى استقطابهم .. فلو رجعت للتاريخ الذى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أجهله\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" تماما فى نظرك، لرأيت انه ما من مصيبة أحلت بالمسلمين فى أى عهد من العهود إلا وكان وراءها تنازل أو تواطؤ من واحد أو أكثر من \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"المسلمين\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" .. ولو تذكرت عبارة القس صمويل زويمر، كبير المبشرين فى مطلع القرن الماضى ، من أنه لن يقتلع الإسلام إلا أيديى مسلمين من الداخل ، لأدركت \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"بعلمك\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ذكاؤك\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" معنى التبشير الصليبى الحالى الذى بات يتم علنا بسبب صمت أو تضامن بعض المسؤلين !..
* ولو رجعت إلى العلم والمنطق والعقل الذين لا أفقه فيها ذرة واحدة كما تقول، لرأيت كيف تم إستغلال المسلمين فى تنفيذ مآرب الغرب الصهيومسيحى فى هذه العقود الأخيرة ومن أهمها، كما يكتبونها صراحة ، فى حربهم ضد الأنظمة اليسارية ، حتى لا تكون هناك أنظمة بديلة عن الرأسمالية الإستعمارية ، التى يعانى منها العالم حاليا ، وإلا لما ظهرت عبارة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"الولايات المتحدة كسلطة عسكرية متفردة فى العالم \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ! وهم يعيدون الكرّة حاليا بإستغلالنا فى حربهم ضد إيران ، الدولة المسلمة ، تنفيذا لمخطط الشرق الأوسط الجديد وكلها وقائع تناقش علنا .. مثلما تم غرس الكيان الصهيونى فى أرض فلسطين بالغدر والخيانة والتواطوء مع الغرب حتى نسلمها لهم \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أرض بلا شعب لشعب بلا أرض\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما يريدون ..
* ولو رجعت إلى حقائق التاريخ التى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أحذفها\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أنكرها\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما تقول، لعلمت ان المخابرات البريطانية أقامت تكتلا من هذه الخلافات منذ حوالى سبعين عاما ، وأن المؤسسة الكنسية غرست تكتلا آخرا من قبل الحروب الصليبية بكثير، وخاصة بعد إسلام العديد \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"جنود المسيح\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما يطلق عليهم فى تلك الحملات .. ولو تجولت بين الكتب أوالمواقع الإلكترونية ، كما فعلت انا \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"بجهلى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، لوجدت أن هناك أئمة من الوهابيين يبيحون دم الشيعة وأئمة من الشيعة يردّون بالمثل بداهة، رغم تحريم رسولنا لذلك، وكلها وثائق منشورة بأسماء من وقّع عليها .. ولا أعتقد - رغم \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"جهلى الشديد بالدين وبالتاريخ\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" فى نظرك، أن مثل هذه المواقف تمثل تطبيقا أو إلتزاما بما اُنزل إلينا من قرآن كريم ..
* ولو رجعت إلى المؤسسة الفاتيكانية ، لرأيت أن من أهم التنازلات التى قدمتها لها حفنة من أولئك المهرولين حديثا ، تلبية لمطالبها عبر مؤتمرات الحوار ، \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" أننا نعبد نفس الإله \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" نعم : أقروا وبصموا على ما معناه أننا نعبد نفس الإله الذى هو بالنسبة للكنيسة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ربنا يسوع المسيح\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"، وتلك هى الكلمة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" السواء \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" التى خرجت بها المؤسسة الفاتيكانية لتواصل مسيرتها لتنصير العالم، الذى يجاهد بنديكت 16 للإنتهاء منه فى غضون هذا العقد، وفقا لما حدده مجلس الكنائس العالمى فى يناير 2001 .. فإلى متى سنظل نتنازل عن ديننا جهلا او عن عمد ؟!.
* ولو سمحت لى بسؤال يا دكتور ، بما انك توافق على كل ما جاء فى مقالى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"من حقيقة تآمر الغرب الصليبى الداعم للوجود الصهيونى على الإسلام والمسلمين، وعلى أنهم لا يدعوا طريقا لإهلاك المسلمين والقضاء على دينهم إلا سلكوه، وأنهم لن يهنأ لهم بال إلا إذا قضوا على ما يعتبرونه الخطر الأعظم على دينهم ووجودهم من أعداء المسيح \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" .. هل ترى بعلمك ووعيَك وفهمك هذا ، ان تناحر المسلمين وتقاتلهم كفيل بصد هذه الهجمة الشرسة ، أم أنها تساعد على تنفيذها ؟! من الواضح أن \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"الخطأ المعيب على أقل تقدير\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما تقول والذى حملتنى معناه، يعود بكل جدارة على موقف من يعلم بكل هذه الحقائق، ويصر على التمسك بالتفريعات الجانبية، ويترك الأساس الذى يجب التكاتف للدفاع عنه .. فقد كنت أتخيل \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"جهلا\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" أن من يتقى الله فى دماء المسملين يكون نداءه : لنحتشد بكل قوانا ضد أمريكا وإسرائيل !
* وعار عليك ، نعم وأكررها : عار عليك أيها المسلم المثقف أن تحكم على عملى وعلى ما اقوله بأننى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" أدارى خلفها حقائق التاريخ والحاضر\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"، و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أن هذا نهج آخر \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، وتتغافل وصفه لكى لا يؤخذ عليك ، وكأننى اقوم بالتزوير والتحريف ولى الحقائق كما تكرمت أنت وعملت فى مقالك وتسفيهك لما كتبت بكل ما كلته ، لمجرد أننى أعربت عن رأى مبنى على تعاليم القرآن الكريم وعلى وصية رسولنا صلوات الله عليه .. فكل كتبى ومقالاتى وأحاديثى تشهد بصراحة موقفى ووضوحه، بلا إلتواء أو تلاعب بالألفاظ ، وبلا أى تواطؤ مع أى إنسان أو مؤسسة ، وخاصة بلا إنسياق مغرض لأى تيار ! ..
* لو كانت كرامة السيدة عائشة وكرامة الصحابة، رضى الله عنهم جميعا، أهم وأكبر من كرامة قول الله سبحانه وتعالى، فأم المؤمنين والصحابة فى رحاب المولى، أما كلام الله عز وجل فى قرآنه الكريم فلا يضاهيه شيئا، وأمانة فى أعناقنا، علينا تكليف حمايته واستتبابه وليس العمل على إقتلاعه وضياعه !.
* أما عن تساؤلك من أنك لا تدرى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كيف سأقابل ربى يوم الحساب \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" بعد كل ما اقترفته من جرم برفضى وجود الفرقة والتناحر بين المسلمين ، فأؤكد لك أننى سألقاه بإذنه تعالى مرفوعة الرأس بعملى وإلتزامى بقوله ، وساجدة له حباً وخشوعاً ..
وأخيرا ، لا أملك سوى الإعتذار، لجميع من هللوا لرأي الدكتور، عن \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"جهلى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"حماقتى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" أو \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"غبائى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما وصفنى بالعربية وبالإنجليزية، وعن عدم فهمى لمجريات الأمور، وعن تطاولى بأن تجرأت بالتعبير عن رأى ، مجرد رأى خلته - جهلا منى، أنه بسيط وواضح : أن ننحى الخلافات جانبا، ونتمسك بقول الله سبحانه وتعالى وقول رسوله الكريم، دفاعا عن الإسلام ، بدلا من التمسك بالإفك أيا كانت أنواعه ، وبالإتهامات والوقيعة أيا كان منبعها ، وبدلا من مواصلة التشبث بالإختلاف والتناحر على حساب ضياع جوهر الدين ..
Read to Dr Zainab Abdel Aziz
أرسل هذا التعليق بواسطة : Muslem Egyptian
تعقيب لا بد منه ..
ردا على الدكتور طارق عبد الحليم
بقلم الدكتورة زينب عبد العزيز
أستاذة الحضارة الفرنسية
أدهشتنى ردود الأفعال والتعليقات التى توالت حول مقالى المنشور بالمصريون تحت عنوان : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ترّهة إسمها : سنة وشيعة\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، والتى تفاوتت لا بين التأييد والإنتقاد فحسب، وإنما تباين الإنتقاد فى لهجته أيضا، من عدم إتباع آداب الحوار فى الإسلام، إلى المغالطة والتجريح الوارد فى مقال السيد المهندس / الدكتور طارق عبد الحليم، المنشور فى نفس الموقع بتاريخ 22/12/2008 ، وهو ما سأتناوله بالرد حيث انه يضم إجمالا غيره من الإنتقادات..
وأول ما أبدأ به، كما أوضحته عدة مرات فى تعقيبى على تعليقات إخواننا المسيحيين ، أننى لست طرفا فى أى نزاع، كما أننى لا أنتمى إلى أى مؤسسة أو تنظيم، وكل ما يعنينى هو الدفاع عن دينى ، الذى بات يُقتلع بإصرار وشراسة مفروضة ومعلنة، وللأسف بتواطوء بعض المسلمين ، جهلا أو عن عمد ، من مختلف المستويات ..
ولتوضيح مدى التسرّع فى الرد وعدم فهم أو إدراك معنى ما كتبته، أحدد أننى لم أقل سوى : رجائى للقارىء بأن ينحى التراكمات جانبا، عند قراءة المقال، لفهم ما أود طرحه ؛ وكل ما قلته فى صُلب الموضوع هو: أن ننحّى الخلافات جانبا، \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ن ن حّ ي \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ونتكاتف للدفاع عن الإسلام، فالتعاون دفاعا عن الإسلام لم يعد ضرورة فحسب وإنما أصلا هو فرض إلهى ونبوى! والمقال موجود بأرشيف الجريدة ويمكن لمن شاء أن يعيد قراءته. لذلك لا أرى ما الجرم الذى إقترفته لتنهال علىّ هذه الإعتراضات التى توّجها الدكتور طارق عبد الحليم بكل ما راح يكيله من فريات وإتهامات صريحة أو ضمنية تمويها لما قلته ..
وأبدأ بأن الرد العلمى يقتضى : فهم الموضوع الذى نتناوله بالرد، والرد علي النقاط الواردة أو مناقشتها.. أما العشوائية فى الرد والتكرار والسب المعلن او فيما بين السطور أو بالإنجليزية ، إعتمادا على التمويه وكيل التهم ، فلا يليق بمسلم ملتحى يحمل لقب تقنى وعلمى ويسهم فى توجيه الرأى العام بأى قدر كان .. وأهم ما آخذه علي الدكتور طارق هو :
* عدم فهمه لما كتبته، لذلك أرجو منه إعادة قراءة المقال عدة مرات حتى يستوعب ويدرك ما قلته فعلا ، دون تحميلى أية إضافات تحريفية للتشويش والمساس بمصداقيتى ، وهو ما تتبعه المدرسة الأمريكية فى سياساتها الهجومية الظالمة ، وخاصة دون القيام بأية إسقاطات ..
* أنا لا \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أروّج\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" لأى حلم من أحلام التقارب الساذجة أو الإنفعالية ، فما أقوم به ليس ترويجا لسلعة من السلع البائرة يا حضرة الدكتور، وإنما أتمسّك بما قاله الله عز وجل فى القرآن الكريم، وما أوصانا به سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ، وخاصة ما راح يكرره فى خطبة الوداع التى تناولتها فى مقال سابق ، والمقال موجود بنفس الجريدة .. ومما يقوله الله سبحانه وتعالى وأتمسك به وأجاهد للإلتزام به :
- ولا تكونوا من المشركين، من الذين فرّقوا دينهم وكانوا شيعاً كل حزب بما لديهم فرحون (31-32/ الروم)
- واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا (103/ آل عمران)
- ولا تكونوا كالذين تفرقوا واختلفوا من بعد ما جاءهم البينات وأولئك لهم عذاب عظيم (105/ آل عمران)
- ولا تتبعوا السبل فتفرق بكم عن سبيله ذلك وصّاكم به علّكم تتقون (153/ الأنعام)
- أن أقيموا الدين ولا تفرقوا فيه (13/ الشورى)
* أما رسولنا صلوات الله عليه فقد حرّم دم المسلم على المسلم ، وساوى قيمة هذه الحرمة مرة بقيمة الحج ، وهو ركن من أركان الدين، و مرة أخرى سواها بالكفر فى نفس الخطبة ، وهو أسوأ ما يمكن لمسلم أن يقع فيه أو يوصف به ! \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"فالإختلاف والتنازع من أمر العجْز والضعف\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" وهذه أيضا من أقوال رسولنا الكريم فى خطبة اُحد ..
* أعتقد بعد قراءة آيات القرآن الحكيم وقول سيدنا رسول الله ، ستدرك يا دكتور طارق معنى ظلم قولك حول رفضى لوجود اختلاف وتقاتل بين المسلمين ، ذلك الرفض الذى وصفته قائلا: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"فهو ما لا يقبله عقل ولا منطق ولا تاريخ ولا دين \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، ثم قمت باستبعاد إحتمال تبرير فهمى هذا بأنه ليس \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"حسن نية وبراءة طوية \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"، لتسبنى بالإنجليزية بعبارة simpleton ، التى تعنى : غشيم وغبى يغرر به أو أحمق – وهنا لا يسعنى إلا شكرك ، فالشتائم لا مردود لها عندى !.. إلا ان الشهامة تقتضى أن تسبنى بنفس اللغة التى تكتب بها حتى يفهمها من يهللون لك ,,
* ولست مسؤلة عن كل ما حمّلتنى من تحريف للتاريخ وخلط فى المفاهيم وإتهامات، فأنا أعلم تماما متى نشأت الصهيونية والصليبية ، كما أعلم أن بداية ما أطلق عليه \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ترّهة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، بمعنى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"تفريعة وتحوّل عن الطريق الرئيسى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" وليس ترهة بمعنى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" تفاهة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما هو شائع خطأ وكما تصرّ أنت على استخدامها تحريفا وللمزايدة على قولى فى نظرك ، لذلك بدأت بشرحها فى بداية المقال من معجم لسان العرب لإبن منظور.. وأعرف ان مرجع هذا الصدع العميق بين سنة وشيعة، والبعيد كل البعد عن الدين، هم اليهود والنصارى ، الذين كانوا يحاربون الرسول صلوات الله عليه وواصلوا مكائدهم من بعده ونجحوا ، ويمكنك الرجوع إلى كتاب \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"بروتوكولات حكماء صهيون\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" لتفهم أصل التحريض .. وقد نجحوا فى تقسيم صفوف المسلمين لإبتعادنا عن الرسالة التى بلّغها لنا سيدنا محمد ، وحِدْنا عنها بالوقوع فى الصراعات، بل ونتمسّك بالصراعات والإبتعاد عن الرسالة بإصرار غريب .. وهنا لا يسعنى إلا أن أذكر بعبارة المؤرخ الفرنسى لانونيم ، المرافق للحملة الصليبية الأولى سنة 1005 ، موضحا : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أنها لم تنجح إلا بفضل إنقسام المسلمين واختلافاتهم \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\".. ويا لها من صفعة لمن يدرك معناها ومعنى ما نحن فيه ويتمسك باستفحال هذه الفتنة !.
* ولو كنت تتبع \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"العلم\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"المنطق\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"العقل\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"الدين\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"التاريخ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" وكل ما رأيت اننى أفتقده ، لأدركت ان الغرب الصهيونى والمسيحى دأب على اختراق صفوف المسلمين ، منذ بداية إنتشار الإسلام وحتى يومنا هذا ، والعمل من خلال الأشخاص الذين ينجح فى اختراقهم أو فى استقطابهم .. فلو رجعت للتاريخ الذى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أجهله\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" تماما فى نظرك، لرأيت انه ما من مصيبة أحلت بالمسلمين فى أى عهد من العهود إلا وكان وراءها تنازل أو تواطؤ من واحد أو أكثر من \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"المسلمين\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" .. ولو تذكرت عبارة القس صمويل زويمر، كبير المبشرين فى مطلع القرن الماضى ، من أنه لن يقتلع الإسلام إلا أيديى مسلمين من الداخل ، لأدركت \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"بعلمك\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ذكاؤك\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" معنى التبشير الصليبى الحالى الذى بات يتم علنا بسبب صمت أو تضامن بعض المسؤلين !..
* ولو رجعت إلى العلم والمنطق والعقل الذين لا أفقه فيها ذرة واحدة كما تقول، لرأيت كيف تم إستغلال المسلمين فى تنفيذ مآرب الغرب الصهيومسيحى فى هذه العقود الأخيرة ومن أهمها، كما يكتبونها صراحة ، فى حربهم ضد الأنظمة اليسارية ، حتى لا تكون هناك أنظمة بديلة عن الرأسمالية الإستعمارية ، التى يعانى منها العالم حاليا ، وإلا لما ظهرت عبارة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"الولايات المتحدة كسلطة عسكرية متفردة فى العالم \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ! وهم يعيدون الكرّة حاليا بإستغلالنا فى حربهم ضد إيران ، الدولة المسلمة ، تنفيذا لمخطط الشرق الأوسط الجديد وكلها وقائع تناقش علنا .. مثلما تم غرس الكيان الصهيونى فى أرض فلسطين بالغدر والخيانة والتواطوء مع الغرب حتى نسلمها لهم \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أرض بلا شعب لشعب بلا أرض\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما يريدون ..
* ولو رجعت إلى حقائق التاريخ التى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أحذفها\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أنكرها\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما تقول، لعلمت ان المخابرات البريطانية أقامت تكتلا من هذه الخلافات منذ حوالى سبعين عاما ، وأن المؤسسة الكنسية غرست تكتلا آخرا من قبل الحروب الصليبية بكثير، وخاصة بعد إسلام العديد \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"جنود المسيح\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما يطلق عليهم فى تلك الحملات .. ولو تجولت بين الكتب أوالمواقع الإلكترونية ، كما فعلت انا \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"بجهلى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، لوجدت أن هناك أئمة من الوهابيين يبيحون دم الشيعة وأئمة من الشيعة يردّون بالمثل بداهة، رغم تحريم رسولنا لذلك، وكلها وثائق منشورة بأسماء من وقّع عليها .. ولا أعتقد - رغم \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"جهلى الشديد بالدين وبالتاريخ\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" فى نظرك، أن مثل هذه المواقف تمثل تطبيقا أو إلتزاما بما اُنزل إلينا من قرآن كريم ..
* ولو رجعت إلى المؤسسة الفاتيكانية ، لرأيت أن من أهم التنازلات التى قدمتها لها حفنة من أولئك المهرولين حديثا ، تلبية لمطالبها عبر مؤتمرات الحوار ، \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" أننا نعبد نفس الإله \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" نعم : أقروا وبصموا على ما معناه أننا نعبد نفس الإله الذى هو بالنسبة للكنيسة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ربنا يسوع المسيح\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"، وتلك هى الكلمة \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" السواء \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" التى خرجت بها المؤسسة الفاتيكانية لتواصل مسيرتها لتنصير العالم، الذى يجاهد بنديكت 16 للإنتهاء منه فى غضون هذا العقد، وفقا لما حدده مجلس الكنائس العالمى فى يناير 2001 .. فإلى متى سنظل نتنازل عن ديننا جهلا او عن عمد ؟!.
* ولو سمحت لى بسؤال يا دكتور ، بما انك توافق على كل ما جاء فى مقالى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"من حقيقة تآمر الغرب الصليبى الداعم للوجود الصهيونى على الإسلام والمسلمين، وعلى أنهم لا يدعوا طريقا لإهلاك المسلمين والقضاء على دينهم إلا سلكوه، وأنهم لن يهنأ لهم بال إلا إذا قضوا على ما يعتبرونه الخطر الأعظم على دينهم ووجودهم من أعداء المسيح \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" .. هل ترى بعلمك ووعيَك وفهمك هذا ، ان تناحر المسلمين وتقاتلهم كفيل بصد هذه الهجمة الشرسة ، أم أنها تساعد على تنفيذها ؟! من الواضح أن \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"الخطأ المعيب على أقل تقدير\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما تقول والذى حملتنى معناه، يعود بكل جدارة على موقف من يعلم بكل هذه الحقائق، ويصر على التمسك بالتفريعات الجانبية، ويترك الأساس الذى يجب التكاتف للدفاع عنه .. فقد كنت أتخيل \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"جهلا\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" أن من يتقى الله فى دماء المسملين يكون نداءه : لنحتشد بكل قوانا ضد أمريكا وإسرائيل !
* وعار عليك ، نعم وأكررها : عار عليك أيها المسلم المثقف أن تحكم على عملى وعلى ما اقوله بأننى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" أدارى خلفها حقائق التاريخ والحاضر\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"، و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"أن هذا نهج آخر \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ، وتتغافل وصفه لكى لا يؤخذ عليك ، وكأننى اقوم بالتزوير والتحريف ولى الحقائق كما تكرمت أنت وعملت فى مقالك وتسفيهك لما كتبت بكل ما كلته ، لمجرد أننى أعربت عن رأى مبنى على تعاليم القرآن الكريم وعلى وصية رسولنا صلوات الله عليه .. فكل كتبى ومقالاتى وأحاديثى تشهد بصراحة موقفى ووضوحه، بلا إلتواء أو تلاعب بالألفاظ ، وبلا أى تواطؤ مع أى إنسان أو مؤسسة ، وخاصة بلا إنسياق مغرض لأى تيار ! ..
* لو كانت كرامة السيدة عائشة وكرامة الصحابة، رضى الله عنهم جميعا، أهم وأكبر من كرامة قول الله سبحانه وتعالى، فأم المؤمنين والصحابة فى رحاب المولى، أما كلام الله عز وجل فى قرآنه الكريم فلا يضاهيه شيئا، وأمانة فى أعناقنا، علينا تكليف حمايته واستتبابه وليس العمل على إقتلاعه وضياعه !.
* أما عن تساؤلك من أنك لا تدرى \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كيف سأقابل ربى يوم الحساب \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" بعد كل ما اقترفته من جرم برفضى وجود الفرقة والتناحر بين المسلمين ، فأؤكد لك أننى سألقاه بإذنه تعالى مرفوعة الرأس بعملى وإلتزامى بقوله ، وساجدة له حباً وخشوعاً ..
وأخيرا ، لا أملك سوى الإعتذار، لجميع من هللوا لرأي الدكتور، عن \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"جهلى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" و\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"حماقتى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" أو \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"غبائى\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" كما وصفنى بالعربية وبالإنجليزية، وعن عدم فهمى لمجريات الأمور، وعن تطاولى بأن تجرأت بالتعبير عن رأى ، مجرد رأى خلته - جهلا منى، أنه بسيط وواضح : أن ننحى الخلافات جانبا، ونتمسك بقول الله سبحانه وتعالى وقول رسوله الكريم، دفاعا عن الإسلام ، بدلا من التمسك بالإفك أيا كانت أنواعه ، وبالإتهامات والوقيعة أيا كان منبعها ، وبدلا من مواصلة التشبث بالإختلاف والتناحر على حساب ضياع جوهر الدين ..
انا مسلم ياايها الخرفان وبحب بلدى
أرسل هذا التعليق بواسطة : سيد قطن
تنظيم فاشل وديكتاتورى وغير مؤهل للحكم بكل الاحوال
دوختونا !
أرسل هذا التعليق بواسطة : ahmed ali
و دي عاوزه اتنين. طبعا حكومة مصر تقف مع اسرائيل ضد غزة. انتو شفتو الريس كان بيسمع زي طالب مؤدب اللعينة تسيفي ليفني من قلب مصر العروبة و هي بتهدد بحرق غزة. وهي عملتها. حاجة تانية, انتو دوختونا بالمد الشيعي, و لا تكلمتو على المد الوهابي المدمر و الارهابي. يا عم المد الشيعيي عندي اهون من الوهابي. على الاقل الشيعة بتناقشك بعقل مش الوهابية يناقشك بقنبلة!!
والخرفان تنكح النعاج امثالك
احنا عارفين انك مسلم كل كلامك بيقول كده ومتأكد ان الاسلام دين الحق وعارف ان العهد القديم والعهد الجديد شوية كلام فارغ في فارغ وعارف ان القران هو كلام الله الحق وانت وكل المسيحيين عارفين هذا الكلام ودايما بيستشهدوا بايات القران العظيم
لكن المشكلة ان المسيحي الذي يعرف الحق ينقسم الى اثنين
واحد يجري ويعلن اسلامه زي (الدكتور وديع احمد) كده الاسكندراني
وواحد بيحقد على المسلمين ويستكبر عن الدخول في الاسلام وانت في هذه الحالة
انت في حالة الاستكبار والحسد
بلاش تغالط نفسك اكتر من كده يا زخاري
يا زخاري المصريون كلهم دخلوا في الاسلام واصبحت النسبة 94% مش ناقص الا 6% وهم في طريقهم الى الاسلام
روح يا ابني انطق الشهادتين وبلاش استكبار واستعلاء بالباطل
المسيح الحق ومريم الحق هما المذكوان بالقران
وربنا يهديك يا زخاري