فلاحــون وصعــايدة

كثرالجدل أخيرا عن قرب صدور قانون مباشرة الحقوق السياسية والنظام الانتخابي الأمثل والذي ستجري من خلاله الانتخابات النيابية المقبلة والمقرر لها‏2010,‏ وهل تجري بالنظام الفردي حسب ماهو قائم الآن‏,‏ أم بالقائمة أم بالجمع بين القائمة والفردي وهو مايسمي بالنظام المختلط مع تصاعد بعض الأصوات بتخصيص عدد من المقاعد للمرأة أو دوائر معينة تتنافس من خلالها المرأة ولكل نظام انتخابي من الأنظمة السابقة عيوبه ومميزاته‏.

ففي ظل النظام الفردي يكون النائب أكثر ارتباطا بأبناء دائرته والحرص علي تلبية مطالبهم‏,‏ أما في ظل نظام القائمة وان كان يحقق تحرر النائب من ضغوط الناخبين ويتيح تمثيلا لبعض الأحزاب الصغيرة‏,‏ فإن ابرز عيوبه ان ترتيب أسماء المرشحين أثناء الانتخابات يخضع لمدي نفوذ المرشح وعلاقته بالقيادات العليا في حزبه بغض النظر عن شعبيته وهو مايؤدي إلي وصول نواب يفتقدون للشعبية لمجرد وضع أسمائهم علي رأس القائمة وهذا النظام قضت المحكمة الدستورية بعدم شرعيته‏,

‏ ومن نوادر هذا النظام أن وكيل مجلس الشعب الأسبق الراحل ايهاب مقلد كان ينجح لمجرد وضع اسمه في مركز متقدم علي القائمة وفي اول انتخابات فردية في نفس الدائرة فشل فشلا ذريعا أمام فلاح بسيط‏,‏ اما النظام الثالث والذي يجمع بين القائمة والفردي وهو مايسمي بالمختلط والمعمول به في ألمانيا فعيوبه ان الفرد يواجه قائمة وهو مايعني عدم تكافؤ الفرص‏.‏ وفي رأيي أن النظام الفردي الأصلح والأفضل‏..‏ أما عن تخصيص مقاعد للمرأة وان كان يحمل في طياته تطورا إيجابيا في النظر الي المرأة فهو غير واقعي لأنه سيفتح الباب للعنصرية والطائفية بأن يطالب الإخوة الاقباط بتخصيص مقاعد لهم وكذلك النوبيون‏,‏ بل

وقد يصل الأمر إلي فلاحين وصعايدة وقد حدث منذ أيام ان طالب الدكتور رابح راتب عضو الشوري بتخصيص وزارة للصعيد مما جعل السيد صفوت الشريف رئيس مجلس الشوري يرد بسرعة بأن الصعيد ليس بحاجة لوزارة ولايوجد تفرقة بين إقاليم مصر وفي رأيي ان تتم زيادة عدد المقاعد لمجلسي الشعب والشوري لتحقيق التوازن ويتم تخصيص عدد بالتعيين للمرأة والفئات الأخري‏.‏