زنا شغال.. شذوذ لأ!!
طبعاً أغلبكم شاهد فيلم (عمارة يعقوبيان) أو قرأ على الأقل الرواية للأديب المبدع د.علاء الأسواني..، أو حتى قرأ النقد الذي واجهه الفيلم في مجلس الشعب. والذين دخلوا الفيلم سيتعجبون حتماً كيف مر من الرقابة حتى بعد إضافة عبارة للكبار فقط، فهناك مشاهد لم يكن يجب أن تمر من الرقابة مثل مشهد هند صبري (بثينة السيد) في المخزن عندما يمارس معها الجنس (طلال) صاحب المحل الذي تعمل فيه (ممثل بكرش مش فاكر اسمه).. لكنه جنس من نوع خاص حيث أنه، على رأي زميلة بثينة في العمل والعهدة عليها، من فوق الهدوم!!.
والغريب أن ثائرة نواب مجلس الشعب التي ثارت فجأة لم تكن مثلاً من أجل هذا المشهد والذي ختمه الممثل إياه بعبارة (لما هدومك تنشف ابقي حصليني ع المحل)، لكن وجعهم بالـ"أوي" مشاهد خالد الصاوي، أو الصحفي الشاذ جنسياً حاتم رشيد.
رغم أن مشاهده نفذت بحرفية عالية ودون أي تلامس بينه وبين (باسم سمرة) الذي قام بدور جندي الأمن المركزي الذي يطاوع حاتم في شذوذه ويشبع له رغبته المحرمة التي تهز عرش الرحمن "للأمانة هو تلامس في البار لما حط أيده على ركبته وتلامس آخر وهو حاطط أيده على كتفه"..، وكان من الغريب أن تكون الدعوة إلى حذف أجزاء حاتم رشيد بمنطق أنها تسئ إلى سمعة مصر وكأن مصر واحدة من الشارع لو أتشتمت أو حد اتكلم عنها ضاعت سمعتها وبقت في الحضيض ويمكن ماحدش يرضى يتجوزها.
كمال .. الفولي
تيجي تسألني عن سبب الهوجة دي أقولك والله أعلم أنها حاجة من أتنين.. إما انه صراع بين الحرس القديم و الحرس الجديد "كمال الفولي في الفيلم أنتو طبعاً عارفينو مين وبالتالي كان لازم ينتقم هو وباقي الحرس ولو من تحت لتحت بنفس الأسلوب الأهبل بتاع أن الفيلم ضد سمعة مصر) ..
أو إن النواب اللي اعترضوا كانوا مش عارفين يخشوا الفيلم فقوموا القضية عشان يخشوه ببلاش. لكن الإفيه إن اللي دخلوه وكانوا بيشتموا فيه من قبلها اكتشفنا فجأة إنهم لم يروه من قبل، وإنهم بعد كل هذه الهليلة راحوا يشكروا في الفيلم وفي عماد الدين أديب (صديق الرئيس وقائد حملته الانتخابية من الظل) و يقولون أنهم ليسوا ضد حرية التعبير.
ولم يتم منع حذف ولو ثانية واحدة من الثواني والدقائق التي أثارت السادة النواب أو أثارت حفيظتهم بمعنى أدق عشان ما حدش يفهمنا غلط..، وسلملي على سمعة مصر اللي طلعت بريئة ومالهاش في اللف ولا الدوران.. ويا سلام ع الفيلم اللي بيعري الفساد (يا لهوي ..الفساد عريان ماحدش يبص).
فلاش باك
إنما لو تيجي نتكلم بأه بعيداً عن الاعتبارات السياسية والأفلامانات دي خلينا نقول أن الموضوع صفحة جديدة في ازدواجيتنا الشديدة.. نحن نلعن مثلاً نانسي وروبي و هيفاء لكننا نراهن ونعرف أخبارهن أولاً بأول ومزيكا وميلودي أساسي ف بيت كل واحد فينا..
تيجي لنفس النواب (مش نفسهم نفسهم إنما برضو كانوا نواب مجلس شعب) تلاقيهم أثاروا قضية وليمة لأعشاب البحر وإنها تسب الذات الإلهية رغم إن ولا واحد فيهم قراها.. لأ وإيه.. بيعترضوا على إن وزارة الثقافة طبعتها إنما ما عندهمش مانع في نفس الوقت في دخول طبعات عربية إلى مصر (الرواية كانت موجودة من 1982 ولا زالت بالمناسبة).
ابتذال.. وإباحية
تيجي برضو لأزمة الروايات الثلاثة التي كتبها مصريون (أذكر منهم توفيق عبد الرحمن وروايته "قبل وبعد" وياسر شعبان وروايته "أبناء الخطأ الرومانسي") واعترض النواب وقتها على الابتذال والإباحية والكلام الجنسي الموجود في هذه الروايات التي كانت تدعمها وزارة الثقافة برضو وتبيعها بخمسين قرش للنسخة قبل أن تتم مصادرتها من الأسواق وتطبع في دور نشر غير حكومية!!.
رغم إن المتابع لمشروع مكتبة الأسرة مثلاً ولروايات إحسان عبد القدوس ويوسف السباعي التي كانت تصدر في المشروع وكذلك روايات مبدعين كبار مثل نجيب محفوظ وغيره سيجد أنها (بنفس منطق السادة النواب المتنورين) تحتوي على نفس ما يعترضون عليه.. بل إن هناك مثلاً شتائم صريحة في روايات صدرت عن مكتبة الأسرة على منوال يا ابن كذا ويا ابن كذا مما نسمعه في الشارع. يعني من الآخر السادة المعترضين موافقين على وجود الإباحية وقلة الأدب لكن ما تكونش طالعة من الحكومة!!.
وهي نفس العقلية التي أوقفت عرض فيلم محامي الشيطان لكيانو ريفز وآل باتشينو والذي قام فيه هذا الأخير بدور الشيطان لأنه، حسب وصف السادة النواب، تجرأ على الذات الإلهية.. يا سلام.. أمال الشيطان هيقول إيه مثلاً..، ولو واحد كافر بيتكلم عن ربنا عايزينو يتكلم إزاي..، ولو (أبو لهب) في فيلم فجر الإسلام بيتكلم عن النبي والدين الجديد عايزينو يقول إيه.. إفيهات والله.
أبو العربي.. نهر الحب
دعك أيضاً من أزمة فيلم أبو العربي والذي قالوا فيه أن به إهانة للشعب البورسعيدي ونضاله عبر لتاريخ رغم أن نكت ـبو العربي منتشرة حتى في فقرات أي منولوجست درجة تالتة يستضيفونه في أتفه برنامج في التليفزيون المصري..، وخلينا نتكلم لو سمحت في المعايير المزدوجة اللي في حدوتة يعقوبيان..
زكي الدسوقي خمورجي وبتاع نسوان وبينام مع فتيات ليل عادي جداً إنما لواط و شذوذ جنسي لأ.. ولا أعرف لماذا تذكرت فوراً قصتنا مع فيلم نهر الحب (بتاع فاتن حمامة وعمر الشريف وزكي رستم) الذي يمثل مع كل منا ذكرى ما للرومانسية وكيف أنه يرى في علاقة فاتن حمامة (زوجته) بعمر الشريف (عشيقها) علاقة محرمة أو كما قال نصاً: "لو طلقتك يا آمال أبقى بشجع على الزنا" فاعتبرناه شريراً رغم أن منطقه كان سليماً وزوجته فعلاً كانت تخونه..
الخلاصة إن الموضوع لا له علاقة بحرية التعبير ولا بسمعة مصر وإنما بازدواجية السادة النواب.. ومن الآخر.. هما ما عندهمش مانع الفلم يبقى فيه علاقة محرمة بين واحد وواحدة إنما لواط وشذوذ جنسي.. استغفر الله.. بمعنى أدق.. زنا شغال .. لواط.. لأ